prince Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 L' AGP va être déppasé par un PCI 2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Scud Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 PCI-X pas PCI 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 20 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 20 mai 2003 les cartes graphique qui sorte là vont être rapidemment dépassé par une histoire de port . L' AGP x 8 n'aura pas vécu longtemps .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 le PCI Express ... il parait que les perfs sont top de ce côté-là ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Ouais, bon. C'est vrai que ca a l'air sympa cette nouvelle norme. Mais bon, je pense qu'on a le temps quand meme. Deja, l'AGP 8X n'est troujours pas utilisé en terme de bande passante disponible. Ca risque un peu de faire comme pour l'USB 2. Toutes les cartes meres exploitaient l'USB 2 alors que les peripheriques qui pouvaient exploiter cette norme se comptaient sur les doigts d'une main pendant presque 1 an. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 ouais mais bon le passage de l'USB à l'USB2 était nécessaire, vu le "faible débit" de l'USB et les problèmes électriques qu'il occasionait (moi j'ai un chipset VIA aloirs je sais de kwa je parle) ... tandis que l'AGP 8x c'est du marketing pur et dur ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 20 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Imaginé tout ce que l'on pourra faire avec des PCI-X , l'acquisition vidéo plus rapide , des ordinateur plus pro et des processeurs qui pourront enfin donner leur maximun, a condition que la mémoire suive car vu les test c'est pas encore le cas ont y arrive , peut être se sera le cas à la fin des P 4 qui approche .... pour en revenir au PCI-X je me demande si il seront compatible avec les anciens comme USB 2 est avec L'USB . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 non paske le port n'est plus le même. le PCI-X n'est pas une évolution, c'est un nouveau port (comme l'ISA et l'AGP quoi ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 20 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 20 mai 2003 ecore un nouveau port , a quand l'unification des ports ?????????????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Déjà c PCI-EXPRESS et pas PCI-X ... Enfin normalement ils seront compatibles PCI standard ... donc Keep Kool !Introduction to PCI-X Pour ceux qui comprennent le Shakespearien ... A compatible extension of the existing PCI Bus, the 64-bit PCI-X architecture runs at speeds up to 133 MHz, providing burst transfer rates above 1gigabyte per second. This critical I/O bandwidth is needed for industry standard servers running enterprise applications such as Gigabit Ethernet, Fibre Channel, Ultra3 SCSI and Cluster Interconnects. In addition to performance improvements, PCI-X also increases the fault isolation of the PCI bus by helping the operating system work more effectively with adapters to better manage error conditions. PCI-X ensures investment protection because it offers backward compatibility with existing PCI based systems and a stable and complementary technology roadmap for future I/O standard system architectures. PCI-X technology will be available in Compaq server and workstation products beginning in the second half of the year 2000. PCI-X offers both added performance and flexibility minimizing the trade-off between PCI slots and bus speed. For example, based on preliminary simulation testing, a 66 MHz four-slot implementation of PCI-X shows more than a twenty-five percent increase in I/O performance over a conventional PCI bus running at its maximum configuration (64-bit 66 MHz). It is also possible to use multiple PCI-X buses at different speeds, providing a combination of ultra-high performance and maximum slot capacity. The PCI-X Specification is an open industry standard and available from the PCI Special Interest Group (SIG) as an addendum to the PCI Local Bus 2.2 Specification. PCI Express : PCI Express architecture is a state-of-the-art serial interconnect technology that keeps pace with recent advances in processor and memory subsystems. From its initial release at 0.8V, 2.5GHz, the PCI Express technology roadmap will continue to evolve, while maintaining backward compatibility, well into the next decade with enhancements to its protocol, signaling, electromechanical and other specifications. The PCI Express architecture retains the PCI usage model and software interfaces for investment protection and smooth development migration. The technology is aimed at multiple market segments in the computing and communication industries, and supports chip-to-chip, board-to-board and adapter solutions at an equivalent or lower cost structure than existing PCI designs. PCI Express currently runs at 2.5Gtps, or 250MBps per lane in each direction, providing a total bandwidth of 16GBps in a 32-lane configuration. Future frequency increases will scale up total bandwidth to the limits of copper and significantly beyond that via other media without impacting any layers above the Physical Layer in the protocol stack. PCI Express provides I/O attach points for high-performance graphics, 1394b, USB 2.0, InfiniBand™ Architecture, Gigabit networking and so on. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 heu oui tu as raison on en avait déjà parlé : le PCI-X existe déjà mais c'est différent du PCI Express (toujours en dév ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nab_INpact Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 http://developer.intel.com/technology/pcie...o_intro_1mb.asf http://developer.intel.com/technology/pcie...verview_1mb.asf Dans un avenir proche, les composants pour PC de bureau/portables seront raccordés via les bus PCI Express. Le débit du flux de données (ou bande passante interne) doit sans cesse augmenter pour répondre aux progrès continus réalisés en matière de vitesse des processeurs, de mémoire, de puissance de calcul des applications et de connectivité. Pour répondre aux nouveaux besoins en termes de bande passante interne, Intel s'est associé à de nombreuses entreprises de pointe telles que Compaq, Dell, Hewlett-Packard, IBM et Microsoft pour développer une architecture d'E/S de troisième génération (3GIO). Appelée PCI Express, cette architecture sera compatible avec PCI (Peripheral Component Interconnect), architecture actuelle d'interconnexion des E/S entre les périphériques, cartes mères et cartes intégrées. Architecture d'E/S polyvalente, à haut débit et évolutive jusqu'à des débits de 10 Gbit/s, PCI Express devrait standardiser l'architecture des PC de bureau, PC portables, serveurs, plates-formes de communication, stations de travail et composants intégrés. Elle permettra en outre d'harmoniser les divers bus et connexions que l'on peut trouver sur les plates-formes actuelles. Sa généralisation réduira le coût du passage aux comppsants E/S de prochaine génération. Par exemple, les cartes graphiques actuelles sont reliées via des ports AGP (Accelerated Graphics Ports) à des vitesses de 8x, permettant de transférer des données à environ 2 Go/s. Par comparaison, seize voies PCI Express (chaque voie transfère des données en série à 2,5 Gbit/s) permettent un transfert bidirectionnel de 5 Go/s. Le groupement d'intérêt particulier à but non lucratif PCI-SIG va adopter et soutenir PCI Express, qui coexistera avec la norme PCI pendant une période de transition. Des cartes et modules d'extension PCI Express devraient bientôt équiper les ordinateurs portables, les PC de bureau et les serveurs. Ainsi, au cours du second semestre 2003, Intel devrait commencer à incorporer des fonctionnalités PCI Express à ces processeurs. Enfin, la norme PCI Express sera synonyme de souplesse, de fiabilité accrue et d'évolutivité. Elle conférera divers avantages : personnalisation aisée des paramètres réseau sans fil des portables, contrôle de l'accès à certains fichiers (idéal pour les parents) à l'aide de modules PCI Express plug-and-play intégrables selon les besoins. Les ordinateurs dotés de plusieurs emplacements PCI Express seront en outre plus faciles à mettre à niveau car les périphériques pourront être ajoutés sous tension, sans redémarrage du système. Un module de commutation PCI Express pourrait même fournir des ports supplémentaires pour améliorer la connectivité d'E/S d'une station d'accueil. Source INTEL. ça doit être ça je pense (de tête) : AGP 1> AGP*2 > AGP*4 (AGP PRO ?) > AGP*8 > PCI express *16 PCI ( 64bits/32bits) > PCI express 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 c'est du pipeau ça ... encotre un Ctrl + C d'Intel ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Euh NAb ... T pas trompé 1 < 2 et toi tu écris : AGP 1> AGP*2 > AGP*4 (AGP PRO ?) > AGP*8 > PCI express *16 c pas AGP 1< AGP*2 etc ... Ou qu'as tu voulu dire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Euh NAb ... T pas trompé 1 < 2 et toi tu écris : AGP 1> AGP*2 > AGP*4 (AGP PRO ?) > AGP*8 > PCI express *16 c pas AGP 1< AGP*2 etc ... Ou qu'as tu voulu dire ? accro: fo arreter les ligne de touche Il voulait DIre AGP 1 a donoé ensuite AGP 2 ..... (en temps que date de sortie....) C toooouuuu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 A rien compris .. mais ca me parait c... comme classement car c évident Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Le PCI-X est déjà dispo dans les serveurs 64bits... Le PCI express est un autre truc, qui est pas pour tout de suite, en opérationnel... L'AGP resolvait un manque, pas le PCI express Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nab_INpact Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Euh NAb ... T pas trompé 1 < 2 et toi tu écris : AGP 1> AGP*2 > AGP*4 (AGP PRO ?) > AGP*8 > PCI express *16 c pas AGP 1< AGP*2 etc ... Ou qu'as tu voulu dire ? AGP 1 s'entend AGP tout court..ralalalalla Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Et dire que l'AGP4x est à peine exploité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nab_INpact Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 A rien compris .. mais ca me parait c... comme classement car c évident évident ça dépend pour quoi.. qui a parlé de classement ou de perfs.. C l'historique tout simple Faudrait arréter de penser qu'aux perfs un peu et décompresser.. bon ça va, cleaner69 a compris... C déjà ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nab_INpact Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Le PCI-X est déjà dispo dans les serveurs 64bits...Le PCI express est un autre truc, qui est pas pour tout de suite, en opérationnel... L'AGP resolvait un manque, pas le PCI express le PCI express est pour l'automne 2004. le chipset intel sera le 1er à le gérer. SI le PCI express résoud le manque de bande passante > faut lire un peu.(!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Euh NAb ... T pas trompé 1 < 2 et toi tu écris : AGP 1> AGP*2 > AGP*4 (AGP PRO ?) > AGP*8 > PCI express *16 c pas AGP 1< AGP*2 etc ... Ou qu'as tu voulu dire ? AGP 1 s'entend AGP tout court..ralalalalla Là c'est toi qui a mal compris, il parlait des > (supérieur) au lieu de < (inférieur) mais toi tu ne le voyais pas comme ça évidemment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nab_INpact Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Euh NAb ... T pas trompé 1 < 2 et toi tu écris : AGP 1> AGP*2 > AGP*4 (AGP PRO ?) > AGP*8 > PCI express *16 c pas AGP 1< AGP*2 etc ... Ou qu'as tu voulu dire ? AGP 1 s'entend AGP tout court..ralalalalla Là c'est toi qui a mal compris, il parlait des > (supérieur) au lieu de < (inférieur) mais toi tu ne le voyais pas comme ça évidemment. Ben heureusement que les produits plus réçents sont plus évolués sinon à quoi ça servirait .. Quoique que pour l'agp*8, je me pose des questions Ô maitre supreme des cartes graphiques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prince Posté(e) le 20 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 20 mai 2003 Elles seront comment nos futurs cartes mères , aujourd'hui il y a deja pas assez de place pour tout , donc il y aura une longue transition avant la fin de certain port , PCI par exemple aura t' il le même sort que les ISA . Et dire qu'il existe encore des cartes avec des ports paralèle , bon pour un musée du monde perdu de l'informatique , vive l'USB et que dire de L'USB 2 ( et je vous ne parle pas des port actuel de clavier et de souris pas encore remplacé par les USB ) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 20 mai 2003 Partager Posté(e) le 20 mai 2003 pourquoi faire ? ça marche très bien en PS2 !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.