je connaissais pas mais c'est la meilleure jamais lue (attention, 6 pages, en anglais)

http://dir.salon.com/tech/feature/2000/06/...index.html?pn=1

Today I want to talk about piracy and music. What is piracy? Piracy is the act of stealing an artist's work without any intention of paying for it. I'm not talking about Napster-type software.

I'm talking about major label recording contracts.

Très interessant !

à propos de ça... les suisses ont résolu le prob ... avec la mise en place d'une taxe

ce qui fait qu'on peut telecharger ce qu'on veut sans risque

pourquoi sommes nous 1 pays retrograde ???

(sachant qu'il existe bien en France tout de même une taxe sur les DD et Compact vierge... à croire qu'ici cela ne suffit pas)

Modifié le 28 février 200520 a par longdorm

Ben en France, les Majors réclament à l'Etat le beurre, l'argent du beurre, et la crémaillère, et les Ministères français, dont certains sont controlés par d'anciens PDG de grosses boites françaises et d'autres par des proches de grosses sociétés sont à leur botte.

pourquoi sommes nous 1 pays retrograde ???

ya pire, en Australie la copie privée est illégale

(sachant qu'il existe bien en France tout de même une taxe sur les DD et Compact vierge... à croire qu'ici cela ne suffit pas)

Malheureusement, cette taxe n'est qu'une de plus pour alimenter les caisse de l'etat, un peu à lamanière de la redevance audio-visuelle, elle n'ouvre pas pour autant un quelqonque droit à ceux qui la payent.

mince là Raziel... je suis d'accord avec toi... et en plus tu reprends 1 de mes premiers propos sur PCI (post sur les detesteurs de Foot)

Modifié le 28 février 200520 a par longdorm

c'est pas la crémaillère, c'est la crémière mdr

c'est pas la crémaillère, c'est la crémière mdr

Zut j'avais une chance sur deux (j'ai hesité entre les deux)

Pour la suisse, c'est peut-être parce qu'il n'ont pas de grosses sociétés de productions (c'est surtout eux qui gueulent, pas les artistes), et qu'ils ont moins à perdre potentiellement et statistiquement

y'a toujours des raisons

l'officielle c'est que cela reviendrait à traquer et faire des proces à tout le monde

et que faute de moyen cela n'est pas possible et surtout

qu'il y aurait alors une sorte de discrimination ...

Modifié le 28 février 200520 a par longdorm

Très interessant !

long mais interessant c'est vrai, elle a vu l'envers du décors et va plus loin que beaucoup d'artistes anti majors dans ses descriptions.

le truc est que ça date de 2000 et je me souviens pas avoir lu la moindre news sur aucun site en ce temps ni après. enfin tu me dira à l'époque il y en avait pas autant qu'aujourd'hui.

retrospectivement son analyse nous permet de nous remémorer le chemin parcouru ces dernières années et on se rend compte de certaines choses qui ont étées passées à la barbe et aux yeux de tous et qui prennent une importance enorme aujourd'hui dans le débat.