remondo Posté(e) le 11 mai 2003 Partager Posté(e) le 11 mai 2003 config : a7n8x rev 1.06 bios 1002a xp 2000 0.18 512 + 256 de DDR 2700 (no name les 2) gf 4 ti 4200 64 mo leadtek maxtor 80 go win xp pro sp 1a bon, g donc o/c mon xp. il est stable a 139 en fsb (1.80v). a 140 ca plante sous prime 95. g bo modifier le voltage, rien à faire. à 145 pour 1.85v ca boote meme pas. y a t'il un pb avec ma config ou est ce que les xp 2000 en 0.18 s o/c tres mal ?? au fait, g teste la ram sous memtest 86 2 fois, y a pas d'erreur!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CNek Posté(e) le 11 mai 2003 Partager Posté(e) le 11 mai 2003 teste tes temperature avec MBM 5.3 , indicateur W-diode quel est ton systeme de refroidissement (aircooling surement), quel ventirad ? pate thermique ? boitier ventilé ? alimentation suffisante pour augmenter vcore ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 tu peux vérifier ta température, mais y'a pas de gros soucis : 12.5*140 = 1750 MHz... c'est la limite théorique du core palomino pour la fréquence... avec des voltages énormes tu pourra aller, peut-être, jusqu'à 1800 MHz, avec (peut-être) un peu de stabilité... si tu as 70 euros à jeter, paye toi un 2000+ 0.13µ core B0 si tu veux faire mieux sinon si tu veux garder ton proc' mais gagner en perfs, il faut le débrider (ponts L11) abaisser le coef et monter le FSB... (idéalement suivant le potentiel de ta RAM tu le passe en FSb 166 et tu OC....) ou plus simplement, si c'est pas fait, mettre ta RAM en timings agressifs (voir ma signature...) entre FSB 166 CAS 2.5 et FSB 133 CAS 2 le FSB 133 timings agressifs l'emporte donc regarde tes timings avent d'aller chercher ta glue et ton encre conductrice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 config :a7n8x rev 1.06 bios 1002a xp 2000 0.18 512 + 256 de DDR 2700 (no name les 2) gf 4 ti 4200 64 mo leadtek maxtor 80 go win xp pro sp 1a bon, g donc o/c mon xp. il est stable a 139 en fsb (1.80v). a 140 ca plante sous prime 95. g bo modifier le voltage, rien à faire. à 145 pour 1.85v ca boote meme pas. y a t'il un pb avec ma config ou est ce que les xp 2000 en 0.18 s o/c tres mal ?? au fait, g teste la ram sous memtest 86 2 fois, y a pas d'erreur!!! G fe la meme chose ke toi avec mon xp1600 Prime 95 plante aussi au test 10.. regarde G fe un live dans overclongd'un XP1600+ sans relier les ponts: http://www.pcinpact.com/phpbb/viewtopic.php?t=4243 Essaie de mettre le Vcore du proc à 1,85 C le max pour ma MB... Et VOcre DDR ram à 2,7 5maxi pour la MB) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 ça semble résonnable comme overcloking. moi le max sur mon 1800+ palomino c'est 1785 mais avec 2.2 V de vcore et watercooling. ils aiment le vcore ces petites bêtes, donc 1.85 c'est vraiment juste pour monter très haut....... regarde aussi ta valeur du 5V si elle est pas trop basse. il ne te reste plus qu'a optimiser ta ram Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
remondo Posté(e) le 12 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2003 coté refroidissement : le proc est ref par 1 volcano 9 avec 1 noisette d'artic silver 2 (mon tube est ancient ). le tout est monté ds 1 boitier textorm 69u6. g une alim enermax de 350w avec double ventilation mesure Asus probe : T proc : 53 apres 30 min prime 95. V9 tourne à 3500tr/mn je met pas au max car ca casse les oreilles T CM : 33 les valeurs me paraissent correct, ca doit pas bloqué. le 5v est entre 4.97 et 4.94 voir 4.91 timing de la ram : 2.3.3.5 peux pas faire mieux mais vu que c de la noname, je m'etonne pas. g interet à prendre un xp 2400 ou un barton 2500 pour l'o/c ? je penche pour le 2400 vu que g de la pc 2700. et il me semble avoir lu dans le forum que le 2400 optimisé peut etre sup au barton 2500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 ça semble résonnable comme overcloking.moi le max sur mon 1800+ palomino c'est 1785 mais avec 2.2 V de vcore et watercooling. ils aiment le vcore ces petites bêtes, donc 1.85 c'est vraiment juste pour monter très haut....... regarde aussi ta valeur du 5V si elle est pas trop basse. il ne te reste plus qu'a optimiser ta ram Kestion a dark26... K s tu fe si tu juges ke ta vlaue est trop basse? Y a des trucs ki te permette d'augmenter cette valeur? moi je tourne à environ 4,76V.. c trop ba? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 moi je peut monter a 147 de fsb a 1.85V avec mon palomino et avec des timings agressifs,par contre je peut monter a 150 avec les timings d'origine. je pense que tu peut monter plus haut,le seul truc qui peut te limiter c la chaleur,fait gaffe au chipset de carte mere ca chauffe bcp! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 ben en fait c'est compliqué. car par ex j'arrive à faire ce que je veux, prime passe même si j'ai 4.75 en idle et ça chute à 4.71v en full avec prime ( pas de problème pendant une heure ) si je lance un 3d mark ou autre appliqcation graphique... hop freeze. en fait quand tu te sert en plus du cpu de la carte 3D, alors le voltage doit chuter (dur de le vérifier), et il doit tomber en dessous de 4.70 V et la , la carte graphique n'aime pas elle a pas assez de jus et hop freeze. donc en gros il faudrait au moins 4.80 V en idle, et 4.75 V en full cpu, et plus de 4.70 en full cpu et carte 3d moi ça dépend beaucoup du BIOS car entre 2 versions de bios j'ai plus de 0.05V de différence sur le 5v, et donc impossible de mettre les derniers bios car pas assez de jus sur le 5v. ceci est sur ma config et ça peut varier pour les autres et les autres cartes graphiques. pourtant j'ai une enermax 350 W mais on a calculé avec Mikeizbak que mon cpu tiré environ 130 W sur l'alim donc forcément.... par exemple avec mon Alim noname ça ne boote même pas obligé de faire clear cmos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 coté refroidissement :le proc est ref par 1 volcano 9 avec 1 noisette d'artic silver 2 (mon tube est ancient ). le tout est monté ds 1 boitier textorm 69u6. g une alim enermax de 350w avec double ventilation mesure Asus probe : T proc : 53 apres 30 min prime 95. V9 tourne à 3500tr/mn je met pas au max car ca casse les oreilles T CM : 33 les valeurs me paraissent correct, ca doit pas bloqué. le 5v est entre 4.97 et 4.94 voir 4.91 timing de la ram : 2.3.3.5 peux pas faire mieux mais vu que c de la noname, je m'etonne pas. g interet à prendre un xp 2400 ou un barton 2500 pour l'o/c ? je penche pour le 2400 vu que g de la pc 2700. et il me semble avoir lu dans le forum que le 2400 optimisé peut etre sup au barton 2500 un 2400+ sans hésiter cadencé à 2GHz en FSB 133 le 2500+ est à 1833 MHz en FSB 166... tu passes le 2400+ en FSb 166 (optimisation) il est plus perfomant que le 2500+ (256 Ko de chache L2 ne suffisent pas à compenser la différence de fréquence, loin de là...) après, niveau OC, tout dépends si tu veux monter le plus haut possible ou juste bénéficier d'une gain acceptable... du genre ton 2400+ devrait arriver à monter à 2100 MHz sans soucis dans les même conditions le 2500+ fera peut-être (peut-être) 2300 MHz... perso je préfére encore un 2400+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.