Posté(e) le 12 février 200520 a Bonjour, J'ai récément perdu un maxtor Diamond Max Plus 8 de 80 Go (après vérification sur powermax et après formatage de bas niveau il m'affiche un code dérreur deace 461 une fraction de seconde après le démarrage...) Bref, j'ai l'intention de revenir à une solution raid 0 avec un peu pluss d'espace disk (soyons fou), mais j'aimerai savoir kL sont les diques recommandés pour ce genre de solution ? Je suis tenté par deux disque Hitachi S-ATA 8 Mo de 120 Go... La taille va t-elle me faire perdre de manière importante les perf tant attendues ? Je ne me dirige pas vers une solution disk 10 000 tour pour cause d'argent...il 'y a pas assez d'espace sur ces disk... Dslé d'être aussi brouillon dans ma kestion (en plus le sujet est mal ennoncé...) : S ke je fait un bon achat en prenant deux disque Hitachi S-ATA de 120 Go pour faire du raid0 ? Eventuellement, y a t'il d'autres solution plus rapide dans le m^me ordre de prix ? Je souhaite cependant conserver une taille importante, comme cela, je pourrais stoker mes fichier vraiment important sur une solution raid 1 de deux maxtor 160 Go... Merci d'avance pour vos réponses Cordialement
Posté(e) le 12 février 200520 a bof et pourquoi pas du minoring ??? les avantages du raid0 avec la sécurité du raid1 !!!
Posté(e) le 13 février 200520 a Auteur hm, faire du mirroring, C ce ke j'ai décidé de faire avec mes deux disk de 160... Si le raid 1 (mirroring) avait les avantages du raid 0, on ne ferait jamais de raid 0, tu ne crois pas....non, je reste certain de ce ke j'affirme, le raid 0 a de très bonnes perf(en comparaison a un disk identik seul) m^me si le raid 1 propose de bonnes perf en lecture, il perd tout en écriture... Merci de ta réponse Cordialement
Posté(e) le 13 février 200520 a le raid0 t'offrira de meilleurs perfs qu'une disque à 10000 rotation seul la raid1 n'offre absolument aucun "surplus de perf" par rapport à un seul disque (en somme si t'as un disque ou 2 en raid1 tu vois pas la difference) pour les dds les disque de 160go sont quasi au même prix que ceux de 120 si il suffit de rajouter 30€ pour gagner 80go ça vaut peut êtrele coup non ? sinon hitachi est une excellente marque tres fiable sinon ya aucune autre solution offrant des perfs comparables à un raid0 de disques sata pour un prix similaire
Posté(e) le 13 février 200520 a c'est des bons disques pour faire du raid0 à moindre frais c'est donc un bon achat et tu ne sera pas déçu par les performances Kwisatz03 Ecrit le 12-02-2005 01:18:56 kL Dslé kestion S ke
Posté(e) le 13 février 200520 a disque system: raid 0 avec deux DD S-ATA hitachi disque sauvegarde: raid 1 avec les maxtor 160GO que tu a déja . je suis daccord
Posté(e) le 13 février 200520 a la raid1 n'offre absolument aucun "surplus de perf" par rapport à un seul disque (en somme si t'as un disque ou 2 en raid1 tu vois pas la difference) je ne suis pas d'accord en pratique 2 disques en raid 1 sont plus "lents "d'un chouillat" qu'un disque seul ... en écriture . par contre en lecture, forcément c'est l'inverse; car on double la vitesse ( théorique ça dépend surtout de la taille des fichiers ...) Tiré de mon test pour PCINPACT qui est très instructif. http://www.pcinpact.com/articles/d/33/0.htm?pge=7 raid 1 en NTFS
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.