je voudré savoir si pr un écran plat 16ms de réaction c bien ou pa bien???et est ce que dell c bien pour les écrans ou bien c nul partout???

voila l'écran en question

http://accessories.euro.dell.com/sna/Produ...ategory_id=4009

Il y a des 8ms mais bon deja un 16ms sais bien je trouve et DELL oui c'est une bonne marque (enfin pour moi)

ça dépend du prix,

mais vu que tu peux avoir un 12ms pour 299 roros

un ecran 17" en 16 ms c'est pas mal, mais ce n'est pas le top non plus....

il faut avoir le modele precis et le prix pour pouvoir te renseigner

cet écran à l'air bien ...

il faut juste penser qu'il faut encore rajouter les frais de livraisons

299 euros chez Surcouf 303 livré

fonces

299 euros chez Surcouf 303 livré

fonces

266e le DELL en sais quand même un DeLL !

A toi de faire le chois:

perso en se seravant du pc je ne voie pas de différence entre un 16ms et un 12ms a part le déscriptif de l'écran et le prix (puis il sont a plus de 12ms l'écran que tu as montré comme le Dell mais l'écart de la vittesse réelle n'est pas énorme

Samsung, il les construit les dalles,

plus la garantie de Surcouf, les 160°...

donc vs pensez que je pe le prendre

c'est nul comme description, on n'a même pas les angles de vue

ca maide pas beaucoup comme rep

Dell ne donne pas beaucoup d'infos sur cet écran, voila

je trouve que le samsung a de meilleures caractéristiques pour 3 euros de plus qui les valent bien

pour avoir plus d'info i faut que tu clic sur fonction et avantages

Modifié le 12 février 200520 a par Supersayan57

please pourriez vous m'aider un peu plus

bon perso j'vote syncmaster parce que = meilleures caracteristiques que le dell

joli design (surtout par rapport au dell)

les synvmasters sont connus pour êtres de tres bon ecrans

et puis =

dell j'aime pô , je suis anti dell je veut brûler dell, dell c'est dla merde j'en veut pas y arnaquent trop y savent pas faire de vrai pc raaaaaaaaaaah en plus y utilisent que des p4 faut vraiment être noob spa possible et leurs boitier sont nuls, les prix sont abusifs raaaaaaaaaaaaah :prison:

voilà quoi....@+

ouai mais en meme temps je te parle d'écran pas de pc et puis les compétence de cette écran de dell sont de bonne compétence dc il é plutot bon n'est ce pas???

ouai mais en meme temps je te parle d'écran pas de pc et puis les compétence de cette écran de dell sont de bonne compétence dc il é plutot bon n'est ce pas???

plutôt en effet mais j'ai une preference pour le syncmaster

(mon post precedent expliquais qu'etant anti-dell je ne suis probablemement pas objectif)

et il y a pas quelqu'un qui serait neutre donc pas contre dell qui pourrait me donner son avis ???

please

pk pers ne rep???

pk pers ne rep???

y aiment pas dragon boule

bon les deux sont de bons ecran le syncmaster est un poil meilleur mais même si tu prends le dell c'est pas mal (c'est la deuxieme fois de toute ma vie que j'dit du "bien" de dell )

lol ok merci

Ce que je te conseille avant tout, ce n'est pas de juger un ecran sur sont temp de reponse ! un 16ms de marque trés reputé fait mieu qu'un benq 8 ms !

Il ne faut pas rever, au prix ou sont les ecran dit "rapide" ca ne peut etre que marketing ! ils evaluent la vitesse sur des couleur "rapide" genre le jaune je croi ou le blanc, mais dés que tu a des vert ou des bleu foncé, le temp de reponse s'accentu enormement !! tu peut etre sur que sur un ecran reputé genre NEC, IIyama ou meme LG dans les model haut de gamme (pas ceux a 300/350 roros) tu aura un temp de reponse REEL !

Moi personnelement si j'avai a choisir entre le syncmaster et le Dell, je pense que je prendrai le Dell c'est un exellent ecran, relativement "rapide" et avec un exellent design et une trés bonne finition :8 . Cependant, j'economiserai ma tune et quitte a prendre un ecran plat, je prendrai un VRAI ecran plat ! genre un 1770nx de chez NEC

Cependant c'est a toi de faire le choix alor bon courage ...