sky99 Posté(e) le 11 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 11 mai 2003 bon! la solution etait a portée de bios! il y a le reglage cpu interface ou un truc comme ça je l'ai passé en enabled , et la: FSB 230( = 460 DDR ) cependant je ne peux pas augmanter le coef ET le FSB en meme temps... le 2500 tient bien @ 200*11=2.2Ghz, mais refuse 10*220=2.2Ghz... il m'enerve ce barton... il faudrait que j'essaie cette modif du pont L12 (le 3eme a couper nomalement), mais ça m'enerve quand meme... je sens que je vais vite changer...prendre un nouveau barton 2500+ et revendre celui la a un copain qui a une asus( ben oui, les asus ça monte pas tellement au dela de 200Mhz de FSB, donc il s'en fout de pas pouvoir etre a 230 de FSB...) surtout que j'ai en projet de revendre la OCZ 3200 pour de la OCZ 3500 ou 3700... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 11 mai 2003 Partager Posté(e) le 11 mai 2003 Ne m'oublie pas pour la barrette Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 bon!la solution etait a portée de bios! il y a le reglage cpu interface ou un truc comme ça je l'ai passé en enabled , et la: FSB 230( = 460 DDR ) cependant je ne peux pas augmanter le coef ET le FSB en meme temps... le 2500 tient bien @ 200*11=2.2Ghz, mais refuse 10*220=2.2Ghz... il m'enerve ce barton... il faudrait que j'essaie cette modif du pont L12 (le 3eme a couper nomalement), mais ça m'enerve quand meme... je sens que je vais vite changer...prendre un nouveau barton 2500+ et revendre celui la a un copain qui a une asus( ben oui, les asus ça monte pas tellement au dela de 200Mhz de FSB, donc il s'en fout de pas pouvoir etre a 230 de FSB...) surtout que j'ai en projet de revendre la OCZ 3200 pour de la OCZ 3500 ou 3700... je me pose une question... as tu entendu parler de paramètre comme "CPU drive strenght", "RAM drive strenght" etc... ce sont apparemment les voltages codant l'information sur les bus de données (FSB etc...) et certains BIOS offrent la possibilité de les modifier... et il semble qu'ils aient uee influence sur la stabilité d'un OC mais tout ça reste très très flou... on a tourné autour de ça avec dark sur des instabilité d'OC qui semblait refuser à la fois un haut FSB et un haut Vcore, mais on en est toujours au même point... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 13 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2003 bon!la solution etait a portée de bios! il y a le reglage cpu interface ou un truc comme ça je l'ai passé en enabled , et la: FSB 230( = 460 DDR ) cependant je ne peux pas augmanter le coef ET le FSB en meme temps... le 2500 tient bien @ 200*11=2.2Ghz, mais refuse 10*220=2.2Ghz... il m'enerve ce barton... il faudrait que j'essaie cette modif du pont L12 (le 3eme a couper nomalement), mais ça m'enerve quand meme... je sens que je vais vite changer...prendre un nouveau barton 2500+ et revendre celui la a un copain qui a une asus( ben oui, les asus ça monte pas tellement au dela de 200Mhz de FSB, donc il s'en fout de pas pouvoir etre a 230 de FSB...) surtout que j'ai en projet de revendre la OCZ 3200 pour de la OCZ 3500 ou 3700... je me pose une question... as tu entendu parler de paramètre comme "CPU drive strenght", "RAM drive strenght" etc... ce sont apparemment les voltages codant l'information sur les bus de données (FSB etc...) et certains BIOS offrent la possibilité de les modifier... et il semble qu'ils aient uee influence sur la stabilité d'un OC mais tout ça reste très très flou... on a tourné autour de ça avec dark sur des instabilité d'OC qui semblait refuser à la fois un haut FSB et un haut Vcore, mais on en est toujours au même point... ARFFFF!!!! ben ça faudra que j'essaie ce genre de reglages! parceque etant donné que j'ai confience en mon matos (a part le CPu? ) ça peut bien etre un reglage a la c** comme la derniere fois :) bon des que j'aurai fini de coder mes trucs en PHP je vais essayer tout ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xtrange Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Tiens parlant de OC du Barton, quel matos conseillé. Quel type de CM choisir ? (Abit, Asus Dlx, ...) Quel type de mémoire ? choisir (Corsair, OCZ, Twinmos,...) Quel ventillo choisir ? Vu que j'ai quand même un budget limité, et que je prendrai 2x 512 Mo DDR 333 ou 2x256 ça dépend de l'utilitée que j'en aurais ou des fonds pécuniers! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Abit NF7-S rév.2.0 + 2*256 Mo OCZ PC3200 cas 2 performance series (vu les problèmes actuels avec la EL)... Un SLK800 ou 900 pour refroidir tout ça et c cool :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MrBid Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 FaustVIII"]Parcontre certains bartons ont des petits problèmes au delà de 200 de fsb...Ceci n'est pas lié au chipset (tests définitifs dans quelques jours avec un xp 1700+ 0.13µ) puisqu'il est censé tenir 230/240 MHz de fsb... Dark26 tu peux aller au delà de 12.5 avec ton 1700+ sans modifier le dernier pont L3 ? moi ma mobo c'est une A7V8X kt400 pour les coeff, ça dépends beaucoup des bios. sur le 1010 je crois que l'on peut monter au dessus de 12.5 sur 1011 on peut pas sur le 1012 beta 5 on peut aller au dessus de 13 moi je tourne avec le 1011 car c'est le bios le plus stable, et vu que je met un coeff de 12 je me fou des coefficient supérieurs...... Dis, Dark26, à propos des coef. de l'A7V8X, j'ai un petit problème sérieux : ayant acheté un XP2100 JIUHB qui fonctionne normallement à 13x133 (1733). J'ai fait qqs tests et je peux monter sans blèm. le coef jusqu'à 16x133 (2128) et tout est stable. Donc je peux en déduire que le CPU tient bon à cette fréquence. Ensuite, je décide de jouer avec le FSB et mets les settings suivants: 13x163 (2119) et cela fonctionne à merveille ! Puis en dernier lieu, je pousse le bouchon jusqu'à 13x172 (2236) où memtest tourne bien. A 13x174, je me prends des tas d'erreurs ! Mon bios est le 1011 et quand je veux mettre un 'bête' 12x160, écran noir -> post failure, même chose pour 11x et 10x !!!!! Si mon CPU était bloqué, je n'aurais pas pu faire du 14x,15x et 16x ! Alors, blèm. de bios ou quoi ????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xtrange Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 [FLP]FaustVIII > sachant que la Abit Abit NF7-S est au même prix que la Asus deluxe et qu'elle possède une geforce 4 intégré, est elle tout aussi capable de bien OC un Barton 2500 ? Vu que je ne compte pas acheter une CG. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oulien Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 salut ma config: epox 8rda+ (nforce2 :-) ) samsung 2*256mo pc2700 rev C je passe a 12.5* 188 en cas 2.5 3 3 6 (mem a 2.5V et pros a 1.725V) sinon 210 * 10 mais memoire en cas 3 et a 2.9V ca vaut pas le coup c t juste pour dire que cela doit venir de ta carte mere les nf7 s ultra 400 sera p-e meilleure pour passer fsb400 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 [FLP]FaustVIII > sachant que la Abit Abit NF7-S est au même prix que la Asus deluxe et qu'elle possède une geforce 4 intégré, est elle tout aussi capable de bien OC un Barton 2500 ?Vu que je ne compte pas acheter une CG. Chaque carte est différente, faut tester... Y'en a qui tiennent le fsb200 et d'autres pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xtrange Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Ok, ben je verrai ça le moment venu. Merci pour les infos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 pour Xtrange : en tout cas si tu achétes de la DDR333 essaye quand même d'en trouver en puces winbond sinon l'OC tu risque fort de l'avoir dans l'OS... pour MrBid ce n'est probablement pas u problème de BIOS, je crois que c'est pareil pour dark26, en fait le codage des coefs est différent eu-desus de 12.5 et en dessous de 12.5 d'où l'impossibilité d'accéder aux petits coefs... pour changer ça il faut bidouiller les ponts L3 je crois,peut-être que Faust ou Sky99 connaissent la manip en détail, sinon tu pourras surement trouver des infos sur www.ocinside.de (painting guide) on en recherchant des infos style "unlocking T'Bred"... :inpatforce: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 14 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 14 mai 2003 Tiens parlant de OC du Barton, quel matos conseillé.Quel type de CM choisir ? (Abit, Asus Dlx, ...) Quel type de mémoire ? choisir (Corsair, OCZ, Twinmos,...) Quel ventillo choisir ? Vu que j'ai quand même un budget limité, et que je prendrai 2x 512 Mo DDR 333 ou 2x256 ça dépend de l'utilitée que j'en aurais ou des fonds pécuniers! carte mere: sans conteste la abit NF7-S rev 2.0 la ram: sans conteste la OCZ 3200 ou 3500 ou 3700 (a moins que tu puisse te procurer les fameuses winbond, dans ce cas la lis le topic de mik sur les winbons pour bien choisir) vendirad: pas de sous -> taisol aqua 690 + ventilo 80, 15€ TRES performant des sous: SLK 800/ SLK 900 -> le plus performant en air cooling disponible sur le marché... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 14 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 14 mai 2003 FaustVIII"]Parcontre certains bartons ont des petits problèmes au delà de 200 de fsb...Ceci n'est pas lié au chipset (tests définitifs dans quelques jours avec un xp 1700+ 0.13µ) puisqu'il est censé tenir 230/240 MHz de fsb... Dark26 tu peux aller au delà de 12.5 avec ton 1700+ sans modifier le dernier pont L3 ? moi ma mobo c'est une A7V8X kt400 pour les coeff, ça dépends beaucoup des bios. sur le 1010 je crois que l'on peut monter au dessus de 12.5 sur 1011 on peut pas sur le 1012 beta 5 on peut aller au dessus de 13 moi je tourne avec le 1011 car c'est le bios le plus stable, et vu que je met un coeff de 12 je me fou des coefficient supérieurs...... Dis, Dark26, à propos des coef. de l'A7V8X, j'ai un petit problème sérieux : ayant acheté un XP2100 JIUHB qui fonctionne normallement à 13x133 (1733). J'ai fait qqs tests et je peux monter sans blèm. le coef jusqu'à 16x133 (2128) et tout est stable. Donc je peux en déduire que le CPU tient bon à cette fréquence. Ensuite, je décide de jouer avec le FSB et mets les settings suivants: 13x163 (2119) et cela fonctionne à merveille ! Puis en dernier lieu, je pousse le bouchon jusqu'à 13x172 (2236) où memtest tourne bien. A 13x174, je me prends des tas d'erreurs ! Mon bios est le 1011 et quand je veux mettre un 'bête' 12x160, écran noir -> post failure, même chose pour 11x et 10x !!!!! Si mon CPU était bloqué, je n'aurais pas pu faire du 14x,15x et 16x ! Alors, blèm. de bios ou quoi ????? c'est normal. ton coef de base est 13, soit plus de 12.5. un CPU qui a un coef de plus de 12.5 ne peut pas acceder aux coefs de moins de 12.5 et un cpu qui a un coef de moins de 12.5 ne peut pas acceder aux coefs de plus de 12.5 . pour y remedier il faut couper des ponts. ou alors avoir la abit NF7-S, la seule carte qui gere ça sans avoir a couper de ponts(c'est valable pour la NF7 et la NF7-M) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 14 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 14 mai 2003 FaustVIII"][FLP]FaustVIII > sachant que la Abit Abit NF7-S est au même prix que la Asus deluxe et qu'elle possède une geforce 4 intégré, est elle tout aussi capable de bien OC un Barton 2500 ?Vu que je ne compte pas acheter une CG. Chaque carte est différente, faut tester... Y'en a qui tiennent le fsb200 et d'autres pas pas forcement. les NF7-M montent moins en FSB du fait de la vidéo intégrée. néanmoins, en version 2.0 elle sont GARANTIES pour un FSB de 200mhz. quoi qu'il en soit, au niveau de l'overclocking, si on ne depasse pas les 200 de fsb, elles seront aussi bien que les NF7-S vu qu'elles gerent aussi bien les coefs, ont les memes voltages (2.3V max de vcore, un peu moins en réalité vu qu'elle sous voklte le cpu, 2.9V max de vddr soit 3.01V en réalité puiqu'elle survolte un peu la ram, et 1.7V de chipset(lagp je sais plus) ) les freq AGP et pci sont fixées (fixable a une valeur precise pour l'AGP) donc pas de problemes de ce coté la... donc une NF7-M rev 2.0 sea parfaite. en pratique il ne devrait plus rester que ça chez les grands marchands. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xtrange Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 J'en prend bonne note merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oulien Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 pour mon barton 2500+ @ 3200+ j'utilise le vantec aeroflow moins cher moins lourd et plus performant (d'apres materiel.be) que les slk. il parait que c'est plus bruyant ms je l'entend vraiment pas. il utilise un systeme d'ailletes speciales redirigeant l'air bcp mieux je tourne a 45° max avec le pross a 1.825V Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 Pour les ponts L3 C'est le dernier pont qu'il faut couper pour avoir les coeffs 13 et au dessus et il faut le relier pour avoir les coeffs en dessous de 13 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xtrange Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 Il a l'air bien j'aime bien sont design Puis ça me changera de mon cpu (Xp 1800+) dont le ventillo fait le bruit d'un avion a réaction :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 pour mon barton 2500+ @ 3200+ j'utilise le vantec aeroflowmoins cher moins lourd et plus performant (d'apres materiel.be) que les slk. il parait que c'est plus bruyant ms je l'entend vraiment pas. il utilise un systeme d'ailletes speciales redirigeant l'air bcp mieux je tourne a 45° max avec le pross a 1.825V oui il me plait bien ce ventirad carte mere: sans conteste la abit NF7-S rev 1.2 tu voulais dire 2.0 je suppose Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 Wai j'pense ossi que c la rév.2.0 Mais bon tu sais c'est la fatigue qui fait ça, avec les exams et tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 aaaargh merde les exams fais chier je dois faire une séance de révision de main avec les étudiants j'ai oublié de prendre les sujets ce soir... faut que je fasse mon sujet pour vendredi fait chier... j'ai pô le temps... arf même quand on les fait passer les exams c'est pas évident... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 17 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 17 mai 2003 pour la revision, oui, c'est ce que je voulais dire. de toutes façons on doit plus trouver de rev < 2.0 maintenant. pour le ventirad, j'avais pensé au vantec, mais etant donné que je ne sais pas si il est disponible et trouvable je ne l'avais pas mentioné... par contre ce rad est une enigme! le principe de creuser le centre devrait théoriquement produire une accumulation de chaleur a cet endroit! un centre plein en cuivre devrait logiquement permettre une diffusion de la chaleur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dams Posté(e) le 17 mai 2003 Partager Posté(e) le 17 mai 2003 Au contraire la chaleur va etre draine ailleurs qu'au centre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.