Posté(e) le 12 décembre 200420 a Slt all. Quelle est la différence entre un Athlon 64 et un Athlon 64 FX ? C'est un core totalement différent ? Ou juste des jeux d'instructions en + ? Ou rien du tout ?? Merci ! PS : Ce n'est pas un conseil d'acaht, j'aimerais juste connaître la différence ! Surtout au niveau technique et perfs.
Posté(e) le 12 décembre 200420 a Salut En éliminant les points communs sur les fiches de caractéristiques de ces procos éditées par AMD, il reste la valeur du cache L2, les caractéristique physiques et les matériaux utilisés : AMD Athlon™ 64 16-Way Associative ECC-Protected L2 Cache – Exclusive cache architecture—storage in addition to L1 caches – 1 Mbyte, 512-Kbyte and 256-Kbyte options • Packaging (ne gère pas le dual) – 754 pin lidded micro PGA – 1.27-mm pin pitch – 29x29 row pin array – 40mm x 40mm organic substrate – Organic C4 die attach • Packaging – 939 pin lidded micro PGA – 1.27-mm pin pitch – 31x31 row pin array – 40mm x 40mm organic substrate – Organic C4 die attach AMD Athlon™ 64 FX (le 51 est un opteron bridé 1/3 hypertransport activé, à partir du 53 redevient un Athlon 64 avec un cache plus important) • 1024-Kbyte (1-Mbyte) 16-Way Associative ECC-Protected L2 Cache • Packaging – 940-pin lidded ceramic micro PGA – 1.27-mm pin pitch – 31x31 row pin array – 40mm x 40mm ceramic substrate – Ceramic C4 die attach • Packaging – 939 pin lidded micro PGA – 1.27-mm pin pitch – 31x31 row pin array – 40mm x 40mm organic substrate – Organic C4 die attach Modifié le 12 décembre 200420 a par tatar33
Posté(e) le 12 décembre 200420 a Comme dit plushaut ds le cas du soket s939, un cache plus implortant
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.