bonjour,

je ne sais pas comment lancer iptables.

j'ai mis a jour la fedora core 3 et je pensais qu'iptables serait installé par defaut. lorsque je tape une commande iptables en root, j'ai la reponse : command not found.

j'ai verifié le contenu de /sbin et je n'y trouve rien qui corresponde, par contre je le vois dans /etc/init.d

quelqu'un peut-il m'aider?

merci d'avance

ben installe Iptables (après je sais pas j'utilise pas Fedora)

Sous Gentoo, par exemple, iptables n'est pas installé par defaut non plus (enfin si on peut vraiment parler d'installation par defaut sous Gentoo, je crois qu'on peut parler d'installation de base plutôt mais bon)

oui, il te faudra l'installer. Mais attention iptables ne se configure pas en 2 clics de souris....

Au passage, si tu n'as pas iptables avec la complétion, ce n'est pas la peine d'aller verifier dans les repertoires compris dans ton path ( sauf si tu n'as pas fait un su - ou su -l ) puisque c'est ce que fait la complétion.

j'ai bien essayé de l'installer avec yum mais il ne trouve rien, pareil avec rpm.

peut-être que le package ne s'appelle pas iptables?

Sur une Fedora Core 2 :

$ which iptables
/sbin/iptables
$ rpm -qf /sbin/iptables
iptables-1.2.9-2.3.1

Je pense que c'est pareil sur FC3.

Si tu passes en root en faisant "su", sur les RedHat ça change pas ton PATH, tu as toujours le path de ton user. Il faut faire "su -" pour changer ton PATH. Peut être que c'est ça. Est-ce que tu le trouves en faisant "ls /sbin/iptables" ?

ben sur le coup du su -l c'est ce que je precisais gauret, sauf qu'il dit avoir v&érifier le contenu du repertoire sbin et qu'il ne contient pas iptables.

Locate iptables a la limite pour voir.

ben sur le coup du su -l c'est ce que je precisais gauret, sauf qu'il dit avoir v&érifier le contenu du repertoire sbin et qu'il ne contient pas iptables.

Ah oui tiens :) Désolé :8

merci pour vos reponses,

voici ce que j'obtiens:

# ls /sbin/iptables

/sbin/iptables

# rpm -qf /sbin/iptables

iptables-1.2.11-3.1

iptables-1.2.11-3.1.FC3

de plus j'ai trouvé iptables dans :# /etc/init.d/iptables status

et ça me donne bien les regles input, output et forward du firewall.

comment se fait il que j'obtienne systematiquelment "command not found" lorsque je tape par exemple "iptables -L"?

il faut que je me mette dans un repertoire spécifique?

j'ai essayé sur le pc d'un ami qui a la meme version de linux que moi et ça a fonctionné... je n'avais rien fait de plus.

si c'etait une question de droits d'utilisateur j'aurais un message specifique, non?

Eh bien c'est ce que gauret et moi t'avons dit, tu ne fais pas "su -l" ou "su -" mais simplement su et tu conserves donc l'environnement utilisateur.

Voila tout.

merci, mes amis!!!

je viens de reussir, j'ai juste tapé "su -" et ça marche depuis.

pouvez-vous m'expliquer un peu ce qui s'est passé?

en gros j'ai modifié le PATH, mais comment a-t-il fait pour savoir de quel programme il s'agissait?

en faisant ça, ai-je modifié autre chose que le chemin d'acces à iptables?

un grand merci quand même

Eh bien chaque utilisateur a un PATH, une base commune + la personnalisation par exemple. Root a tous les repertoires des executables dans son PATH, notament les sbin que n'ont pas les autres utilisateurs ( commandes systemes critiques souvent ).

Lorsque tu es loggé sur ton compte, puis que tu fais un su, tu prends les droits root mais tu conserves l'environnement ( variables d'environnement, repertoire actuel etc... ) de ton utilisateur. Lorsque tu fais su - ou su -l, tu prends les droits root ainsi que l'environnement root, tu pourras le remarquer en verifiant les variables d'environnement ( env , ou encore echo $PATH ) mais aussi le repertoire dans lequel tu te trouvais est devenu celui d'accueil de root, soit /root générallement.