Posté(e) le 24 novembre 200420 a Auteur Sachant que vosu avez oublié un détails si c'est de la fibre optique c'est pas moi qui la pose normal ( idem pour le laser / wifi ) si cpl ou cuivre, c'est moi ( ou en tout cas en interne à mon entreprise, et donc ça ne coute rien si on veut approfondir, le laser c'est moins cher car pas de tranché à faire ... sachant qu'entre du 100 à 3000 euros et du 5 ( d'après le gars ) à 400 euros je sais déja ce que l'on ne choisira pas , c'est la fibre optique à 3000 euros. je crois qu'on va metre un regard avec un reperteur dedans et ça fera pareil.
Posté(e) le 24 novembre 200420 a c'est une solution!!! mais ca ne fera pas pareil ca c'est sur!!! m'enfin c'est avant tout une question de budget... dit toi bien que dans l'installation d'un réseau le cablage représente 5% du prix... et 70% des problemes après... avec de la fibre, tu te garantie donc 70% de problemes en moins!!! je ne fais pas de la pub pour la fibre la toute facon j'ai rien a y gagner... je te donne juste un avis objectif!
Posté(e) le 24 novembre 200420 a Perso je te conseil de monter un pont wifi avec une antenne directionnelle type Netgear ANT24D18.
Posté(e) le 24 novembre 200420 a Auteur pour les problèmes si il y en plus j'aurais plus de boulot Sachant, que le but premier sera le partage de connexion internet et accès au serveur de mail donc bon, pas forcément besoin d'un taux super important ( si ça arrive à la vitesse de l'adsl ce sera déja pas mal.... ) ensuite, c'est vrai qu'il y avait un projet pour monter un serveur de backup dans l'autre batiment, mais bon ....
Posté(e) le 24 novembre 200420 a Auteur ce sera pas moins cher que la fibre!! j'attend le devis , mais à priori ça sera moins cher que le laser, donc moins cher que la fibre optique m'enfin bon je verai bien
Posté(e) le 25 novembre 200420 a j'attend le devis , mais à priori ça sera moins cher que le laser, donc moins cher que la fibre optique m'enfin bon je verai bien Le laser est beaucoup plus cher que la fibre mon petit!!
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Auteur Le laser est beaucoup plus cher que la fibre mon petit!! on m'a dit 2000 euros pour du 10 et plus du double pour du 100 donc pour du 10 c'est moins cher...
Posté(e) le 25 novembre 200420 a oui mais tu n'as pas bien compris!!! 2000€ c'est le prix du canon laser!! Rajoute la main d'oeuvre et tu va largement dépasser les 3000€! surtout qu'il faut etre plus spécialiser pour ce genre d'install!!! Je sais de quoi je parle j'ai exactement le meme probleme avec un client... il recherchai une autre solution que la fibre pour relier deux ailes d'un batiment en U (j'avais fais un post a ce sujet d'ailleur)... 150m entre les deux ailes... il est persuadé qu'en mettant 90m de cuivre, switch 90m de cuivre etc, ca va marcher... Oui ca va marcher mais ce sera de la merde et on le garantie meme pas! Franchement le laser ou une antenne directionnelle ce sera les meme prix et le laser garanti le 100 au moins. Mais bon c'est bien plus cher que la fibre! Dans ton cas c'est soit fibre, soit cuivre, mais la ce sera pas bon du tout! Sinon CPL, mais la encore débit très faible surtout a cette distance...
Posté(e) le 25 novembre 200420 a Salut a tous, bon alors pour info, le lien max entre deux points sur du RJ45 c'est 60 mètres , au dela il y a de la perte. (voir de la perte de Paquets) Sinon tu as la soluction BNC en serie, (10baseT) la tu peux monter la distance. Autres solutions: La fibre = $$$$ Le canon laser = $$$$ Le courant porteur = abordable (mais faut pas de compteur electrique entre les deux batiments). Le WIFI 11mbs (pas 54mbs), car le 54 est plus fort en gain , avec moins de distance. (avec deux Linksys WAP11 et deux ant directionel). si ta des questions, e-mail moi
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.