Bébé_Pingouin Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 J’ai édité mes sources et j’aimerai avoir la confirmation qu’il est préférable de passer à d’un kernel 2.4 à un 2.6 après l’apt-get dist-upgrade.
gauret Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 Attention, les upgrades de woody vers sid sont pas supportées, il passer par Sarge au milieu.
Bébé_Pingouin Posted November 9, 2004 Author Posted November 9, 2004 Attention, les upgrades de woody vers sid sont pas supportées, il passer par Sarge au milieu. Merci, mais je suis un peu surpris: http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/sid.html
gauret Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 Merci, mais je suis un peu surpris:http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/sid.html Ah, si Alexis le dit.... Pourtant je croyais, qqun pour confirmer ?
_tonio_ Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 Ah, si Alexis le dit....Pourtant je croyais, qqun pour confirmer ? Je confirme, je l'ai fait à plusieurs reprises sans problèmes. Install de woody puis mise à jour des sources, apt-get update, apt-get dist-upgrade. Par contre je ne suis pas sur que le kernel se mette à jour, j'ai un doute.
Sandeman Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 je diraisi 2.6 avant. Pour des histoires de devfs, en particulier, et de module-init-tool. Mais : - les deux ne sont pas corrélés - j'ai une Sid en 2.4, faites en dist-upgrade depuis une Knoppix (donc une Debian ni Sarge ni Sid).
Bébé_Pingouin Posted November 9, 2004 Author Posted November 9, 2004 je diraisi 2.6 avant. Pour des histoires de devfs, en particulier, et de module-init-tool.Mais : - les deux ne sont pas corrélés - j'ai une Sid en 2.4, faites en dist-upgrade depuis une Knoppix (donc une Debian ni Sarge ni Sid). Merci Je fais en sorte que ma version 3.0 supporte un noyau de la branche 2.6 et je fais le basculement en Sid.
theocrite Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 La sarge dispose d'un noyau 2.6. pas besoin de passer en sid.
-rem- Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 D'accord avec Théocrite. Pourquoi tu veux utiliser une sarge plutot qu'une sid ? Tu auras a peu pres la meme chose, le support de ton noyau 2.6 ( sous woody aussi au passage ) mais tu n'essuieras pas les platres.
Bébé_Pingouin Posted November 10, 2004 Author Posted November 10, 2004 D'accord avec Théocrite. Pourquoi tu veux utiliser une sarge plutot qu'une sid ? Tu auras a peu pres la meme chose, le support de ton noyau 2.6 ( sous woody aussi au passage ) mais tu n'essuieras pas les platres. A la reflexion, je pense également pareil C'est quoi la meilleur méthode pour trouver un bon serveur, apt-spy ?
theocrite Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 http://www.debian.org/mirror/list La plupart c'est http://fr.[pays][X]?.debian.org/ Avec pays étant le code iso du pays et X le numéro du serveur si il y en a plus de deux. En france, c'est http://ftp.fr.debian.org/ et http://ftp2.fr.debian.org/
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.