stuff Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 bonjour a tous voila en faisant une petite recherche, j'ai entendu parler du cryptage quantique. est-ce que quelqu'un a déjà entendu parler? Je sais qu'ils disent que c'est le cryptage ultime impossible à casser et tout, mais en réalité? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomg Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 mais en realité, on en est pas encore la ... d'apres ce que j'ai compris, ce n'est pas tant au niveau du cryptage que vient vraiment la sécurité, mais dans le fait d'etre sûr que personne n'as intercepté la transmission. pour la technique, c'est une histoire de positionnement de photon... j'essaierai de retrouver le lien de l'article que j'avais lu . Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyph3r Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 Voici ce que j'ai compris (je ne suis pas sur): Le cryptage avec des élements de programmation peuvent tjrs être cassé donc ils utilisent un element exterieur, ça pourrait être les différentes fréquence utiliser lorsque l'on parle ou encore le nombre de gouttes qui tombent sur la vitre, enfin des elements impossible à déterminer .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted November 5, 2004 Share Posted November 5, 2004 mais en realité, on en est pas encore la ...d'apres ce que j'ai compris, ce n'est pas tant au niveau du cryptage que vient vraiment la sécurité, mais dans le fait d'etre sûr que personne n'as intercepté la transmission. pour la technique, c'est une histoire de positionnement de photon... j'essaierai de retrouver le lien de l'article que j'avais lu . C'est exactement ça en fait. Dans la mécanique quantique (pour faire vraiment super gros), il existe le principe d'incertitudes d'Heinsenberg qui dit que : Delta (x) * Delta (p) >= constante ( constante = h barre / 2 ) En gros, plus on connait précisement la position d'une particule plus l'incertitude sur l'impulsion de celle-ci (p) est grande. Il en découle que toute mesure d'un paramètre du système modifie le-dit système. Ainsi si on envoie un message d'une forme connue de la cible, que ce message est lu/modifié par un méchant ( ) alors le message reçu par la cible ne correspondra plus à la forme initiale puisqu'il a été modifié par la mesure (ici la lecture ou modification du message) et donc la cible devra considérée l'information comme corrompue (ou plus sécrète). Voici ce que j'ai compris (je ne suis pas sur):Le cryptage avec des élements de programmation peuvent tjrs être cassé donc ils utilisent un element exterieur, ça pourrait être les différentes fréquence utiliser lorsque l'on parle ou encore le nombre de gouttes qui tombent sur la vitre, enfin des elements impossible à déterminer .... En effet, le hasard généré par les softs/puces de cryptage n'est que du pseudo hasard (au sens mathématique), donc on peut utiliser une variable extérieure (la plus aléatoire possible) à injecter dans l'algo de génération de nombres aléatoires pour augmenter l' "hasarditude" du nombre (même si, toujours au sens mathématique, ça restera du pseudo hasard...) Il devient alors bien plus diffile pour le méchant (oui le même méchant que plus haut mais pas nécéssairement) de déchiffrer le message chiffré grâce à une clé générée utilisant le nombre aléatoire sus-nommé (un peu hard à lire celle-là non ?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.