Posté(e) le 2 novembre 200420 a Voilà tout est dans le titre... Je voudrais avoir vos conseils pour un bon jeu d avions de chasse. Un qui serait un bon compromis entre arcade et simulation... genre un peu plus que gauche/droite, haut/bas pour piloter l avion...mais pas non plus 87 touches de clavier a configurer dans tous les sens... Merci d'avance pour vos idées...
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Salut, D'apres ce que j'ai souvent pu lire, IL-2 est vraiment pas mal.
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Lock On !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bon ok les toutes les touches de ton claviers sont utilisées et cela 3fois mais c'est LE jeux de combat ! Pour t'aidez je n'ai qu'un site a te proposez : http://www.checksix-fr.com/ Voila :) Modifié le 2 novembre 200420 a par Nitro-TecK
Posté(e) le 2 novembre 200420 a +1 pour Lock On, mais tu dois avoir une très bonne carte graphique pour le faire tourner. Moi j'ai joué à la démo et j'ai pas compris comment on faisait pour diriger l'avion
Posté(e) le 2 novembre 200420 a si tu veux une simulation EXTRA EXTRA réaliste, prend falcon 4.0 et tu download tous ces add-on (tu peux en avoir pour 500 mega) mais bon bonne chance pour le trouver Lock on etant bien mais malgré tout un peu plus arcade que Falcon. toutes ces info tu les trouveras dans check six
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Auteur ok merci à tous pour vos réponses ! J'avais déjà un appriori pour lock-on aussi...c le nom qui revient le plus souvent... J'irai checker tout ca ce soir.
Posté(e) le 2 novembre 200420 a jsuis un peu en retard par rapport à la discussion mais +1 pour Lock-On
Posté(e) le 2 novembre 200420 a j'avais EF2000 a l'epoque (bientot 7 ou 8 ans) et depuis j'ai decroché ( sans jeu de mot ) mais je m'y remettrai bien... grossecarte graphe?? c'est a dire?
Posté(e) le 2 novembre 200420 a grossecarte graphe?? c'est a dire? Ca veut dire que ma 9800 Pro watercoolée de l'époque ne me permettait pas de le faire tourner de facon fluide a un niveau de detail moyen/haut. Mais avec une bonne 6800 Ultra, c'est top
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Je vois qu'il y en pas mal qui jous, il faudrai que l'on s'organise un petit vol un de ces 4, meme ce soir .. Par contre pour la carte graphique c'est sur que moi je met en moyen avec ma FX5900XT ( Enfin Watercooled elle aussi ) et bien je suis a environ 40 FPS et c'est largement suffisant pour jouez :) Par contre Lock On typé arcade ? :/ En out cas perso j'ai mis 1 moi facile avant de me servir d'un avion correctement. Si vous etes ok pour un vol ya pas de soucis, juste si on est a plusieur il faudrai un bon taux d'upload...
Posté(e) le 2 novembre 200420 a moi j'dit rien ne vaut un bon ptit Falcon4.0 niveau réalisme. Tu telecharge l'add-on FreeFalcon3 et c'est le top. Mais niveau graphisme....beurk sinon ben...Lock On sans hésiter
Posté(e) le 2 novembre 200420 a J'ai pas lock-on... je ne l'ai jamais acheté de peur que ma carte graphique ne suive pas (gf4 ti 4200). Sinon, j'ai facon 4 qui traine sur mon deuxième disque dur, mais il y a tellement de patchs differents que j'ai un peu abandonné l'affaire. Mon chouchou, mais là on sort des Jets, c'est quand meme IL2/FB. Autant pour le jeu lui meme que pour le suivie et l'attention que ses auteurs portent à leur bébé et aux utilisateurs. (gros patchs gratuit plein d'avion et de map, correction de moult détails etc...). Si tout les éditeurs arrivaient a creer un tel rapport auteur/joueur je suis sur que le piratage baisserait sensiblement, on hésite a pomper le jeu de quelqu'un dont on respecte le travaille et qui ne vous prend pas pour un vache à lait. Faire un simu est une entreprise de longue haleine que ce soit au plan technique que de la documentation (pas facile de retrouver les données contructeurs d'un appareil vieux de 60 ans, ou celles souvent classifiées d'un jet moderne).
Posté(e) le 2 novembre 200420 a moi j'dit rien ne vaut un bon ptit Falcon4.0 niveau réalisme. Tu telecharge l'add-on FreeFalcon3 et c'est le top. Mais niveau graphisme....beurksinon ben...Lock On sans hésiter graphisme Beurk, bon c'est moi qui ne doit pas être difficile alors je crois que c'est très laid Modifié le 2 novembre 200420 a par rejulio
Posté(e) le 3 novembre 200420 a Ce qui flingue le graphisme de Falcon, c'est le coté répétitif et tramé des textures a haute altitude. voir sur 30 km la meme texture répétée a l'infini avec des cesures bien visibles, ca passait il y a 6 ans, mais plus maintenant. (et oui il date pas d'hier le bon vieux falcon 4). Mais sinon, les models 3d des avions ont été remis au gout du jours dans pas mal de packs.
Posté(e) le 3 novembre 200420 a Pour Lock On voila aussi des screens perso pour voir la difference 56k arrete toi ma, 1024 inside !
Posté(e) le 3 novembre 200420 a ah bah avec ma miserable 9000 mobility, je risque d'avoir du mal... par contre c'est quand meme sacrement beau
Posté(e) le 3 novembre 200420 a Moi j'ai que Combat Flight Simulator (39-45), il est vraiment bien pourri :] Voilà c'est tout ce que je peux faire pour toi
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.