CAS 2 ou CAS 2,5 , quel intéret ?

[totor]

Bonjour,

Je me demandais pourquoi tous le monde se jette sur des CAS 2 ou CAS 2,5 a des prix prohibitifs.

En cherchant sur le net, j'ai trouvé cet article en anglais dans la conclusion duquel il y a :

The amount of improvement varies greatly depending on the application you're running, but it's safe to generally characterize the improvement by saying that, compared with CAS 3.0 RAM, CAS 2.5 will give you a 1% to 2% speed boost, and CAS 2.0 will give you 2% to 4%. Those are definitely small numbers, to be sure

alors pour le surcoût annoncé pour 2 a 4 % de perf en plus...me font plutot pencher pour prendre 256 voir 512Mo de plus, en cas 3.

qu'en pensez vous ?

[Krapace]

Ben deja du cas 2.5 c'est pas super cher et en plus la majorité du temps tu peut les passer en cas2

Si ya un gain de perf pourquoi se priver ?

[myxomatosis]

Ben c'est que souvent de la DDR CAS 2-2-2-5-1 faite pour fonctionner à 200Mhz, tu pourras lui demander 240Mhz voir même 250Mhz à CAS 2.5-4-4-7-1 avec voltage adéquat! (2.8V par-exemple)

[Mikeizbak]

plus que leurs latences faibles, c'est le potentiel d'overclock qui fait acheter des barrettes certifiées... effectivement...

quand à la problèmatique des timings, l'augmentation des FSB et donc la diminution des temps de cycle réduit leur influence ... cependant ils ont encore une

ensuite, le choix du matériel, pour moi il doit avant tout répondre à une chose : l'homogénéité de la configuration..

le reste, on s'en débrouille toujours

[tatar33]

tatar à totor faut pas,

Voilà je me suis éclaté à jongler avec les timings : moralité il faut chercher la

vitesse d'écriture la plus forte peut-être à vérifier....sur vos engins.

[Mikeizbak]

rajoute Mbench dans le tableau, ça donnera peut être d'autres indications

[ZinZin]

Une petit recherche dans les news et aussi dans le forum s'impose

[totor]

je pose la question et j'ai fait la recherche car j'ai un pote qui a la config suivante:

2x256Mo corsair low latency CAS2 twinx 3200 sur a7n8x dlx.

Pour augmenter sa capacité et passer a 1Go, si il O/C pas son système, pas besoin de reprendre de la low latency, non ?

je lui conseil de prendre 512Mo en 3200, ic samsung ou PQI.

il hésite, il voudrait rester en CAS 2, et pour son budget, seulement reprendre que 256Mo

je lui répond que ça va lui couter cher pour le peu de perf que ça va apporter.

Entre rajouter 256Mo (soit 768 en CAS 2 au total) et passer a 1Go en CAS 2,5 quel est le mieux ? sans hésiter pour moi c'est les 1Go, non ?

[tatar33]

le v'là le MBENCH intégré il l'est :

le bon choix c'est la LL et en twin de préférence....

j'ai de meilleur bench avec seulement les twins, mais pour le traitement video il me faut au moins 1 Go, j'ai pas trouvé en 3500 une autre paire alors j'ai pris du XMS à 69 kopek 256 Mo, ma mobo n'accepte pas les 2*512, j'ai tout essayé...

[Mikeizbak]

je parlais de Mbench pour la latence (temps d'accès)

[totor]

je pose la question et j'ai fait la recherche car j'ai un pote qui a la config suivante:

2x256Mo corsair low latency CAS2 twinx 3200 sur a7n8x dlx.

Pour augmenter sa capacité et passer a 1Go, si il O/C pas son système, pas besoin de reprendre de la low latency, non ?

je lui conseil de prendre 512Mo en 3200, ic samsung ou PQI.

il hésite, il voudrait rester en CAS 2, et pour son budget, seulement reprendre que 256Mo

je lui répond que ça va lui couter cher pour le peu de perf que ça va apporter.

Entre rajouter 256Mo (soit 768 en CAS 2 au total) et passer a 1Go en CAS 2,5 quel est le mieux ? sans hésiter pour moi c'est les 1Go, non ?

[yamxx]

Pour augmenter sa capacité et passer a 1Go, si il O/C pas son système, pas besoin de reprendre de la low latency, non ?

Bah si elle ne tiennent pas toutes le Cas2 a frequence d'origine les Corsair il me semble

[tatar33]

salut

Voilà enfin avec le mbench latency

[korrigan]

je pose la question et j'ai fait la recherche car j'ai un pote qui a la config suivante:

2x256Mo corsair low latency CAS2 twinx 3200 sur a7n8x dlx.

Pour augmenter sa capacité et passer a 1Go, si il O/C pas son système, pas besoin de reprendre de la low latency, non ?

je lui conseil de prendre 512Mo en 3200, ic samsung ou PQI.

il hésite, il voudrait rester en CAS 2, et pour son budget, seulement reprendre que 256Mo

je lui répond que ça va lui couter cher pour le peu de perf que ça va apporter.

Entre rajouter 256Mo (soit 768 en CAS 2 au total) et passer a 1Go en CAS 2,5 quel est le mieux ? sans hésiter pour moi c'est les 1Go, non ?

deja faut voir que tres peu de jeux voient un reel gain avec 1Go.

apres pour le peu de gain de perfs du au cas2 mieux vaut 1Go en cas 2.5 que 768Mo en cas 2, et au passage dans le premier cas tu auras un gain de bande passante du au dual channel plus important que dans le cas numero 2.

[Neo_13]

n'oublions pas non plus que la latence est plus faible à 250cas2.5 qu'a 200 cas 2

Latence

EDIT : J'avais oublié ce truc... effectivement faut aller sur la page (ou y etre pour pouvoir voir mon lien)

[paulez]

n'oublions pas non plus que la latence est plus faible à 250cas2.5 qu'a 200 cas 2

Latence

Ca marche mieux par là...

C'est le graphe mbench latency...