Manque de réactivité de mandrake...

[Mushrl]

Peut etre que ce sont les mirroirs que j utilise qui sont foireux mais j ai toujours une impression que mandrake est d une lenteur horrible pour mettre a disposition les nouveaux programmes en paquets.Exemple:

-amarok a l air genial et il existe en .rpm mais le probléme est qu il manque des librairies récentes.

-Firefox 1.0 toujours pas disponible

etc...

Peut etre que ce sont mes mirroirs qui sont mauvais... Existe t il des mirroirs sur les serveurs de mandrake meme??? Si vous pouviez me donner votre avis/combines les gars ça m aiderait.

Mushrl

[tramway]

2 politiques différentes :

-la version stable (officelle) contenant des paquets testés, certifiés stables avec le systeme.

-la version cooker, réservée aux linuxiens avertis, disposant des derniers RPM. A utiliser à tes risques et perils, de nombreux problèmes peuvent appaaitre avec des paquets non testés.

C'est à toi de choisir, entre une distrib stable mais mise à jour tous les 6 mois, ou une dsitrib mise à jour continuellement mais avec certains problèmes.

D'ailleurs, la 10.1 community est sortie, et firefox 1.0 PR est bien présent.

Il faut se renseigner sur le site de mandrake pour connaître leur politique en la matière, qui est au passage loin d'etre idiote.

EDIT : et l'article qui va bien : http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=2443

[gyan000]

j ai toujours une impression que mandrake est d une lenteur horrible pour mettre a disposition les nouveaux programmes en paquets

Ah bon ? ce n'est pas ce que dit ce cet article.

Et comme le dit tramway, configure un media pointant vers un serveur ftp cooker et tu seras toujours à la pointe. (avec les bugs qui vont avec.)

exemples :

x.org 6.8 -> ici

kde 3.3 -> ici

cooker -> cooker

Quand à firefox, suffit d'aller sur le site officiel et de télécharger la dernière version en rpm.

De toute facon, une recherche sur google et tu trouveras quasiment toujours un rpm pour mandrake pour tel ou tel programme.

Mais bon, je te conseille d'avoir une mandrake stable et une autre avec laquelle tu peux tester, upgrader etc ...parcequ'on à vite faiit de tout casser sur une mandrake. -> il est très difficile d'upgrader sans user d'un --force --nodeps ou autres urpmi --allow-force

[tuXXX]

j ai toujours une impression que mandrake est d une lenteur horrible pour mettre a disposition les nouveaux programmes en paquets

Ah bon ? ce n'est pas ce que dit ce cet article.

http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml

[j_c_p]

Ah bon ? ce n'est pas ce que dit ce cet article.

http://www.gentoo.org/main/en/performance.xml

la question porte sur la réactivité d'apparition des paquets et tramway a très bien répondu

Sinon, pour les questions de réactivité des applications, MDK se comporte très bien, mais c'est comme une Gentoo, ça se régle ... et les newbies (qui souvent commencent par MDK) ne savent pas / ne veulent pas / st trop fainéants (au choix) pour optimiser leur distro.

Ensuite, forcément, qd ils veulent passer à une autre distro, ça passe mieux, car ils ont déjà un petite expérience via MDK, ce qui leur sert (même si certains le récusent) ...

[tuXXX]

mhh... je crois que j'était un peu la tête dans le c**

'scusez