Aller au contenu

[CG] 3DMark05 : Qui a la plus grosse ?!

Featured Replies

Posté(e)

bon je ferai un mod bios ce soir jveu mes points en plus :cartonjaune:

edit : :inpactpadawan:

Modifié par choco

  • Réponses 3,1 k
  • Vues 263,2 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)

Ben oui je suis sur que c'est un X2 4400+ ! Tu veux un screen peut etre ? 32°c en idle avec un zalman 7000-cu. Tu confond pas idle et full toi ?

Posté(e)

loool je m'enerve pas ! Tu me verrais en vrai y'a pas plus calme que moi, le truc c'est que j'abuse de "!" ce qui intensifie la chose. En général la température ambiante est de 20°C et la au moment ou je t'ecris CPU @ 31°C. Le Zalman tourne @ 2500 trs/min aussi, sinon j'aurais 35°C a peu près. Et en full c'est 43, 44°C max @ 2500 trs/min, sinon quand je met le ventilo en auto c'est 51, 52°C max.

Posté(e)

Ben dans le bios tu désactivé le Q-Fan de ASUS (Dans hardware monitor), Si c'est pareil pour la A8N-SLi et la deluxe.

Posté(e)

C'est un bruit très supportable, pas comme celui du ventilo du chipset ! Il est plus discret. Et puis au pire si tu laisse ton pc tourner la nuit réactive le Q-Fan soit dans le bios soit avec le log qui se trouve sur le CD de la carte mère.

Posté(e)

moi je tourne que a 1800 t/min sans le Qfan ????

comprend pas!! faut il que j'enleve aussi cool & quiet??

Modifié par lemperor

Posté(e)

amélioration du score cpu a 1800 mhz avant je fesai ~5882 points ,frequence gpu 450/625, apres je le fais tourner a 2700

6078054mh.th.jpg

Modifié par choco

Posté(e)

Voila enfin reglé ce prob de perf avec le proc ...

Pour Hal2002 ...

ZyriK ; 8172;0;0 ; Athlon 64 X2 4400+;2592 ; Geforce 7800 GT;489/580

Modifié par ZyriK

Posté(e)
Question comme ça : elle a un haut sur ton wallpaper ? :craint:

t'aimerai bien savoir hein ?

:D

bon beh sa veut pas progresser je reste a ~6280 points meme a 2.7ghz ;)

Posté(e)
Voila enfin reglé ce prob de perf avec le proc ...

Pour Hal2002 ...

ZyriK ; 8158;0;0 ; Athlon 64 X2 4400+;2412 ; Geforce 7800 GT;489/580

Ca m'étonnes vraiment que tu ne puisses pas faire 2.6ghz Zyrik. :craint: Je serais passé chez toi si j'habitais en France pour voir ca, parceque c'est zarb. :D

Posté(e)

Justement j'ai essayé, @ 2,5 Ghz il commence à faire des erreurs de calculs (Super PI et 3dmark05 fais rebooter le pc) Et @ 2,6 Ghz il démarre pas, et a partir de Windows il reboot directement. Je comprend pas non plus ... C'est comme si je tombais sur des séries de merde ! Mais l'HT comme je l'ai vu joue un grand role mais j'ai pas tout saisi, comment faire pour avoir une bonne stabilité. Ca fais pas longtemps que je suis chez AMD.

Edit : C'est bon après quelques bidouillages -> 2592 Mhz !

Avec tout ce que j'ai du baisser, je me retrouve avec un score de 8172.

Comme quoi le processeur ne joue pas enormement dans le score, je crois que la 7800 a donné tout ce qu'elle avait !

Merci BaD_CrC pour tes conseils !

Modifié par ZyriK

Posté(e)

Ca m'étonnes vraiment que tu ne puisses pas faire 2.6ghz Zyrik. :francais: Je serais passé chez toi si j'habitais en France pour voir ca, parceque c'est zarb. :chinois:

Whouaw deux FX-55 ;) .

Posté(e)

Mais non pas deux FX-55. C'est la même frequence ok mais ce n'est pas du tout le meme core ... Mais ca tourne bien quand meme :francais:

Posté(e)

Mais non pas deux FX-55. C'est la même frequence ok mais ce n'est pas du tout le meme core ... Mais ca tourne bien quand meme :mad2:

Bah, un Athlon 64 X2 4800+ non oc offre à peu près les mêmes performances qu'un 4000+ dans les jeux, il est cadencé à 2.4GHz. Un FX-55 c'est 2.6GHz, donc si tu oc à 2.6GHz ton 4800+ ça a les mêmes perfs logiquement :mad2: .

Posté(e)

Le 4800+ doit offrir un peu plus que le 4000+ non? Si je ne me trompe pas, le 4000+ n'a que 512Ko de cache alors que le 4800+ en offre 1Mo. De plus, il est gravé en 90um.

Posté(e)

le core toledo des 4400+ et 4800+ est assurement un san diego deguisé, pour le manchester c'est certainement du venice

3800+ = 3200+ dual core

4200+ = 3500+ dual core

4400+ = 3700+ dual core

4600+ = 3800+ dual core

4800+ = 4000+ dual core

Posté(e)

Donc j'ai vu juste il me semble, si tu OC ton 4800+ à 2.6GHz t'as droit à des perfs de FX-55 core San Diego ... On essaye avec un watercooling pour l'oc à 2.8GHz et on tente le FX-57 dual core ? :-D

Posté(e)

J'avais un 4000+ (2,4 Ghz) Clawhammer avec 1 Mo de L2, c'est ce qui le differencie du 3800+ (2,4 Ghz) mais 512 k L2.

Son 4800+ est poussé @ 3,1 Ghz ... c'est au dela des processeurs dans la gamme AMD !

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.