choco Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 bon je ferai un mod bios ce soir jveu mes points en plus edit : :inpactpadawan:
lemperor Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 32° en idle ton pross tu es sur que sait un x2 4400+??? lol tu as quoi comme refroidissement?
ZyriK Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 Ben oui je suis sur que c'est un X2 4400+ ! Tu veux un screen peut etre ? 32°c en idle avec un zalman 7000-cu. Tu confond pas idle et full toi ?
lemperor Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 lol il fait combien chez toi? moi j'ai 38° avec un 7700cu a 23° ambient!! ps: t'enerve pas!!
ZyriK Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 loool je m'enerve pas ! Tu me verrais en vrai y'a pas plus calme que moi, le truc c'est que j'abuse de "!" ce qui intensifie la chose. En général la température ambiante est de 20°C et la au moment ou je t'ecris CPU @ 31°C. Le Zalman tourne @ 2500 trs/min aussi, sinon j'aurais 35°C a peu près. Et en full c'est 43, 44°C max @ 2500 trs/min, sinon quand je met le ventilo en auto c'est 51, 52°C max.
lemperor Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 comment tu fait pour le mettre a 2500t/min?
ZyriK Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 Ben dans le bios tu désactivé le Q-Fan de ASUS (Dans hardware monitor), Si c'est pareil pour la A8N-SLi et la deluxe.
lemperor Posté(e) le 26 octobre 2005 Posté(e) le 26 octobre 2005 a ok je vais voir sa fait du bruit apres??
ZyriK Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 C'est un bruit très supportable, pas comme celui du ventilo du chipset ! Il est plus discret. Et puis au pire si tu laisse ton pc tourner la nuit réactive le Q-Fan soit dans le bios soit avec le log qui se trouve sur le CD de la carte mère.
lemperor Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 moi je tourne que a 1800 t/min sans le Qfan ???? comprend pas!! faut il que j'enleve aussi cool & quiet??
choco Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 amélioration du score cpu a 1800 mhz avant je fesai ~5882 points ,frequence gpu 450/625, apres je le fais tourner a 2700
ngcubeur Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 Question comme ça : elle a un haut sur ton wallpaper ?
ZyriK Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 Voila enfin reglé ce prob de perf avec le proc ... Pour Hal2002 ... ZyriK ; 8172;0;0 ; Athlon 64 X2 4400+;2592 ; Geforce 7800 GT;489/580
choco Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 Question comme ça : elle a un haut sur ton wallpaper ? t'aimerai bien savoir hein ? bon beh sa veut pas progresser je reste a ~6280 points meme a 2.7ghz
BaD CrC Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 Voila enfin reglé ce prob de perf avec le proc ...Pour Hal2002 ... ZyriK ; 8158;0;0 ; Athlon 64 X2 4400+;2412 ; Geforce 7800 GT;489/580 Ca m'étonnes vraiment que tu ne puisses pas faire 2.6ghz Zyrik. Je serais passé chez toi si j'habitais en France pour voir ca, parceque c'est zarb.
ZyriK Posté(e) le 27 octobre 2005 Posté(e) le 27 octobre 2005 Justement j'ai essayé, @ 2,5 Ghz il commence à faire des erreurs de calculs (Super PI et 3dmark05 fais rebooter le pc) Et @ 2,6 Ghz il démarre pas, et a partir de Windows il reboot directement. Je comprend pas non plus ... C'est comme si je tombais sur des séries de merde ! Mais l'HT comme je l'ai vu joue un grand role mais j'ai pas tout saisi, comment faire pour avoir une bonne stabilité. Ca fais pas longtemps que je suis chez AMD. Edit : C'est bon après quelques bidouillages -> 2592 Mhz ! Avec tout ce que j'ai du baisser, je me retrouve avec un score de 8172. Comme quoi le processeur ne joue pas enormement dans le score, je crois que la 7800 a donné tout ce qu'elle avait ! Merci BaD_CrC pour tes conseils !
KilMi Posté(e) le 31 octobre 2005 Posté(e) le 31 octobre 2005 Ca m'étonnes vraiment que tu ne puisses pas faire 2.6ghz Zyrik. Je serais passé chez toi si j'habitais en France pour voir ca, parceque c'est zarb. Whouaw deux FX-55 .
ZyriK Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 Mais non pas deux FX-55. C'est la même frequence ok mais ce n'est pas du tout le meme core ... Mais ca tourne bien quand meme
KilMi Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 Mais non pas deux FX-55. C'est la même frequence ok mais ce n'est pas du tout le meme core ... Mais ca tourne bien quand meme Bah, un Athlon 64 X2 4800+ non oc offre à peu près les mêmes performances qu'un 4000+ dans les jeux, il est cadencé à 2.4GHz. Un FX-55 c'est 2.6GHz, donc si tu oc à 2.6GHz ton 4800+ ça a les mêmes perfs logiquement .
BaD CrC Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 Le 4800+ doit offrir un peu plus que le 4000+ non? Si je ne me trompe pas, le 4000+ n'a que 512Ko de cache alors que le 4800+ en offre 1Mo. De plus, il est gravé en 90um.
Myrdhin Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 Le 4000+ est un San Diego,comme le 3700+,et donc 1024k de cache L2.
hidden Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 le core toledo des 4400+ et 4800+ est assurement un san diego deguisé, pour le manchester c'est certainement du venice 3800+ = 3200+ dual core 4200+ = 3500+ dual core 4400+ = 3700+ dual core 4600+ = 3800+ dual core 4800+ = 4000+ dual core
KilMi Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 Donc j'ai vu juste il me semble, si tu OC ton 4800+ à 2.6GHz t'as droit à des perfs de FX-55 core San Diego ... On essaye avec un watercooling pour l'oc à 2.8GHz et on tente le FX-57 dual core ?
ZyriK Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 J'avais un 4000+ (2,4 Ghz) Clawhammer avec 1 Mo de L2, c'est ce qui le differencie du 3800+ (2,4 Ghz) mais 512 k L2. Son 4800+ est poussé @ 3,1 Ghz ... c'est au dela des processeurs dans la gamme AMD !
elclem Posté(e) le 1 novembre 2005 Posté(e) le 1 novembre 2005 2 Fx 60? arf, sa doit dechirer pour tetris
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.