NapalmDeath Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Arghh. J'ai encore un peu plus de 1000 points d'avance, mais ca fait pas des masses. Mais tu es overclocker! Je vais travaillé un peu là decù cette semaine question de te détroner! Je viens d'en refaire un autre Bench et j'ai monté à 12274 pts je vais bein trouvé ses 1000 pts a quelques pars! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Ben bonne chance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
goodwhitegod Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 4957 mais je n'ai pas fini de tout règler... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bart666 Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Ouaip super NapalmDeath tu as la plus grosse! Maintenant pourrais tu virrer ces fenêtres ridicules de 3dmark et refaire une capture. MERCI d'avance. Bart ps : je vois que beaucoup d'entre vous utilise des cartes graphiques en sli dans le but unique de faire des records au jeu 3dmark. Vous serait-il possible (et la je suis sérieux) de faire un rendu sous 3dsmax (ou autre logiciel de 3d) avec l'option SLI enable puis disable et d'en retranscrire les résultats? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 NapalmDeath:Mais tu es overclocker! Je vais travaillé un peu là decù cette semaine question de te détroner! Je viens d'en refaire un autre Bench et j'ai monté à 12274 pts je vais bein trouvé ses 1000 pts a quelques pars! Faut voir quelles fréquences supportent tes mémoires DDR400 Corsair sinon tu devras désynchroniser pour passer les 250mhz de FSB Une bien belle machine mais à quel prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Ouaip super NapalmDeath tu as la plus grosse! NapalmDeath n'a pas encore la plus grosse. Pour l'instant c'est moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 --> NapalmDeath Processeur:AMD64 FX-57 2.81Ghz Venice Core 1Meg L2 cache Pas mal ce proc. Un core Venice avec 1Mo L2. Ca vient de sortir?? Le FX57, comme tous les proc AMD 0.09µ avec 1Mo de cache, est un core San Diego. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 Bon a mon tour, je me suis enfin décidé à faire ce bench Mon 3DMark05 Score Dites moi si c'est correcte (avec la config en sign, cg non o/c) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bart666 Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 moi j'en dis que je préfère le fond d'écran de NapalmDeath Bart Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NapalmDeath Posté(e) le 20 septembre 2005 Partager Posté(e) le 20 septembre 2005 --> NapalmDeathPas mal ce proc. Un core Venice avec 1Mo L2. Ca vient de sortir?? Le FX57, comme tous les proc AMD 0.09µ avec 1Mo de cache, est un core San Diego. tu as bien raison! DOH! Je sais pas ou j'avais la tête héhé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kira'S Posté(e) le 21 septembre 2005 Partager Posté(e) le 21 septembre 2005 voila mon score pas decu. Ms 6701 OEM Medion P4 2.53 512 Mo Pc 2100 LeadTek 6800 Le 16*6 @ 3 30/740 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 21 septembre 2005 Partager Posté(e) le 21 septembre 2005 Jfait 3352 avec ma 6600GT, config de base, non o/c... En fait l'écart de puissance entre les 6600GT et les 6800 de base est vraiment minime... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpriton Posté(e) le 22 septembre 2005 Partager Posté(e) le 22 septembre 2005 Premier test des CATA 5.9 sous 3DM05 Record perso battu Je peux encore pousser la bête pour passer les 6600 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zer Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 Pour une machine qui m'as couté 130€ j'arrive à un résultat satisfaisant : Sans overcloack : 540/590 (XTPE) : 560/594 : Config : - PIV 640 - 1 Go de ram corsair value select - X850XT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 6825 à 3Dmark05 AMD64 3200venice@2600MHZ 10x260 X850XT 581/594 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 Bon, j'ai fait un petit essai avec les derniers Forceware 81.26 (non officiels) censés être optimisés pour les dual cores. J'ai pas été décu..... Le pire, c'est que je n'ai pas overclocké les CGs (option 'pas de surcadencage' dans les forceware). Juste les procos a 3060Mhz (12 x 255). Ah oui, le lien bien sur: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1247134 et puis pour Hal2002, si jamais il revient un jour BaD CrC ; 14117;0;38015 ; Athlon 64 X2 4800+;3060:12*255 ; SLI Geforce 7800 GTX;498/1400 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paill59 Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 avec une x850xt pe et un 3500+@9.5*250 et les catalys 5.9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 Chez moi les 81.26 me font des BSOD quand je lance un jeu, retour au 78.03 pour moi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=1247695 70103Dmark05/AMD64Venice3200@10x260/X850XT@587-594 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 et puis pour Hal2002, si jamais il revient un jour BaD CrC ; 14117;0;38015 ; Athlon 64 X2 4800+;3060:12*255 ; SLI Geforce 7800 GTX;498/1400 Me revoila, la mise à jour est en cours de réalisation, mais j'ai une quinzaine de page à me faire , allez j'y retourne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 23 septembre 2005 Partager Posté(e) le 23 septembre 2005 Me revoila, la mise à jour est en cours de réalisation, mais j'ai une quinzaine de page à me faire , allez j'y retourne. Bon courage à toi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 24 septembre 2005 Partager Posté(e) le 24 septembre 2005 Me revoila, la mise à jour est en cours de réalisation, mais j'ai une quinzaine de page à me faire , allez j'y retourne. Oups, autant pour moi . Bon courage Hal. C'est un sacré boulot! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zumhir Posté(e) le 24 septembre 2005 Partager Posté(e) le 24 septembre 2005 Zumhir ; 5132;10090; Athlon 2500+@ 3200+; 2.23Ghz: 11*202 ; x800xl agp@441, 544 Et le tout watercoolé, sinon la carte graphique elle y arrivait pas Je suis bien content de cette petite x800xl ma machine se sent beaucoup mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nounours0057 Posté(e) le 24 septembre 2005 Partager Posté(e) le 24 septembre 2005 Mise a jour de mon score. Nounours0057;8518;18640;0;A64 4000+;2805=255*11;7800GTX;480/650 Preuve 3DMark 2003 Preuve 3DMark 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
risbo Posté(e) le 24 septembre 2005 Partager Posté(e) le 24 septembre 2005 Vous en pensez quoi de ma 6800 GT ????? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.