H2oJedi2 Posté(e) le 10 septembre 2004 Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 Voila un petit article que j'ai treouvé sur megagames.com en cherchant des "infos" sur Sims 2 Désolé si je traduit pas mais j'ai d'autres trucs a poster Description ATI announced the introduction of an innovation in driver usability, CATALYST Control Center. Built on the Microsoft .NET Framework, CATALYST Control Center is a modular suite of applications designed to simplify driver configuration and customization, while maximizing 3D performance. The introduction of CATALYST Control Center signals an evolution in PC graphics technology, with mainstream consumers now having the ability to substantially improve their user experience through a simple point and click interface. The CATALYST Control Center experience begins with the desktop manager, an innovative tool that guides users through the process of easily configuring their displays. The real-time 3D rendering preview panel enables users to visually see the impact of adjusting performance on their system. Personalization is taken to a new level through assignable hot keys and customizable profiles for applications, video and gaming. Previously, these kinds of capabilities were unavailable or extremely difficult for the average user to expose. Design innovation has also been enhanced through the availability of multiple skins. In addition users can design their own skins with customized look, feel and content for use in their computing environment. Highly extensible, the CATALYST Control Center will also offer a Software Development Kit (SDK) to enable users to develop custom skins and plug-ins for their favorite applications. The SDK will be in beta form at launch, with a final version expected later this year. To encourage the participation of the user community, ATI will be sponsoring an online contest with prizes for the top plug-ins and skins for CATALYST Control Center. This promotion is expected to kick-off in October 2004. CATALYST Control Center is compatible with a range of ATI RADEON desktop graphics processors. Future releases will expand support to include mobile, integrated, and workstation product portfolios. For more information and to get the CATALYST CC, follow the download tab above. Le lien pour vous down Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yamxx Posté(e) le 10 septembre 2004 Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 Comme ca ATI aura été le premier à dire "OUI" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bananaday Posté(e) le 10 septembre 2004 Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 dans ce cas "les" autres (si je peut dire les ) vont suivre ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 10 septembre 2004 Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 Un bon point pour ATI sa. Pourtant je me demande si cette utilitaire fait "sauté" la protection "anti-overclock" des 9500/9600/9700?? (comme les driver non-officiel: DNA, Forsage,....). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wartillo Posté(e) le 10 septembre 2004 Partager Posté(e) le 10 septembre 2004 3DFX offrais la possibilité d'overclocker directement dans les propriétés d'affichage. Du moins je pouveais le faire avec ma Voodoo 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 11 septembre 2004 Partager Posté(e) le 11 septembre 2004 C'est pas nouveau ce truc là... Ca a été introduit avec les 9800 XT... Mais ce n'est qu' overclock automique et pas très élevé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 12 septembre 2004 Partager Posté(e) le 12 septembre 2004 Un bon point pour ATI sa.Pourtant je me demande si cette utilitaire fait "sauté" la protection "anti-overclock" des 9500/9600/9700?? (comme les driver non-officiel: DNA, Forsage,....). Y'a jamais eu de protection anti oc...y'a juste le VPU recover qui peut être désactivé, mais c'est juste une protection au cas ou la carte chaufferait de trop... Sinon, pour l'overdrive présenté dans ce topic, il a été introduit avec les 9800XT dans les Catalyst 3.9 si mes souvenirs sont bons.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 12 septembre 2004 Partager Posté(e) le 12 septembre 2004 ...je conai plutot bien les R300. --> Libérez vos Radeon 9500, 9500 Pro et 9700! Toutes les 9500, 9500Pro et 9700 on les fréquence bloqué. A l'époque....il était possible de faire sauté cette protection "anti-overclock" ( ) en modifiant l'offcet 74 du bios des carte. Maintenant plus besoin de sa...car tous les driver non officiel fon sauté cette protection. Pour les cath...cette protection était encore actif sur les 4.6....aprés je sai pas j'ai pas testé.....(j'ai eu ma 6800U). Donc ma question....esque sur les cath 4.9 cette protection est désactivé? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 12 septembre 2004 Partager Posté(e) le 12 septembre 2004 ...je conai plutot bien les R300.--> Libérez vos Radeon 9500, 9500 Pro et 9700! Toutes les 9500, 9500Pro et 9700 on les fréquence bloqué. A l'époque....il était possible de faire sauté cette protection "anti-overclock" ( ) en modifiant l'offcet 74 du bios des carte. Maintenant plus besoin de sa...car tous les driver non officiel fon sauté cette protection. Pour les cath...cette protection était encore actif sur les 4.6....aprés je sai pas j'ai pas testé.....(j'ai eu ma 6800U). Donc ma question....esque sur les cath 4.9 cette protection est désactivé? Changement de BIOS...9700 @ 9700Pro...par exemple...ca marche aussi pour faire sauter la soi disant protection...actuellement 9800Pro @ 9800XT...sinon, c'est pas l'offset 74....mais 70... Mais certains constructeurs comme TUL (PowerColor) ont un bios débloqué...les premières 9800Pro de PowerColor tournaient à des fréquences plus élevées que celles prévues par ATI... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 12 septembre 2004 Partager Posté(e) le 12 septembre 2004 ..sinon, c'est pas l'offset 74....mais 70... Oui le flashage est une bonne solution (mais avec ma Hercule 9500Pro c'était un peu compliqué). Sinon...non non c'est bien l'offcet 74 et pas 70 (erreur courante). (c'est le 5e de la ligne 70...donc 70,71,72,73,74....c'est bien 74). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.