September 6, 200421 yr salut ts le monde les gens ki pe me dire svp comment convertir mon disk dur ntfs en fat 32 merci d avance
September 6, 200421 yr ben à ma connaissance, on ne peut que passer de FAT32 en NTFS... pas le contraire... à vérifier
September 6, 200421 yr En formatant on peut Mais sans formater comme a dis pipotron, on peux juste faire fat32=>ntfs
September 6, 200421 yr il existe un bon logiciel pour faire ce genre d'overclocking de disque dur partition magic mais c'est vrai que là tu veux faire un truc méchant ntfs vers fat 32 je sais pas si il pourra essai kan meme
September 7, 200421 yr Heu je crois que non, l'inverse se fait tres facilement, il faut savoir que dans un disque NTFS, il y a des fichier de sauvegarde dans le disque..... Par-contre, sauf pour installer un windows 98, 2000 ou Me, je vois pas trop l'interêt car l'acces du disque est légèrement plus lent en FAT32 et en plus tu ne pourras pas faire une recherche tres efficace des dossier car ce mode ne prends pas en charge des noms avec majuscule et minuscule (ex: tu nomme un fichier ImAges)... Pour terminer, les données sont cryptées et il y as bien une (petite) partie du disque qui sert pour la sauvegarde de tes données en NTFS et non en FAT32. Et sur un XP, c'est bizzare de vouloir le mettre en FAT32 sauf si tu veux plusieurs systèmes d'exploitation (Plupart des infos recueuilli sur Hardware Magazine, sans faire de pub mais pour justifier mes dires )
September 7, 200421 yr faudrait qu'il dise pourquoi il veut passer de ntfs ===>fat 32 ??? il y auras certainement d'autre reponses sans conversion !!
September 7, 200421 yr je crois que l'operation est possible avec partition magic 8...en tout cas, l'option est bel et bien présente.
September 8, 200421 yr oui elle est possible...Mais je vois pas l'interet a moins que ce soit encore l'un de ces sujets lancé pour delier les langues....
September 8, 200421 yr Pour l'INtérêt, je pense à une écriture à partir d'un linux avec un noyau 2.4.xx, le support du ntfs étant *experimantal* en écriture sur ces noyaux (plus trop de pb avec les 2.6.xx je crois)
September 9, 200421 yr nonas : regarde captive http://www.jankratochvil.net/project/captive/ Comme le dit gallean, il n'y a plus aucun intéret à FAT.
September 9, 200421 yr nonas : regarde captive http://www.jankratochvil.net/project/captive/Comme le dit gallean, il n'y a plus aucun intéret à FAT. ah ben merci bien pour le lien, je ne connaissais pas. On est donc d'accord, le FAT caymal
September 9, 200421 yr Mode Jacques TOUBON ON : Pas la FAT le gros Mde Jacques TOUBON OFF : Bon on ne sait toujours pas pourquoi c louche
September 9, 200421 yr Je ne sais pas si c'est moi, mais je n'ai rien compris Il faut peut être un background politique pour comprendre (pourtant j'en ai un peu) nonas : Non, NTFS caymal, FAT caydepassé, mais entièrement documenté... Mais on est daccord quand même.
September 9, 200421 yr ccomment tu traduit gros en anglais ? big ou FAT...toubon voulait que l'on utilise plus d'anglicisme alors j'ai essayé :(
September 9, 200421 yr Sorry, j'avais pas calculé. Bon, 23h aussi Oui, c'est vrai. Je m'en souviens. M'enfin bon, ça claque moins. Genre si on dit : "Attention ou on vous envoye la bombe fatman", ça fait plus sérieux que "on vous envoye la bombe grosbonhome"
September 21, 200421 yr Salut, Nouveau ici, je suis ds la même situation que le demandeur et j'aimerais passer du ntfs en fat32 pour la raison suivante : j'ai 2 dd, 1 maitre avec xp, 1 slave avec w98se. En multiboot quand je suis sur xp je vois toutes les partitions, sur w98 je ne vois que les fats. Ayant des problèmes avec xp et service pack2, je voudrais récupérer des infos sur une partition NTFS et formater pour tout réinstaller avec w98se. Vous me direz pourquoi ? Je répondrai, j'ai moins de problème avec w98se qu'avec xp... Je ne lance pas le débat là dessus mais moi, je vous ai expliqué les raisons. @+ yerry
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.