Titouille Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 Salut alors moi je ne m'y connais pas du tout dans les ordis. Je possède un Mobile AMD Athlon XP-M 2800+ qui doit tourner à 2100 Mhz. Windows ne reconnait pas cette donnée et bloque à 796 Mhz. J'ai activé le Powernow et tt est apparement en ordre à ce niveau là. Par contre quand je fais tourner le CPU Z, j'ai une fréquence de 2133 Mhz. Que dois je croire, le windows et ces 796 Mhz ou CPU Z et 2133 Mhz? Merci de m'aider car l'informatique n'est pas mon domaine de prédilection... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zumhir Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 Est-ce qure c'est pas à cause du powernow. Windows voit la fréquence au repos, et cpu-z voit la fréquence max? Cela me semble logique, je ne m'inquietterais pas à ta place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titouille Posté(e) le 28 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2004 Merci de ta réponse. J'avais lu sur un forum qu'il y avait eu des problemes avec des portables comme le mien. Peux tu me dire si avoir un score de 160 sur cpumark99 est normal? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 C'est un peu faible pour un 2800+ non ?? Tu devrait plutot avoisiner les 200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZinZin Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 Carrement ! Maintenant je me fie plus a CPU-Z qu'a windows.... Test avec un autre soft de monitoring genre Everest Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 non C'est en réponse a qui ca ? Si c'est a moi, je signale qu'avec un TBred 2600 non OC, je fait du 170 Donc 160 avec un Barton 2800 ne me semble pas normal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 il y a la memoire qui joue aussi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titouille Posté(e) le 28 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2004 C'est donc un mobile athlon 2800 + avec 512 Mb Quand je refais le cpu, j'arrive à 170...c'est un peu mieux. Par contre avec l'Everest, ilme dit que l'ordi tourne à 2133 Mhz comme amd CPU et cpu Z! Le Sandra standard aussi Par contre, lorsque je fais tourner un jeu genre Athenes 2004, a chaque fois le cd déclenche l'image bloque, mais bon c'est ptetre le jeu qui débloque je pense. Ce qui a eu et c'est pour ca que je doute, c'est que acer ne savait pas pourquoi windows affichait 790Mhz. Certains ont reporté leur ordi et ils ne savaient rien faire. Maintenant ils disent que c'est normal. Si c'était vraiment normal pourquoi, nous ont ils envoyé un fiché amdK7.sys à télécharger??? Je ne demande pas que mon portable pete des scores mais j'aimerai mieux qu'il tourne à 2000 Mhz de temps que 790 tout le temps. Manière de ne pas m'être faite arnaquée quoi... Serait-il possible que les tests soient faussés puisque le processeur est un mobil. Donc qu'il augmente dès qu'il en a besoin. Lorsque je fais cpumark99, suivant la tache que j'effectue, ça change énormément. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AccroPC3 Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 C'est en réponse a qui ca ? Si c'est a moi, je signale qu'avec un TBred 2600 non OC, je fait du 170 Donc 160 avec un Barton 2800 ne me semble pas normal. Ton Tbred aussi c un 2133 ... si tu utilises pas le cache c normal qu'un 2800Barton fasse pas mieux qu'un 2600Tbred... En plus tu as la ram toute pourrie du portable derrière ... ca ne me choque pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 Ca depend ce qu'il a comme ram. Elle n'est pas forcément pourrie. Moi, c'est une 256 Mo pc 2100, alors c'est pas la joie non plus.(par contre elle tourne en 2-2-2-5, c'est vrai ) Mais de toute facon, CPUMARK 99 est loins d'etre un bon indiquateur de perf. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 28 août 2004 Partager Posté(e) le 28 août 2004 " Serait-il possible que les tests soient faussés puisque le processeur est un mobil. Donc qu'il augmente dès qu'il en a besoin. Lorsque je fais cpumark99, suivant la tache que j'effectue, ça change énormément" La techn ologie powerNow est une technologie qui permet d'economiser de la batterie. c'est un système qui calcul plusieur fois par seconde la charge utilisée par ton processeur. Ton coeff multi varie selon les besoins du proc, et en meme temps, t'as le vcore qui varie (pour la batterie). Alors c'est normal que quand tu fait "rien" avec ton pc, il ait une fréquence très faible. Pendant ce temps, tu economise de l'energie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titouille Posté(e) le 29 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2004 En ce qui me concerne mon portable est tjs d'origine. Hier j'ai téléchargé le WCPUID qui me donne sur secteur 2133 Mhz et lorsque je suis sur batterie, il varie entre 796 Mhz et 1500. Par contre windows affiche sur secteur 796 MHz et sur batterie, il varie entre 240 et 540 Mhz. Donc si je comprend bien, c'est normal que sur secteur, il tourne a fond tout le temps et que sur batterie il se met au minimum pour prendre dès qu'il en a besoin. Mais alors windows donne la mauvaise fréquence? Et pourquoi donne t-il ce nombre au lieu du bon, y a un bleme de calcul... A quoi dois-je me fier??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 29 août 2004 Partager Posté(e) le 29 août 2004 tu a dit que quand tu jouai a athenes 2004 et que le lecteur cd se lancai l'image se bloquait c normal : avec mon ordi portable c pareil on dirai que quand tu met un cd dans le lecteur le pc entier se bloque entre la fermeture du lecteur cd et la fin de detection du cd et c vrai que quand tu joue c'est vraiment ch... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miaoua Posté(e) le 19 septembre 2004 Partager Posté(e) le 19 septembre 2004 Salut tout le monde j'ai eu entre les mains avant-hier un vieux portable Sony VIAO qui avait le méme "problème" sur batterie les propriétés système indiquait 300 Mhz et DXDiag 450 Mhz sur secteur ça devenait 450 Mhz et 645Mhz qui est la fréquence réelle de l'engin (vérifications faites) il parait que c'est normal il régule sa fréquence mais les autres portables le font aussi si ce n'est que la fréquence affichée reste la méme... Un(e) autre a eu le méme problème que moi http://forum.hardware.fr/forum2.php?config...rash=0&subcat=0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miaoua Posté(e) le 19 septembre 2004 Partager Posté(e) le 19 septembre 2004 Méme Sandra 2004 SP2 s'y tompe aussi cette vieille catin... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.