frenchi Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 Bonjour tout le mondes, j’ai juste une petite question. Y a-t-il une grosse différence entre une Sapphire Radeon 9800 pro 128mo 128bits et une 256bits Tout en sachant que je me sert d’un ecran TFT donc pas plus de 1280/1024 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyduck Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 une ENORME difference. fuis comme la peste les bus 128bits. en tres gros, tu peux considerer que tu divises les perfs par deux... la 128bits doit etre vers les 180-190€, a ce prix ta plus bcp plus performant meme si c un 9800pro... la 256bits vers les 220-240€, exelent raport perf/prix dans ce cas ci par contre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenchi Posted August 10, 2004 Author Share Posted August 10, 2004 Merci pour ta réponse claire et net Cyduck. Je demandé cela car les 256bits ne son pas facile a trouver mais les 128bits oui. Donc, je crois que je vais attendre un peu . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 c'est calir, 128 bits pour une 9800 pro c'est a fuir (pour les modèles en dessous, ya que ca par contre! mais le prix n'est pas le meme) les perfs baissent en moyenne de 40%, voir 50% parfois et le gain d'argent n'est en aucun cas suffisan pour jusifier une telle perte sinon des 256, sur le web on en trouve pas mal non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZinZin Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 fuis comme la peste les bus 128bits. et comme les aubergines aussi, parceque 128 bits c'est vraiment PS: je suis au Guatemala, donc il faut m'excuser une premiere fois pour les fautes dues aux claviers bizzzares qu'il y a ici et une deuxieme fois pour la lenteur de mes reponses eventuelles Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 pas 50% faut pas abuser non plus,la difference de perfs est de l'ordre de 30% pas plus,et sinon le prix des 128 bits est de 180/200€,les 256b c de 220. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fahim0506 Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 ca depend des constructeur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nitro-TecK Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 Et on en profite ... Entre 128 Mo et 256 Mo de memoire il y en a enormalement des diffs ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZinZin Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 pas 50% faut pas abuser non plus,la difference de perfs est de l'ordre de 30% pas plus,et sinon le prix des 128 bits est de 180/200€,les 256b c de 220. Ben 30 pourcents c est pas mal par rapport aux 5 ou 10 pourcents qu on essaye souvent de grapiller Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenchi Posted August 11, 2004 Author Share Posted August 11, 2004 256mo pour moi qui ne peu pas aller plus loin que 1280/1024, croyez-vous que cela me servirai ? Sinon, il est vrai que j’ai un budget d’environ 200€, et tout les sites a se prix là son en rupture. Dommage, d’après tout le monde, elle a super prix/performance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serom Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 Slt: Si tu veux une sapphire 9800pro 128Mo 256bit en lite retail, il y a chez ldlc qui en fournisse encore pour la modeste somme de 209€. @+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 256mo J'ai achete une ti4200 y a 2 ans, avec 128Mo, a l'epoque c'etait On parlait de jeux futurs, bien gourmands etc... je suis sur que ca n'a jamais servi, a la limite, elle commencerai a servir maintenant seulement.. Et pourtant, 1700FF a l'epoque sur le net, MyVivo, version boite. je rachete bientot une cg, ca ne sera certainement pas une 256, je me fait plus baise maintenant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 je crois qu'il est préconisé 256Mo pour DoomIII, non ? enfin juste pour dire que les 256Mo commencent à être utile on dirait Link to comment Share on other sites More sharing options...
frenchi Posted August 11, 2004 Author Share Posted August 11, 2004 Et bien je n’ai pas de chance, le temps que j’arrive sur ton lien, elle est marqué non disponible. De plus je ne préfère pas faire de pré commande (le souvenir d’une mauvaise expérience). Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 La 9800Pro 128bits est une 9500Pro avec des fréquence plus élevé. Bref rien à voire avec une "vrai" 9800Pro. Les perf des 9800Pro 128bits ce rapoche des 9600XT. Ce n'est pas une mauvaise carte graphique.......le probléme c'est que son prix est beaucoup trop élevé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 La 9800Pro 128bits est une 9500Pro avec des fréquence plus élevé. Bref rien à voire avec une "vrai" 9800Pro. Les perf des 9800Pro 128bits ce rapoche des 9600XT. Ce n'est pas une mauvaise carte graphique.......le probléme c'est que son prix est beaucoup trop élevé. une 9800Pro est une 9500Pro... en terme de performances peut-être mais en hard, c'est pas la même chose... Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 il est clair que l'archi d'une 9500 et d'une 9800 c pas du tout la meme chose,pcb completement different,nb de pipe aussi etc etc... apres si le bus ramdac est similaire c autre chose... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hal2002 Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 Archi 9500/9700 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 :8 Elle est pas mal celle là!!! (je parlé d'une 9500Pro --> donc 8pip...comme le 9800) Il n'y a pratiquement aucune différence entre le 9800 et le 9500PRo/9700/Pro. La seul chose qui change c'est la gravure (donc le 9800 chauff et consomme moin). A oui dreniére différence....le SV2.1 est activé par défaut sur les 9800. Alors que les 9500Pro/9700/Pro on le SVII....mais bon un petit softmod (ex:9500Pro-->9800...selui que j'utilisé avant ma 6800U) est tout rentre dans l'ordre. Non...vraiment...trés bonne cette blague... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 une 9800XT c'est une 9800Pro surdadencée OK, mais entre une 9700Pro et une 9800Pro il y a tout de même une différence Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZinZin Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 je crois qu'il est préconisé 256Mo pour DoomIII, non ? Conseille par qui ?? NVidia et Ati ? :8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 L'un des atouts indéniables du Radeon 9800 Pro est son interface mémoire de 256 bits constituée de quatre contrôleurs mémoire indépendants de 64 bits chacun, ce qui lui permet d'afficher une bande passante mémoire record de 22.4 Go par seconde La puissance géométrique du Radeon 9800 Pro évolue également et atteint 380 millions de triangles par seconde. Entièrement conçu et optimisé pour DirectX 9.0 ATI ne s'est pas contenté d'augmenter les fréquences de fonctionnement et en a profité pour introduire avec le Radeon 9800 Pro, les SmartShader 2.1 et le SmoothVision 2.1 ça tu l'as bien dit ATI a légèrement revu son contrôleur mémoire en vue d'améliorer les performances en Anti-aliasing et en Anisotropic filtering. L'augmentation des fréquences de fonctionnement et les optimisations apportées par ATI permettent au Radeon 9800 Pro de dominer pratiquement tous les benchmarks en clair, bien que la 9800Pro soit une évolution de la 9700Pro, la 9800Pro est supérieure tout comme la 9800Pro 128Bits est supérieure à la 9500Pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 Merci pour ces précision.... Le 9800 (R350) et clairement une 9700 (R300) amélioré....mais les différence son si infime... La principale évolution du 9800 (en terme de perf) c'est le SV2.1 Mais le SV2.1 est activable sur la majeur partie des 9500/Pro/9700/Pro (environ 98%)....donc c'est trés limité comme évolution. Bref tout sa pour dire d'une 9800Pro 128bits est trés proche d'une 9500Pro (8pip 128bits). Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltrA Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 Pour parlé de Doom3 et des CG 256Mo.... Tu a différent niveau de qualité sur ce jeu. Si ta CG à 128Mo alors tu ne pourra que joué en "qualité normal". Les CG 256Mo pouron joué en "Qualité élevé". Donc Doom3 marchera trés bien sur une 9800Pro 128Mo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 ouais c'est cool, doom3 recommande des cartes 256mo!! faut pas abuser non plus, les jeux aussi avancés et optimisés doom3 se comptent sur les doigts de la main et 256mo ne sont utiles rapelons le, que sur une "carte haut de gamme" disposant d'une bande passante digne de ce nom (supérieure a 20go/s) car bon des gfx5600 et des radeons 9200 256mo ca me fait bien rire! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.