Bab00n Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 est-il possible de faire du NAT ou du PAT avec un partage de connexion windows?? je sais qu'il est possible d'en faire avec winroute pro mais bon ... si c'était faisable avec windows sa m'arrangerait ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miyamoto Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 de ce que je me souviens la dernière fois que j'ai essayé pour le pat, oui, tu peux rediriger des ports ... quant au nat, heu j'ai jamais vraiment regarder la technique utilisée pour le partage de connexion mais ça doit être ça vu que y'a rien d'autre à configurer qu'une passerelle par défaut pour les clients. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 oui windows fait le nat et le pat ( sauf win95 il me semble et peut être 98) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bab00n Posté(e) le 10 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 août 2004 c'est cool merci vous auriez pas une idé de comment on fait des fois ? :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 10 août 2004 Partager Posté(e) le 10 août 2004 c'est cool merci vous auriez pas une idé de comment on fait des fois ? :8 voir le post en dessous .... click droit sur la connection internet et partager... pour le pat , il faut régler dasn le firewall de windows Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 aie aie aie mes pauvres oreilles et mes pauvres yeux... pk ai-je lu ca ??? Ptet parce que je connais bien le nat/pat et je voulais voir ce qu'il en retournait dans ce topic.... j'ai vu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 aie aie aie mes pauvres oreilles et mes pauvres yeux... pk ai-je lu ca ??? Ptet parce que je connais bien le nat/pat et je voulais voir ce qu'il en retournait dans ce topic.... j'ai vu ! on est loin des possiblités de linux, mais pour partager sa connexion entre 2 ordinateurs ça suffit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bab00n Posté(e) le 11 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 août 2004 ouai c'est sur mais bon il faut juste que j'arrive a faire un serveur FTP sur un PC qui na pas la connextion directement .... en faite j'aurait du préciser une chose en premier .... le qui a la connexion est sous win 98 l'autre est sous Xp ...... La ont est tres loin des possibilité linux !! c'est P2 233Mhz alors je peut pas trop lui mettre autre chose !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 oui, le pb, c'est que niveau securite, le principe de windaube, meme avec le meilleur des firewalls ne peut pas faire grand chose. Car la difference, c'est : sous windaube, les packets reseau arrivent directement au noyau, sont transmis au logiciel qui fait firewall, puis le firewall les redistribue aux autres applis, peut importe le firewall, c'est le principe de fonctionnement du noyau windaube. Il se peut donc, qu'un utilisateur tres competent envoie une requete reseau pour fermer le firewall du windaube ( a moins que l'utilsateur soit logge avec un compte en utilisateur restreint, et que le firewall soit lance par l'os* ), et donc le systeme se verra sans firewall. Deja qu'avec c'est tres moyen, mais sans.... un regal mes amis ! sous linux, le firewall fait partie integrante du noyau, et les paquets reseau arrivent directement sur la partie du noyau qui fait firewall, donc, tout est bloque avant meme de sortir du noyau et d'interferer avec d'autres parties du noyau. Pour le reste du systeme, bien entendu, il ne se rend meme pas compte que des packets reseaux sont arrives uniquement lorsque le firewall natif du noyau linux les a laisser passer. bien entendu, pour beneficier de cette puissance, il faut travailler directement avecles ip_tables, et non un firewall pour linux, seul souci, compilque a bien configure. *95% des utilisateurs windaube se logge avec suffisament de droits pour ferme leur firewall lorsqu'ils le veulent, sans avoir a entre le passe root, donc, n'importe quelle appli lance par l'utilisateur, y compris troyen, vers, rpc etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 enfin, un pc responsable de la connexion internet, p2 233 et win98, il ne sert a rien d'autre et remplit on ne peut plus mal son role. Linux, et si tu ne connais pas trop, IPcop est ton ami. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iokanaan Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 Si tu m'explique comment faire reconnaitre mon controleur IDE à l'install d'IPcop je vire ISA 2004 ok... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 11 août 2004 Partager Posté(e) le 11 août 2004 je ne connais pas trop ipcop lokanaan, dsl, je connais pas trop mal debian par contre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
$oolfly Posté(e) le 28 décembre 2004 Partager Posté(e) le 28 décembre 2004 Salut @ tous !! J'aurais aimer avoir un peut plus de precision sur le PAT sous XP !! Je suis sur un reseau local entre deux PC qui tourne sous XP, et mon PC situé dans ma chambre est en DHCP avec le PC bénéficiant de la connection Internet directe !! Le truc c'est qu'un pote à moi à créer un serveur VPN et je ne peux pas y acceder sans avoir eu recours a quelques manips auparavant !! Voila mon problème, quelle est la manip exacte pour pouvoir rediriger les port utiliser par le VPN du PC ayant la connection directe vers mon PC !! Est-ce que j'ai besion d'un $oft en particulier (Winroute ou autre du genre ....) ou est-ce que je peux faire ça manuellement ?? merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.