boeur Posted August 5, 2004 Share Posted August 5, 2004 Je voulais connaitre votre avis sur le potentiel d'OC de cette carte. Sachant qu'avant j'avais des soucis pour l'OC. La ram montait au alentour de 340Mhz mais le GPU ne montais pas à plus de 507Mhz sinon plantage du PC et reboot... Vous pensez que la réinstall de mon PC avec les catalyst 3.9 va pouvoir arranger ce soucis du fait qu'avant j'avais installer des pilotes puis réinstaller d'autres... Vous me conseiller quoi pour OC ma CG et tester la stabilité? Merci de votre aide. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 5, 2004 Share Posted August 5, 2004 Pour oc, tu prend n'importe quel soft qui te permet de changer les fréq (atitool par exple) et il te faut un bon jeu bien gourmand pour tester les freeze et artefacts. Tu as aussi le moyen de tester ca avec le scene du cheval sur 3DM01, et je sais plus quelle autre scene. Pour les driver, tu prend les dernier, et tu peut a la place dl les Oméga basés sur les 4.7 pour changer les fréq. 340 MHz pour la ram, ca semble normal, mais 507 pour le GPU, ca me parrait bien bas pour une XT. Tu devrait pouvoir passer les 550 a l'aise normalement, mais c'est pas avec ca que tu vas gagner 15 FPS dans un jeu récent. PS: avant de réinstaller les nouveau driver, fait un p'tit coup de Driver cleaner Link to comment Share on other sites More sharing options...
boeur Posted August 6, 2004 Author Share Posted August 6, 2004 Oki pour l'OC, mais les Catalyst 3.9 ne sont pas bon pour se lancer dans un petit OC de CG? Pour le GPU 550 se serait un reve au vu des dernier score qu'il a pu atteindre. Mais bon c'est surtout pour le plaisir d'OC plus que de gagner en FPS car je ne suis vraiment pas un gros joueur, mais plus un touche à tout. Puis j'ai réussi à tenir mon barton 2500+ à 208 de FSB donc si je pouvait OC un peut ma CG pour homogénéisé ma config en terme de perfs... En tout cas merci beaucoup pour tes conseils... Link to comment Share on other sites More sharing options...
boeur Posted August 6, 2004 Author Share Posted August 6, 2004 Au passage Psylohk, tu devrais changer tes timing de ram pour ton Barton 2500+ @ 3200+ il prefere le 2-3-2-11 que le 2-3-2-5. J'avais vu des tests sur un site en anglais, si je retrouve le lien je te le MP! Tu auras de meilleurs perfs en bande passante normalement (en tout cas c'est le cas chez moi!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Te casse pas la tete, je ferai les test moi meme, mais ca depend fortement du chip aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boeur Posted August 6, 2004 Author Share Posted August 6, 2004 Testé sur NForce2 il me semble... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rufton Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Au passage Psylohk, tu devrais changer tes timing de ram pour ton Barton 2500+ @ 3200+ il prefere le 2-3-2-11 que le 2-3-2-5.J'avais vu des tests sur un site en anglais, si je retrouve le lien je te le MP! Tu auras de meilleurs perfs en bande passante normalement (en tout cas c'est le cas chez moi!) +1 je confirme le nforce 2 ( j'ai un A7N8Xdeluxe rev 2 ) et les bench sont meilleurs avec du cas 11 .Pour moi au plus bas 2-2-2-11 et ca roxe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Bah j'ai fait les test avec sandra. L'arithmétique et moins bon, mais la virgule flottante est meilleur, mais les différences sont loins d'etre flagrantes J'ai perdu 22 Mo/s en arith et j'ai gagné 40 Mo/s en FP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boeur Posted August 6, 2004 Author Share Posted August 6, 2004 Non c'est clair que c'est pas flagrant mais y a un tout petit mieux... c'est l'histoire d'etre bien optimisé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Tiens ca m'interesse un peu ce topic etant donné que je commande 2 9600XT Sapphire la semaine prochaine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Oui, mais pour du 2D je pense pas que tu ai besoin de les overclocker Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Tiens, je te connais toi Non, pour le moment, c'est juste pour voir, ensuite tout depend si je "pique" le pc pour moi le WE mais shuuuut faut pas le dire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 S'pa bien de piquer les pc du BE Mais un oc de tes 9600 XT ne t'apportera rien. Vu es appli que tu as, je sais meme pas si tu verra la différences avec une 9200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 je veux pas le piquer, je veux juste l'empreinter.... Franchement je trouve que ca ferait un peu tache de mettre une 9200 avec la config qu'il va y avoir. Est ce que tu veras une porsche avec les roues d'une 2cv? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 une porche roulant a 50 km/h oui Imagine, c'est comme si tu t'achetais une paire de spynergi pour rouler a 25 Km/h sur terrain plat. C'est du gachis non ??!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Enfin, bon, la config sera homogene, et puis si un jour ca passe en 3d "vraie" bah y aura de suite un peu de jus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 oui, un peu. Si tu passe sur un software pure 3D, il te faudra une carte pro. J'ai bien vu la diff entre ma 9600xt et une carte pro nvidia sur un vrai soft 3D, bah ca fait mal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Ca je dis pas le contraire, mais le rpix aussi fait mal. Et puis en plus ici personne ne distribue de Quaddro ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartopom Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 j'ai le meme probleme ma 9600XT Sapphire montre bien en memoire mais je depase pas les 508 pour le core Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted August 6, 2004 Share Posted August 6, 2004 Boeur et Blinks: Vous avez fait vos OC comment et avec quoi ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
boeur Posted August 8, 2004 Author Share Posted August 8, 2004 OC avec AtiTool! D'abord la ram sans OC GPU puis OC GPU sans la ram! Ram à 340 Oki mais GPU ne dépasse pas les 507... faut que je retest avec mon PC refait à neuf! Link to comment Share on other sites More sharing options...
boeur Posted August 8, 2004 Author Share Posted August 8, 2004 Je viens de refaire un test! Avec mon PC la carte a tenu environ 25 minutes à 528 pour le core au lieu de se figer a 507 mais d'un coup l'affichage des titres de fenetre est devenu illisible. Tout les textes de devenait bizarre... AtiTool continuait pourtant à tester la frequence... Vous en pensez quoi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
paikan_hck Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 J'ai eut a peu pres le meme probleme, sur ma 9000. Il y avait des lignes partout sur l'affichage, mais c'est reparti apres 4 redemarrages, et un bon refroidissement des composants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boeur Posted August 9, 2004 Author Share Posted August 9, 2004 Moi au reboot tout est revenu normal mais je crois que mon GPU supporte mal l'OC! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartopom Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 pareil pour moi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.