Posté(e) le 23 juillet 200421 a j ai commencer avec un cpc 464 puis apres, j ai eut le lecteur de disquette externe ensuite un amiga 500, vers 1.2 + extension 500 mo ensuite un K6 ! puis k6 II et ensuite cela a evolue tres tres rapidement mon amiga 500 a rendu l ame il n y a que 5 ans....
Posté(e) le 23 juillet 200421 a tout les ordis de mon ancien bahut étaient des les premiers pentium pro et des K6 avec des dd de 3Go , 32 mo de RAM avec windows 98
Posté(e) le 23 juillet 200421 a tout les ordis de mon ancien bahut étaient des les premiers pentium pro et des K6 avec des dd de 3Go , 32 mo de RAM avec windows 98 bha ce sont de bon ordis Mon 486DX 66 était bien plus rapide que mon cyrix166 (tournant à 133.. jamais bien compris d'ailleurs, un début de P.Ratting?).. Sinon, mon 1er pc était un 386 avec win3.11 et un dos 6.XX.. mais il n'a pas tenu longtemps => CM grillée et au passage, changement de proc pour le 486 (je l'ai vraiment bien aimé celui là, ca a été mon premier vrai pc rien qu'à moi )
Posté(e) le 23 juillet 200421 a des bons ordis sa ramait, kan je vais sur internet sa ramait je devais attendre 1 ou 2 minutes pour qu une appliaction s effectue il y en avait un, il comprenait pas pourkoi sa ramait toujours et cliquer 50 fois sur un meme dossier 50 fenetre ouverte, plantage du reseau globale des ordi
Posté(e) le 23 juillet 200421 a Souvenir souvenir on commence par le 8086 80 186 80 286 version 8mhz 10mhz et le top 12mhz 80 386 DX 20 + Copro 386 DX 40 486 SX 25 486 Dx 33 40 50 et 100 Mhz Pentium 75 90 100 133 Pentium MMX 133 166 200 233 266Mhz Pentium II 266 300 333 400mhz mais je suis sur . Pentium III Voilou
Posté(e) le 23 juillet 200421 a nan marcvhe po tes screen.. vide ton cache et tu verras.. idem pour la derneire tof de proc
Posté(e) le 23 juillet 200421 a nan marcvhe po tes screen.. vide ton cache et tu verras.. idem pour la derneire tof de proc +1
Posté(e) le 23 juillet 200421 a il marche encore ton atari?Si oui je suis interesse pour te le reprendre pour marcher il marche mais je prefere le garder,j'ai pas mal de jeux terrible dessus: rick dangerous,winter olympics,ikari warrior etc... de temps en temps je le rebranche c bien sympa!
Posté(e) le 23 juillet 200421 a Que de souvenirs ............................. J'ai commencé à programmer sur Atari ST !
Posté(e) le 25 juillet 200421 a moi j'en commencé avec un Celeron 300 mhz, 32 mo de rzm, lecteur cd 24x, carte graphique : 3D (c'est le seul truc afficher), carte son : Crystal ...., disque dur 2 go
Posté(e) le 25 juillet 200421 a C'était certainement les Celeron qui étaient facilement overclockable à 450 MHz.
Posté(e) le 25 juillet 200421 a J'ai chez moi une antiquité, un pc portable toshiba de 1985 je crois, avec : un processeur à 4 MHz, disque dur de 20 Mo, windows 1.0, écran monochrome, 640 Ko de RAM, lecteur de disquettes simple densité, et un modem 9600 bps.Il fonctionne toujours, le disque dur fait un bruit d'avion, bref c'est le top. Et dans 20 ans il vaudra tellement cher que je le revendrai Veridique ???? Wawwwwwwwwwwwwww, la bête
Posté(e) le 25 juillet 200421 a qui acheterai une merde pareil dans 20 ans , les gens acheterons plutôt des P4 9 ghz lol Modifié le 25 juillet 200421 a par Fahim0506
Posté(e) le 25 juillet 200421 a qui acheterai une merde pareil dans 20 ans , les gens acheterons plutôt des P4 9 ghz lol Ca s'appelle la passion pour la collection, les collectioneurs ... tout simplement
Posté(e) le 26 juillet 200421 a J'ai chez moi une antiquité, un pc portable toshiba de 1985 je crois, avec : un processeur à 4 MHz, disque dur de 20 Mo, windows 1.0, écran monochrome, 640 Ko de RAM, lecteur de disquettes simple densité, et un modem 9600 bps.Il fonctionne toujours, le disque dur fait un bruit d'avion, bref c'est le top. Et dans 20 ans il vaudra tellement cher que je le revendrai je ne savais pas qu'il avait existé des lecteurs de disquettes qui ne lisaient que les simple densité... j'étais persuadé qu'il n'y avais pas de limite hardware
Posté(e) le 26 juillet 200421 a Bah, moi j'ai encore mon vieil Amstrad CPC 464...voici les caractéristiques de la bête...on ne rigole pas...a l'époque, mon père l'avait payé 5000FF de l'époque, soit environ 680€ de maintenant... Conctructeur : Amstrad (il existe aussi des version Schneider, avec une connectique de meilleure qualité, les caractéristiques restant identiques) Processeur : Zilog Z80A (8 bits) à 4 MHz (parfaitement compatible avec un certain 8080 de monsieur Intel) Mémoire vive (RAM) : 64 Ko (extensible à 128 Ko) Mémoire morte (ROM) : 32 Ko (Locomotive Basic v1.0 , Amstrad Firmware v1) Affichage texte : - 20x25 en 16 couleurs parmis 27 - 40x25 en 4 couleurs parmis 27 - 80x25 en 2 couleurs parmis 27 Capacités graphiques : Chipset Motorola 6845 - 160x200 en 16 couleurs parmis 27 - 320x200 en 4 couleurs parmis 27 - 640x200 en 2 couleurs parmis 27 Capacités sonores : General Instruments AY-3-8912 3 voies + bruit, 7 octaves Clavier : Qwerty avec pavé numérique/touches de fonctions (il existe aussi des version Azerty, mais moi, j'ai une version Qwerty) Interface : - Port parallele 7 bits - Port d'extension - Prise RGB pour moniteur dédié - Port Joystick type D 9 broches - Prise casque Périphériques : - Lecteur de cassette intégré - Adaptateur peritel MP1 - Imprimante DMP1 - Ecran monochrome vert GT64 - Ecran couleur CTM640 - Lecteur de disquette pour 464 avec CP/M et LOGO (2890 F) Logiciels : - Locomotive Basic intégré - Nombreux jeux Prix : - 2990 F. avec moniteur monochrome - 4490 F. avec moniteur couleur Une photo de la bête Le système d'exploitation était de type DOS, avec un interpréteur de commande LocomoBASIC écrit par la société Locomo Software. Ce BASIC était relativement puissant pour l'époque...on pouvait manipuler l'équivalent de 8 fenètres avec leur contenu texte... Cet ordinateur a été vendu a plus de 2 millions d'exemplaires...malgrès le fait qu'il ait été en retard au niveau technique par rapport a ce qui se faisait avant...Son succès est du a plusieurs choses...son prix, l'écran fourni, le battage publicitaire, le Plug'n Play...ben oui, c'est tout con on branche et on joue...pas de manipulations compliquées a faire... Cette machine a été largement critiquée par la presse, du fait de la faiblesse de son SAV et de la faible qualité de la connectique...mais bon... Pour plus d'info : http://mo5.com/MHI/machine.php?id=cpc464 http://www.silicium.org/uk/amstrad/cpc464.htm http://www.obsoletecomputermuseum.org/amstrad/ http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=84 http://perso.club-internet.fr/musepat/cpc.htm
Posté(e) le 26 juillet 200421 a J'ai chez moi une antiquité, un pc portable toshiba de 1985 je crois, avec : un processeur à 4 MHz, disque dur de 20 Mo, windows 1.0, écran monochrome, 640 Ko de RAM, lecteur de disquettes simple densité, et un modem 9600 bps.Il fonctionne toujours, le disque dur fait un bruit d'avion, bref c'est le top. Et dans 20 ans il vaudra tellement cher que je le revendrai 640Ko Comme l'avait dit Billou ça suffira à faire tourner n'importe quoi :D Installe Far Cry dessus on va lui prouver qu'il avait raison Par contre tu peux dire le poids de la bête ?
Posté(e) le 26 juillet 200421 a je ne savais pas qu'il avait existé des lecteurs de disquettes qui ne lisaient que les simple densité... j'étais persuadé qu'il n'y avais pas de limite hardware Y'avait aussi des lecteurs de disquettes qui ne lisaient que les disquettes simple couche faible densité...Mais ca date un peu...
Posté(e) le 26 juillet 200421 a Avant j'avais un Compaq Desktop je sais pu quoi... Pentium 1 @ 66 Mhz HDD 300Mo 16Mo de ram cg 2mo mais écran 17 pouces (d'origine...) en 800*600 il tournais sous Win 95 a la perfection mais j'ai voulu faire un format, il jamais plus voulus rien savoir aprés ca...
Posté(e) le 26 juillet 200421 a p200MMX@166, 2.8V@3.5V (cause socket 5 méchamment monté sur un socket 7) 96 Mo RAM FPM (même pas de la EDO !!!) CG : OnBoardPCI w/ 1Mo VRAM + 3dFX Voodoo 1 50@57MHz (avec un petit tweak) DD IBM 40 Go 5400 rpm en mode mode PIO4 (la série LA PLUS POURRIE et la moins fiable svp) Linux Mandrake 6.0 Vous marrez pas, pour du 1994 c'est du haut de gamme que j'ai fait évoluer autant que j'ai pu !!! Qui dit mieux ? (au besoin je resors mon Commodore64 avec le lecteur de disquettes 5"1/4 qui marche plus - bref, l'engin qui sert à rien, comme le "H" de "Hawaii") Modifié le 26 juillet 200421 a par namewithn0man
Posté(e) le 26 juillet 200421 a moi j'ai toujours un pack de disquettes 5" 1/4!! sinon mon premier pc (a ce moment meme, il doit etre au fond d'une casse, s'il n'est pas recyclé!) je l'ai eu il y a 9 ans un bull micral intel 8088 4.77 mhz pasable a 9mhz! 640ko de Ram pas de disque dur lecteur 5" 1/4 simple densité seulement ( disquettes de 720 ko et non celles de 1,2 mo) ms dos 3.3 (ca faisait 1 mo ce truc, comparez avec ouindoze!) écran 12 pouces 16 couleurs imprimante a aiguilles! rechargeable en peingant de l'encre de chine sur la bande (enfin on n'en trouvait plus des cartouches dans le commerce! ) voila!
Posté(e) le 26 juillet 200421 a nan pêche un pIV 4.77 GHz je suis sûr tu le passeras pas à 9 GHz, même avec du nitro-cooling ! 8088 POWAAAAAAAAAA !!!!!!! et n'oublie jamais : "640k should be enough for everyone". Modifié le 26 juillet 200421 a par namewithn0man
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.