JeXOo Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Bonjour voila je suis nouveau ici :) et j'ai une grosse question de noob (lol) je trouve que mon pingouin me bouffe un peu trop de memoire en "iddle" si vous regardez la on voit que 437mo sur 504mo sont utilisé alors que je ne fais quasiment rien est-ce normale ? pour info je tourne sous la mandrake 10.0 (je sais yen a bcp qui ne laime pas ici mais bon ..) xp 2400+ 512mo DDr merci d'avance peace :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 T'es sur Mandrake 10, c'est bien, très bien même je trouve. Dis donc, comment tu fais pour avoir un aussi joli bureau (barre des tâches notamment ...). Pour ton pb (si c'en est un), les spécialistes se feront un plaisir de te conseiller. Messieurs c'est à vous ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeXOo Posted July 21, 2004 Author Share Posted July 21, 2004 Salut merci pour le bureau :) je lai pas mal travaillé en faite j'ai rajouté une 2eme barre des taches ..;des themes karamba + d'info -->www.kde-look.org Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 op - 21:45:34 up 5 days, 1:45, 2 users, load average: 0.25, 0.37, 0.35Tasks: 107 total, 2 running, 105 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu0 : 3.9% us, 3.9% sy, 0.0% ni, 90.1% id, 0.0% wa, 0.3% hi, 1.6% si Cpu1 : 3.9% us, 3.3% sy, 0.3% ni, 91.5% id, 1.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si Mem: 517360k total, 504564k used, 12796k free, 20024k buffers Swap: 497964k total, 0k used, 497964k free, 290600k cached en fait linux aime bien s'étaler mais c'est juste que tant qu'il y a de la mémoire il l'utilise meme si en réalité il en a pas besoin......... du moment qu'il swappe pas pas de problème Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poulpatine Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 Cool, tu me rassures man !!! ;-) :) \o/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 En fait, pour avoir un aperçu de la mémoire vraiment utilisée, lance la commande "free -m", et regarde sur la ligne "-/+ buffers/cache" ... Ou bien regarde dans "top" Sinon, le "gnome-system-monitor" montre ça bien aussi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 21, 2004 Share Posted July 21, 2004 rem@Pai-mei:~$ free -m total used free shared buffers cached Mem: 502 275 227 0 34 157 -/+ buffers/cache: 83 419 Swap: 0 0 0 rem@Pai-mei:~$ Ben tu vois dark, moi, avec Opera et opera mail d'ouvert, je ne suis qu'a 83Mo utilises... Tuxxx a raison, on verifie sa mem ans un term avec free -m. Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est que tu aies pres de 500Mo de ram bouffe et que dale en swap. Ta mdk n'a pas l'air de swapper. Moi perso elle en swap pas mais c'est normal, swap desactive en noyau et pas de partition swap. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeXOo Posted July 21, 2004 Author Share Posted July 21, 2004 et c'est grave docteur ? si je lai deja vu swapper ca le fait quand la ram est pleine je crois sinon voila ce que me donne free -m total used free shared buffers cachedMem: 503 465 37 0 10 169 -/+ buffers/cache: 286 217 Swap: 494 0 494 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Ben tu vois dark, moi, avec Opera et opera mail d'ouvert, je ne suis qu'a 83Mo utilises... Tuxxx a raison, on verifie sa mem ans un term avec free -m. Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est que tu aies pres de 500Mo de ram bouffe et que dale en swap. Ta mdk n'a pas l'air de swapper. Moi perso elle en swap pas mais c'est normal, swap desactive en noyau et pas de partition swap. Ben moi, ça fait pareil, 512Mo de ram, et 1.5Go de swap qui était toujours à 0 octets... Donc j'ai viré la swap pour tester GNU/Hurd Mais à cause du QT je vais être obligé de remettre de la swap...Quand je compile un prog en QT, il bouffe une quatité impressionnante de ram (Hier, mysqlcc) et fait planter totalement le PC... (ça ne le fait pas avec GTK, ni quoi que ce soit d'autre, juste compiler du QT ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 et c'est grave docteur ? Ben assez oui, surtout que linux a tendance a swapper assez tot. Si un prog n'est pas utilise pendant un petit moment, il va swapper automatique, meme si 80% de la memoire reste libre. C'est pour cela que sur les machines perso, a usage prive, avec de grosses quantites de ram, quand on sait ce qu'on fait comme prgm on peut se passer de swap. ( Sur les systemes embarques, c'est pareil, pas de swap en general ) Tu peux faire la commande "top" stp, et apres tu fais shift + M pour classer les processus par composant ? Et tu colle les 10 premieres lignes de l'affichage stp. ( tu fais ca depuis une console bien sur...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Ben assez oui, surtout que linux a tendance a swapper assez tot. Si un prog n'est pas utilise pendant un petit moment, il va swapper automatique, meme si 80% de la memoire reste libre. C'est pour cela que sur les machines perso, a usage prive, avec de grosses quantites de ram, quand on sait ce qu'on fait comme prgm on peut se passer de swap. ( Sur les systemes embarques, c'est pareil, pas de swap en general ) Non, je ne suis pas d'accord, ça dépend du paramètre du noyau... Il y a des articles là dessus sur kerneltrap.org... Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Non, je ne suis pas d'accord C'est bien de le dire tuxxx, mais pas d'accord avec quoi ? Le fait que linux swappe facilement ou qu'on peut se passer de swap sur des machines persos avec pas mal de ram ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JeXOo Posted July 22, 2004 Author Share Posted July 22, 2004 voila docteur :) ]op - 13:43:09 up 5 min, 0 users, load average: 0.14, 0.44, 0.25 Tasks: 99 total, 1 running, 98 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 6.3% us, 2.0% sy, 0.0% ni, 91.7% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si Mem: 515632k total, 433720k used, 81912k free, 7272k buffers Swap: 506008k total, 0k used, 506008k free, 162144k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2762 root 15 0 71784 45m 20m S 6.3 9.0 0:21.02 X 4096 jexoo 15 0 102m 30m 22m S 0.0 6.1 0:00.72 totem 4005 jexoo 15 0 176m 25m 174m S 0.0 5.1 0:01.42 kdeinit 4090 jexoo 16 0 179m 25m 176m S 0.0 5.0 0:00.50 kopete 5302 jexoo 15 0 81944 24m 20m S 1.7 4.9 0:07.46 mozilla-bin 4016 jexoo 16 0 173m 23m 168m S 1.0 4.6 0:02.75 superkaramba 6376 jexoo 15 0 171m 22m 169m S 0.7 4.5 0:01.35 kdeinit 4011 jexoo 16 0 172m 22m 169m S 0.0 4.4 0:01.13 kdeinit 4058 jexoo 15 0 171m 21m 168m S 0.0 4.3 0:00.44 kdeinit 4054 jexoo 16 0 171m 21m 169m S 0.0 4.2 0:00.36 korgac dailleur c'est etrange kopete je ne lutilise mem pas ... et pk 4 "kdeinit" ? korgac c'est quoi lol.. bon v mettre la main dans ce merdier good wibe docteur :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 C'est bien de le dire tuxxx, mais pas d'accord avec quoi ? Le fait que linux swappe facilement ou qu'on peut se passer de swap sur des machines persos avec pas mal de ram ? Le fait que ça swappe facilement... Moi , ça ne swappe que quand il n'y a plus de ram... En fait, il y a le "swapiness" qui définit ça pour le noyau... Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 ben je sais que par defaut, bcp de linux swappent pour un rien....Et c'est marrant que le sien ne swap pas par defaut... Surtout une dostrib grand public avec install de base ! Pour ton pb de ram sinon, ben tu utilises plein de prog qui bouffent chacun 5% de ram, ca fait mal tout de meme, voila pourquoi ut arrives a tant ! Je te conseille de faire attention a tous les prog qui tournent et d'en limter qq'uns dont tu ne te sers pas. Heureusement que tu n'utilises pas un Eclipse ou NEtbeans... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 Hum c'est vraiment rare que je swappe dans 512 Mo de RAM ... malgré des gros konsommateurs de ressources (KDE, Mozilla, OpenOffice, tmpfs ...) effectivement je penche pour un pb de swapiness ... tiens ça n'a aucune rapport, mais pour gagner un peu de perfs sur les fs, noatime dans la fstab pour tous les fs classiques, ça n'est pas néglibable ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
-rem- Posted July 22, 2004 Share Posted July 22, 2004 [utilisation home] oui je suis en noatime mais je pense que ca doit amener des bugs parfois....² Ceci etant diut, je n'ai pas encore eu de bugs ou de crash, donc ca doit le faire ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.