Posté(e) le 8 juin 200421 a Quand vous dites "transformer une Pro en XT" ça veut dire que la XT transformé, est égal à la XT achetée ? Non parce que j'ai cru entendre que c'était pas tout à fait la même chose au niveau des performances...
Posté(e) le 15 juin 200421 a jepense que pour modifier une pro en xt il faut pas seulement flasher, il faut intervenir sur le hard.
Posté(e) le 15 juin 200421 a D'accord à 100% avec Private piracy...cependant, cette carte sert aussi a justifier l'injustifiable attitude de Intel et de son PCI trucmuche... Pour passer au PCI-Express, faut : - changer de carte-graphique - changer d'alim à cause de ce foutu connecteur (possedant une forme différente de molex standard...enfin ca va limiter le choix des alim vu que seul ANTEC et FSP / Fortron ont été averti officiellement des spécification de cette nouvelle merde marketing) - changer de carte mère - changer de proc - changer de boitier - à terme changer de carte son et donc en fait tout ses cartes PCI... et avec un peu de chance, prendre des lecteurs, des durs, des racks, des graveurs en SATA...(enfin pour les durs pas de pb, mais pour les graveurs...a part Plextor...) Le tout pour ne pas pouvoir changer de proc (enfin pour les P4) sans devoir changer de CM...manquerait plus que les slots PCI-Express ne soit garentis qu'un seul montage... Sinon vive AMD, à mort ces petits crétins de chez Intel...(ben oui, AMD est plus vieux que Intel...en plus j'aime pas le bleu et les campagnes de pub merdiques...) Sinon, pour augmenter a peu de frais les perfs des cg, il aurrait suffit de faire comme NVidia avec l'AGP 16X...donc vive NVidia (enfin pas pour les cg, mais pour la qualité de leur chipset....enfin surtout le nforce3-250) Modifié le 15 juin 200421 a par Charles.w
Posté(e) le 16 juin 200421 a Tu as oublier changer la RAM ( car beaucoup de futur carte mère ne voudront que de la DDR II ) en résumé pour cette merde de PCI ex il faudra changer : TOUT Bas on verra à la prochaine génération de cg
Posté(e) le 16 juin 200421 a bon relancer le debat,un test vient de sortir et la 6800U met la paté a la X800pro,grace a l'optimisation des nouveaux drivers nvidia,plus aucun bugs et qualité d'image nickel
Posté(e) le 16 juin 200421 a Ba c'est carément normal .... faut voir face à l'X800XT mais à mon avis la nVidia est devant sauf sous 3dmark03 :cnul:
Posté(e) le 16 juin 200421 a J'ai hâte qu'un test de la X800 XT ; 6800 Ultra ; X800 pro soudé pour activer le pipeline + overclocké dans un grand comparatif... ça c'est bon
Posté(e) le 22 juin 200421 a elles sortent quand les 6800 gt ça commence a tarder depuis la revelation d'avril ?
Posté(e) le 22 juin 200421 a elles sortent quand les 6800 gt ça commence a tarder depuis la revelation d'avril ? Il y a des marques qui les vendent déjâ...
Posté(e) le 22 juin 200421 a Pour le pci-express, j'attend les cm athlon 64 pci-exp... Car la, socket classique ( 939 - 940 ), ram classisque ( DDR 400-433 voir ECC en 940) donc perso AMD Powa sur ce coup ci
Posté(e) le 22 juin 200421 a c net g vraiment l'impression de manger le meme topic a toutes les sauces!pour ma part, je te conseille les chipsets graphiques intégrés de intel ou de sis! sur mon vieux k6-2 400mhz avec sis 530 intégré 8mo je faisais 153 a 3d mark (en 800*600) il a tout de meme passé le test en entier! oh!!! une porte >>> [ ] Excellent! Et quelles connaissances!
Posté(e) le 22 juin 200421 a Moi j'ai toujours pris des nvidia depuis la gforce 256 ,par contre j'ai pas pris la serie 5 j'attendais la 6800 mais la derniere ati x800pro m'a bien impressionne et elle coute 100 euros de moi que la 6800ultra pour des perf legerement superieur et en plus elle chauffe moins
Posté(e) le 22 juin 200421 a J'ai fait un petit essai avec des polygones avec couche alpha (transparence) : - La texture fait 1024x1024 pixel juste la couche alpha (sans RGB). - Les polygones n'affichent qu'une partie de cette grande texture (64x64). - Rendu OpenGl + glut test sur 2 PC - mon Athlon 1GHz ATI Radeon 7200 64Mo - le Athlon XP 1700+ avec une nVidia 128Mo La Radeon 7200 est 25% plus puissante, le résultat m'as surpris je pensait que ça allait être l'inverse ! Bon le test est très loin d'un vrai jeu vidéo mais cela indique tout de même quelque chose : nVidia peu faire plus de polygones mais lorsqu'il y a de l'alpha et d'autre effet ATI semble avoir un avantage. Cela se confirme lorsque l'on remplace la grosse texture alpha par un petite (128x128) sans uniquement RGB : là c'est la nVidia qui l'emporte.
Posté(e) le 22 juin 200421 a Vive nvidia et gainward et ben qu'es ce que je raconte... Pour moi ce sera une 6800ultra extreme sinon rien!
Posté(e) le 23 juin 200421 a la 6800 mais la derniere ati x800pro m'a bien impressionne et elle coute 100 euros de moi que la 6800ultra pour des perf legerement superieur Faudrait pas raconter n'importe quoi non plus .... la 6800ULTRA est plus performantes que l' X800pro
Posté(e) le 23 juin 200421 a le doublement des perf c'est déja bien pour moi ce sera une 6800 gt qui s'annonce comme étant la ti 4200 de l'été 2004 (aux vues des benchs notemment chez canard pc avec des cartes vendues dans le commerce et sur une config type P4 2.8c avec 512 mo de ram la x800 pro qui coûte a l'heure actuelle entre 50 et 100 euros de plus pour environ 5% de perf en moins est larguée notement sur il2 fb (open gl ) et Lock-on directx 8.1 le seul vrai bench qui mette a genoux ces cartes. La 6800 Gt a 16 pipeline gère le shader 3.0 utilisable avec le nouveau patch far cry sans compter la gestion du multiview que j'ai hâte d'essayer (re parenthes mes 3 dernieres cartes 8500 aiw 8500 dv et aiw 9700 pro étaient chez ATI j'avais laché nvidia depuis ma derniere geforce 2 gts) finalement le seul point noir a verifier sera: 1 la sortie tv et 2 surtout avec doom 3 la gestion de l'opengl limitée a la version 1.5 alors que chez ati la sortie tv est superbe depuis de lustre et que l'open gl est en version 2.0) J'attends de lire avec la même bonne foi de la part des pro-ati que l'open gl 2.0 c'est un argument commercial cet été a la sortie de doom 3 comme j'ai pu le lire au sujet du support shader 3.0 et far cry Pour conclure la carte de PNY avec en bundle far cry a 450 €ttc pour des perf au dessus de la x800 pro c'est super interressant. je persiste a croire que les x 800 pro sont trop chere avec un prix vers les 400 €ttc car en dessous des 6800 gt là je changerais d'avis
Posté(e) le 23 juin 200421 a la x800 pro qui coûte a l'heure actuelle entre 50 et 100 euros de plus pour environ 5% de perf en moins est larguée Si tu soudes la X800 Pro pour activer le (les ?) pipeline (s ?) et si tu l'overclock (meilleur o/c qu'une 6800 GT), je pense que la X800 pro prends lle dessus. Mais cela deviendra interéssant seulement si cette carte ne sera pas cher...
Posté(e) le 23 juin 200421 a Si tu veux faire ca fais le quand elle vaudra 5€ pcq claquer 500€ pour la tuer en soudant pour juste depasser la 6800 ca sert a rien. Du matos neuf qui suit ca sert a rien d O/C c est juste le fun des benchs ca.(Entre 180 et 200 fps serieux tu en vois la difference???) L O/C c est bon pour le matos un peu largue auquel tu veux redonner un 2eme souffle (bcp plus court )
Posté(e) le 24 juin 200421 a Faudrait pas raconter n'importe quoi non plus .... la 6800ULTRA est plus performantes que l' X800pro et grand maitre je raconte pas n'importe quoi j'ai vu des test en effet ou la x800pro battais la 6800 j'y peu rien bien sur peu etre sous 3dmark la nvidia est plus puissantes mais moi sa fait longtemps que je me base plus sur 3dmark et pourtant tu le sais j'aime nvidia
Posté(e) le 24 juin 200421 a Faudrait pas raconter n'importe quoi non plus .... la 6800ULTRA est plus performantes que l' X800pro Encore une fois je ne raconte pas n'importe quoi je sais juste lire sur le site ou nous nous tronvons j'ai vus un comparatif ou la x800pro bat la 6800 ultra je ne dis pas toujours mais des fois genre far cry voila va voir si tu ne me crois pas http://www.nordichardware.com/reviews/grap...index.php?ez=10
Posté(e) le 24 juin 200421 a Si tu veux faire ca fais le quand elle vaudra 5€ pcq claquer 500€ pour la tuer en soudant pour juste depasser la 6800 ca sert a rien.Du matos neuf qui suit ca sert a rien d O/C c est juste le fun des benchs ca.(Entre 180 et 200 fps serieux tu en vois la difference???) L O/C c est bon pour le matos un peu largue auquel tu veux redonner un 2eme souffle (bcp plus court ) Oké, on est d'accord, alors arrêter de vous chamailler pour savoir laquel est la plus puissante, étant donné qu'elles sont toutes puissante. Je voudrais juste rajouter un truk pour celui du haut : avec l'AA activé à fond sur une X800 pro, comparé à une 6800 Ultra avec l'AA à fond, il y a une petite différence d'FPS, la X800 pro prend même le dessus à des moments, sinon il est claire que pour le reste, la 6800 Ultra est meilleur.
Posté(e) le 24 juin 200421 a Oké, on est d'accord, alors arrêter de vous chamailler pour savoir laquel est la plus puissante, étant donné qu'elles sont toutes puissante. Je voudrais juste rajouter un truk pour celui du haut : avec l'AA activé à fond sur une X800 pro, comparé à une 6800 Ultra avec l'AA à fond, il y a une petite différence d'FPS, la X800 pro prend même le dessus à des moments, sinon il est claire que pour le reste, la 6800 Ultra est meilleur. tous a fais d'accord la 6800est plus puissantes mais dans certains cas non donc vu l'ecart de prix je prefere la x800pro qui je le rapelle est une gamme en dessous
Posté(e) le 24 juin 200421 a tous a fais d'accord la 6800est plus puissantes mais dans certains cas non donc vu l'ecart de prix je prefere la x800pro qui je le rapelle est une gamme en dessous Moi je dirais qu'elle est 1.5 gamme en dessous.... Bah oui, il y a la X800 pro, la X800 XT et la X800 XT PE, (moyen/entré de gamme, moyen/haut de gamme et haut de gamme) ...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.