cloudff7 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Il faut 3.3v pour la OCZ Gold EL VX PC4000 pour tenir les timings 2-2-2-8. Il coute combien le joujou ? Moi je serais bien tenté par de la DDR PC4000 mais en 2x1Go pour mes prochaines barettes Le seul problème c'est les timings en 3448-1T et la peux vous dire que : "spécool" Les OCZ en 2228-1T PC4000 ca existe en 2Go Dual Channel @quel prix ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 25 mars 2006 Partager Posté(e) le 25 mars 2006 Deja de passer au dod avec de la BH5 , tu vas comemncer a roxxer comme il se doit pour un fsb comme le tien Ocz Vx Pc4000 sa tient bien 2.2.2.5 et plus. mais par contre niveau prix... y'en a 180€ d'occaz dans la section occaz ( Grtie a vie ) 2-2-2-5 en PC4000 ? Moi pour revenir à des choses plus sérieuses, concernant les bas timings (2225 & 2336) il te faudrais de la PC3200 Et la je te conseille le kit 1Go de crusial balistix ici en test : http://www.pcinpact.com/articles/a/105/0.htm?pge=5 Quand de la DDR PC4000 tiendra 2225 dans les 3V appeller moi hein Il faut 3.3v pour la OCZ Gold EL VX PC4000 pour tenir les timings 2-2-2-8. les miennes tiennent a 245mhz 1.5/2/2/5 a 3.1V ( monte pas plus car cpu limitant :@) quique que je devais appeller?? la desynchro ca existe ainis que les coeff libre vers le bas sur les A64 je sais quand je disais Cpu limitant, c'est que sa veut pas monter plus haut quelque soit le coeff ( en desynchronisant bien sur ..) sinon, la Vx, n'est trouvable qu'en kit 2*512, pour 150€ dans occazland y'en a Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 25 mars 2006 Partager Posté(e) le 25 mars 2006 Deja de passer au dod avec de la BH5 , tu vas comemncer a roxxer comme il se doit clair ça va roxxer avec les barettes jmax selected sinon j'attends toujours le 3000+ 0517 dpmw de fan_of_inflames, que j'aurais du recevoir il y a une semaine (envois par transporteur en plus)... et j'ai plus de nouvelles de lui ni de son proco et sa dfi depuis... j'aimerai bien lui mettre du froid Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pipotron Posté(e) le 25 mars 2006 Partager Posté(e) le 25 mars 2006 Je confirme pour les OCZ PC4000 VX, les miennes sont en 260 de FSB avec 3.4V (cf. signature pour timming) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 ben si! je t'appel???? Il faut 3.3v pour la OCZ Gold EL VX PC4000 pour tenir les timings 2-2-2-8. C'est pas un kit 2x1Go aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 26 mars 2006 Partager Posté(e) le 26 mars 2006 a bah oui faut choisir, quantité ou qualité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 25 avril 2006 Partager Posté(e) le 25 avril 2006 T2600 es QKHK 8 1.5v bios Aopen I975xa-ydg bios 1.03 2*512 corsair 5400ul v1.3 (2.15v) Caskade First Test , no opti , xp lsd 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 25 avril 2006 Partager Posté(e) le 25 avril 2006 Et en plus c'est pô optimisé......c'est nul donc en fait! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 25 avril 2006 Partager Posté(e) le 25 avril 2006 Bof, mouais pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 25 avril 2006 Partager Posté(e) le 25 avril 2006 Mouais ... c'est presque la moitié du temps que je fais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 Je voudrais bien savoir quand on va passer sous les 10 sec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 On s'en fout un peu surtout, c'est pas très utile ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 Je voudrais bien savoir quand on va passer sous les 10 sec avec un yonah à 5GHz avec de la ddr2 à 1000MHz en 2-2-2 ça doit etre possible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 yonah Conroe plutot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 ben faudrait deja qu'il soit sorti et testé pour voir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 J'attend ça avec impatience je dois dire,pour voir si il est aussi performant que les rumeurs le laissent supposer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pseudoa1euro Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 ben le yonah annonce deja la couleur et le merom que l'on trouve deja en vente est 20% plus perf ca va donner.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 28 avril 2006 Partager Posté(e) le 28 avril 2006 tout ces truc de puissance ça depend vraiment des bench. le yonah n'est pas vraiment performant à cpumark, alors que sous spi il explose Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 29 avril 2006 Partager Posté(e) le 29 avril 2006 J'attend ça avec impatience je dois dire,pour voir si il est aussi performant que les rumeurs le laissent supposer... +1 ben le yonah annonce deja la couleur et le merom que l'on trouve deja en vente est 20% plus perf ca va donner.. oui surtout le merom aussi. surtout qu'il doit avoir les coefs libre vu que c'est un mobile. tout ces truc de puissance ça depend vraiment des bench. le yonah n'est pas vraiment performant à cpumark, alors que sous spi il explose ce qui m'interessent cest sur tout les perf en jeux. sur cette news qui parle de cette articles ont peut voir(en remettant a frequence egale(2.4ghz)) une diff de 16% de mieux pour le conroe sous Quake 4 par raport a l'X2 4800+ au sujet du merom ils disent: En exclusivité, nous avons pu mesurer les performances d'un prototype de portable équipé d'un Merom T7200, cadencé à 2 GHz et équipé de 4 Mo de mémoire cache. Nous l'avons comparé avec un autre portable doté d'un équipement similaire, mais embarquant un Core Duo T2500 à 2 GHz et 2 Mo de cache. Résultat : des performances supérieures de 20 % et une autonomie qui passe de 3h55 à 4h45. je c'est pas si c'est valable pour les deux test effectuer(Quake 4 et compression DivX). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pseudoa1euro Posté(e) le 29 avril 2006 Partager Posté(e) le 29 avril 2006 tout ces truc de puissance ça depend vraiment des bench. le yonah n'est pas vraiment performant à cpumark, alors que sous spi il explose ouaih c'est ca le yonah n'est pas perf ques quon peux pas entendre il explose le fx60 dans tout les tests et benchs mais bon c'est pas grave et tous ca en silence j'ai plus aucun ventilos dsur la config tout en water en passif et ultra stable pas comme le nf4... ma foi j'ai gagné presque 2000 pts a 3dmarck 2005 par rapport a mon 146 a 3000mhz et 15 images/sec sur fear c'est hallucinant ! si ca c'est pas perf c'est pas vos 15 % que les tests bidons avancent au dessus désolé mais amd a finis d'etre devant chaqu'un sont tour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaBtou Posté(e) le 29 avril 2006 Partager Posté(e) le 29 avril 2006 ouais moi aussi je crois bien que intel a enfin réussi a faire des pross a la hauteur des amd et c'est pas plus mal il va y avoir la concurence alors qu'elle était quasi inexistante ces dernieres années Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 29 avril 2006 Partager Posté(e) le 29 avril 2006 tout ces truc de puissance ça depend vraiment des bench. le yonah n'est pas vraiment performant à cpumark, alors que sous spi il explose ouaih c'est ca le yonah n'est pas perf ques quon peux pas entendre il explose le fx60 dans tout les tests et benchs mais bon c'est pas grave et tous ca en silence j'ai plus aucun ventilos dsur la config tout en water en passif et ultra stable pas comme le nf4... ma foi j'ai gagné presque 2000 pts a 3dmarck 2005 par rapport a mon 146 a 3000mhz et 15 images/sec sur fear c'est hallucinant ! si ca c'est pas perf c'est pas vos 15 % que les tests bidons avancent au dessus désolé mais amd a finis d'etre devant chaqu'un sont tour j'ai pas dit qu'il etait pas performant, ce que je dis que la difference qu'on voit avec superpi n'est pas aussi flagrante sous cpumark Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 29 avril 2006 Partager Posté(e) le 29 avril 2006 tout ces truc de puissance ça depend vraiment des bench. le yonah n'est pas vraiment performant à cpumark, alors que sous spi il explose ouaih c'est ca le yonah n'est pas perf ques quon peux pas entendre il explose le fx60 dans tout les tests et benchs mais bon c'est pas grave et tous ca en silence j'ai plus aucun ventilos dsur la config tout en water en passif et ultra stable pas comme le nf4... ma foi j'ai gagné presque 2000 pts a 3dmarck 2005 par rapport a mon 146 a 3000mhz et 15 images/sec sur fear c'est hallucinant ! si ca c'est pas perf c'est pas vos 15 % que les tests bidons avancent au dessus désolé mais amd a finis d'etre devant chaqu'un sont tour personne a dit le contraire! ont c'est lire. mais si t'es equipé ta qu'a nous faire un petit comparatiff, precis! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pseudoa1euro Posté(e) le 30 avril 2006 Partager Posté(e) le 30 avril 2006 tout ces truc de puissance ça depend vraiment des bench. le yonah n'est pas vraiment performant à cpumark, alors que sous spi il explose ouaih c'est ca le yonah n'est pas perf ques quon peux pas entendre il explose le fx60 dans tout les tests et benchs mais bon c'est pas grave et tous ca en silence j'ai plus aucun ventilos dsur la config tout en water en passif et ultra stable pas comme le nf4... ma foi j'ai gagné presque 2000 pts a 3dmarck 2005 par rapport a mon 146 a 3000mhz et 15 images/sec sur fear c'est hallucinant ! si ca c'est pas perf c'est pas vos 15 % que les tests bidons avancent au dessus désolé mais amd a finis d'etre devant chaqu'un sont tour personne a dit le contraire! ont c'est lire. mais si t'es equipé ta qu'a nous faire un petit comparatiff, precis! en attendant ma x1900xt je te laisse un peu de lecture des que je recois ma carte du sav je posterai les screens http://www.matbe.com/actualites/13137/perf...onroe-et-merom/ http://www.matbe.com/actualites/13149/impr...nnant-core-duo/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 1 mai 2006 Partager Posté(e) le 1 mai 2006 wait & see Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.