April 26, 200422 yr Laquelle serait la plus performante? FX 5700 ultra 256 mo ou FX 5900xt 128mo? Merci d'avance
April 26, 200422 yr Author la 5900xt est plus puissante meme avec 128 mo de memoire contre 256 mo pour la 5700ultra? Ps: merci pour vos reponses et votre gentillesse sa me va droit au coeur
April 26, 200422 yr il y a des 5900XT 256Mo non? A la limite si c pour du long therme ca vaut la peine d'investir plus
April 26, 200422 yr il y a des 5900XT 256Mo non? A la limite si c pour du long therme ca vaut la peine d'investir plus tu veux entendre par là une tite 9800pro? (on va finir par croir qu'on est rémunéré pour le nombre de fois que cette carte a ete conseillé)
April 27, 200422 yr Oui clair, mais le 9800Pro reste un peu plus chere que la 9800Pro il me semble Je crois qu'il y a une petite erreur.
April 27, 200422 yr perso je te conseille une 5900XT,mais pour une trentaine d'euros de plus,tu as une bonne 9800 pro mais bon si tu ne sais pas,alors penche toi vers une 5900XT qui est le meilleur rapport perf/prix
April 27, 200422 yr ces vrai 256 mo ne sert strictement a rien pour le moment,parfois 256 mo sont plus lent que 128,je parle dans le milieu de gamme.ex:une radeon 9600 128 et une 9600 256 mo,la memoire de la 1e fonctionne a 200,et pour la 2e a 189 mhz.
April 27, 200422 yr meme s'il un jour un jeux demande 256 mo,se sera son gpu qui ne suivra plus. meme half life 2 est optimiser pour 128 de mo donc prends une 128 sa vaut mieu
April 27, 200422 yr je suis tomber dans le panneau en achetant une ati radeon 9600 256 mo.croyant que sa alait cravacher,ben non
April 27, 200422 yr je suis tomber dans le panneau en achetant une ati radeon 9600 256 mo.croyant que sa alait cravacher,ben non lol la memoire n'influence pas positivement les performance à puce egale ( à la limite c le contraire sur les carte moyen de gamme)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.