manubenoit Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 Bonjour, je vais avoir un disque dur de 10 GO pour me faire des back-up de mes machines sous Windows et Linux. Présentement j'ai un petit 1 GO et mon serveur samba est formater en ext3, est-ce mieux ou il n'y a aucune différence entre formater en fat et en ext3 pour un serveur samba? Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 aucune, je dirais ext3, sauf si tu veut lire ton dur est dans un rack et que tu veux pouvoir le lire directement sous windows... Link to comment Share on other sites More sharing options...
manubenoit Posted April 21, 2004 Author Share Posted April 21, 2004 Merci bien!! Il n'est pas dans un rack, donc ext3 sera le format de mon dur... Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 Ouais, puisque le format d'un partage de fichier n'a pas rapport avec l'os. Windows peut très bien allez sur un partage Linux (quand c'est configurer. ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
theocrite Posted April 21, 2004 Share Posted April 21, 2004 +1 pour le ext3. C'est vraiment meilleur comme format. Le fat n'est plus utilisé que comme zone d'échange. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted April 22, 2004 Share Posted April 22, 2004 Il y a quelques avantages à ext 3 : - journalisation (plus difficile de flinguer une part ext3 qu'une part FAT) - allocation réelle (avec les outils de p2p par exemple, un fichier de 700Mo dont tu n'as téléchargé que 4 Mo prend 700 Mo en FAT et 4 Mo en ext3 : tu peux même faire du surbooking :) - tu peux lire une partition ext2/ext3 sur un disque même si tu es sous Windows : explore2fs est ton ami :) par contre Linux sait écrire sur FAT, Win ne sait pas écrire sur ext3 ... - niveaux perfs y'a pas photo :) Voilà ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
manubenoit Posted April 22, 2004 Author Share Posted April 22, 2004 Merci beaucoup pour les infos très utiles!! Ce sera ext3 sans contredit et en plus je sais pourquoi!!! Mercie encore... Link to comment Share on other sites More sharing options...
XZombi Posted April 22, 2004 Share Posted April 22, 2004 explore2fs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted April 23, 2004 Share Posted April 23, 2004 explore2fs http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm Explore2fs, the WIN32 explorer for Linux ext2fs partitions http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/explore2fs/screenshot.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
manubenoit Posted April 23, 2004 Author Share Posted April 23, 2004 Merci pour les liens... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted April 23, 2004 Share Posted April 23, 2004 euh, je vais faire mon gros boulet... mais j'ai pas encore cherché... Comment je monte un dossier partagé sur une machine linux... pour avoir un accès RW depuis Win (192.168.0.1) sur Linux (DHCP) Sachant que j'ai déjà emerge samba Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandeman Posted April 26, 2004 Share Posted April 26, 2004 Methode gros boeuf : /etc/sambe/smb.conf security = share workgroup = <workgroup name> server string = %h server (Samba %v) os level = 50 [rep] path=/path/to/rep public = yes writable = yes guest ok = yes force user = root pas super secure, mais peinard cela dit pas sur que ça réponde à ta question vu que je la comprend qu'à moitié ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 Methode gros boeuf :/etc/sambe/smb.conf security = share workgroup = <workgroup name> server string = %h server (Samba %v) os level = 50 [rep] path=/path/to/rep public = yes writable = yes guest ok = yes force user = root pas super secure, mais peinard cela dit pas sur que ça réponde à ta question vu que je la comprend qu'à moitié ... euh, pas essayé encore (ce soir ptêtre...) sauf que mon user, ce sera pas root... En gros, je veux faire un rep partagé pour pouvoir travailler sur les 2machines sur les memes documents... Donc ce que t'as écrit à l'air de convenir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted April 27, 2004 Share Posted April 27, 2004 c'est pas plutôt l'inverse que tu voulais ( se servir d'un client samba plutot que du serveur .... ???) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.