Judas nanas et le rasoir Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 voila pour ma prochaine config , je voudrai savoir comment marche les raid et en particulier le raid 5 qu'est ce qu'il faut comme matos on ma dit que " le raid 5 pouvai peut etre marche avec seulement 3 dd " est ce que c'est vrai y a t'il des cartes mere qui le gere ou faut il acheter une carte en plus si oui quel est son prix en moyen et quelles sont les bonnes marques de cartes :8 merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 Jette déja un coup d'oeil ici http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/web/raid_1/0/ Articles bien fait je trouve sur le raid. Son auteur pourra t'aider si tu veux sur le forum, je crois qu'il se prénomme yoda. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 si tu cherches les perfs, oublie le raid 5. Si tu cherches à ne pas perdre de données, alors le raid 5 est pas mal, mais vu qu'une carte mère ne le gère en natif, alors il faut acheter une carte controleur externe qui coute tres cher... Sinon c'est possible de faire du raid 5 software sous linux ça dépend vraiment de l'utilisation que tu veux en faire .... car du raid 0 / 1 / 0+1 peut être suffisant ( pour peut être moins cher ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julkien Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 et pour etre le plus performant possible il faut quoi comme raid Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tomg Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 et pour etre le plus performant possible il faut quoi comme raid raid 0 powaaa !!!! mais aucune notion de protection de données ! Jette déja un coup d'oeil ici http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/web/raid_1/0/ l'article est bien fait surtout pour expliqué les niveaux combiné qui ne sont pas évident ! on ma dit que " le raid 5 pouvai peut etre marche avec seulement 3 dd " est ce que c'est vrai pour le raid 5 effectivement , il faut au minimum 3 disques ! enfin le raid 5 n'est pas le plus économique face au carte mere avec du raid 0 et 1 d'integrer ,qui de tout facon suffisent largement pour le commun des utilisateurs ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Judas nanas et le rasoir Posté(e) le 11 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2004 et avec le raid 0 y a t il une difference entre 2 dd en raid 0 et 3 dd en raid 0 au niveau des performance a quel debit decriture et lecture puisse atteindre et sans raid c est quel vitesse merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 et pour etre le plus performant possible il faut quoi comme raid Performant à quel niveau ? Débit ou Sécurité des données ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Judas nanas et le rasoir Posté(e) le 11 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2004 en debit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 en debit Bah dans ce cas là, faut passer en raid 0, donc à partir de 2 disques De plus, les cartes raid 0,1,10 sont vraiment pas chères... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Judas nanas et le rasoir Posté(e) le 11 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2004 et avec le raid 0 y a t il une difference entre 2 dd en raid 0 et 3 dd en raid 0 au niveau des performance a quel debit decriture et lecture puisse atteindre et sans raid c est quel vitesse merci et les debit que l on pourra atteindre avec un raid 0 en ecriture et lecture Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 Entre 2 et 3 disques, je ne sais pas, mais ça doit être plus rapide avec 3. Le débit dépend des disques que tu mets, si c'est des vieux UDMA33 5400trs/min ça va pas être terrible Perso j'ai 2x40Go (WDC UDMA100 7200 trs/min) qui sont pas tout récents, en raid 0 Le débit en lecture et écriture a été augmenté de 50% environ par rapport à un disque seul. Selon Sandra j'suis à 42Mo/s alors qu'avec mon Maxtor 120Go UDMA133 7200trs/min, j'suis qu'à 28Mo/s. Bon, mes disques sont assez fragmentés donc le débit n'est pas maximal mais ça donne un ordre d'idée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Judas nanas et le rasoir Posté(e) le 11 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2004 il faut allez ou ds sisoft sandra pour voir les vitesse d ecriture lecture Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deacon Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 Benchmark Système de Fichiers Le test est plus long que ceux pour le processeur ou la ram, et c'est logique d'ailleurs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Judas nanas et le rasoir Posté(e) le 11 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 11 avril 2004 ok je suis a 24 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julkien Posté(e) le 11 avril 2004 Partager Posté(e) le 11 avril 2004 moi j ai un logiciel de video et il me met que mon dd ecrit en 27761 ko et lit en 31392 ko Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.