FiLoUs_64 Posté(e) le 9 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2004 CRT, c'est les gros ecran profond, et TFT, c'est les ecrans plats ben jai un crt et je test les driver catalyst 4.2 pour arranger mon probleme de taux de rafraichissement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 ben jai un crt et je test les driver catalyst 4.2 pour arranger mon probleme de taux de rafraichissement Pendant qu'on est sur les ecrans, quelqu'un peut me donner la différence entre un TFT et un LCD ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Bah le truc avec les TFT, c'est que mis à part LEUR résolution, mieux vaut pas bouger. Certains sont en 1027*768 et en-dessous ou au-dessus, c'est horrible. D'autres sont en 1280*960. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Bah moi je suis tombé sur un 1280*1024 Donc je vais pas me plaindre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 9 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Bon pour NFSU ces bon a 4x 8x ... p-e nfsu soit 6x 8x ou 4x 16x va falloir je test.. car a fond les textures sont plus laides donc.. Battlefield 6x 16x Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Pendant qu'on est sur les ecrans, quelqu'un peut me donner la différence entre un TFT et un LCD ?? Aucune, enfin presque! TFT signifie que tu as une matrice dite active. L'autre type de matrice lcd est une matrice passive, mais ce n'est plus utilisé car la luminosité, le contraste et les angles de vue sont plus que lamentables! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 9 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Bon la... ces vraiment laid comme buggg.. En haut de 1024*768, le taux de rafraichissement maximum es 60 hz quand avant avec ma ti4200 je fesait au moin du 75 hz.. La avec la radeon je peut pas monter plus haut le taux de rafraichissement.. berk :( vous avez pas une idée? Meme si je l'ajuste sur 75 hz, dans mon ecran j'ai une option qui montre le taux de rafraichissement et ces toujours a 60. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Bah c'est ton ecran qui bloque non?? Avec ma Radeon, je suis en 1280*1024 et 75 Hz (cata 4.2 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Va chercher les drivers de ton écran au lieu de prendre ceux de windows Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 9 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2004 non non, ces bon jai réussi, cetait les drivers qui foirait a vrai dire.. Suffit daller dans l'onglet d'ATI "Displays" et de choisir sa résolution et sont taux de rafraichissement.. 1280*960 @ 70hz.. ces pas mal.. je trouve ca "Flou" etant donner que je suis habituer a du 85 hz.. je vais voir si je garde ca comme ca.. Sinon le 1152*864 c mal?? car ca ca me suffit et a 75 hz ces bon.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 yep, windows te le prend en plug and play en général, et ce n'est pas top.... (je le dit par connaissance de cause: je ne me souviens plus du nom de mon ecran et du coup je suis obligé de l'utilisé en plug and play ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Moi je suis sur un 17 pouce CRT et j'arrive à 85 hertz en 1280x1024, malgré que mon écran ait 5 ans d'age... moi impossible d utiliser les AF et compagnie, avec ma geforece 3 ti 200... Mais ca sert à quoi éxactement le Aniso, AF, FSAA et compagnie ? Si par exemple, je joue en 1600x1200 sans aniso et co. et si je joue en 1280x1024 ^avec aniso et compagnie, est-ce que c'est la même chose ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 9 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Moi je suis sur un 17 pouce CRT et j'arrive à 85 hertz en 1280x1024, malgré que mon écran ait 5 ans d'age... moi impossible d utiliser les AF et compagnie, avec ma geforece 3 ti 200... Mais ca sert à quoi éxactement le Aniso, AF, FSAA et compagnie ? Si par exemple, je joue en 1600x1200 sans aniso et co. et si je joue en 1280x1024 ^avec aniso et compagnie, est-ce que c'est la même chose ? non en faite ta un gain de qualité vraiment haut! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 9 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Bon en tk, ca me fait un peu chier davoir une 9800 pro et de rester en 1024*768 mais bon, je suis pas capable en bas de 85 hz.. j'attend davoir la thune pour ma nouvelle écran d'ici fin juin donc.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 9 avril 2004 Partager Posté(e) le 9 avril 2004 Avoir un écran pourri et une super CG, c'est du gachis :cnul: En même temps moi c'est l'inverse, j'ai un super écran mais avec une Radeon 8500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 10 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2004 Avoir un écran pourri et une super CG, c'est du gachis :cnul:En même temps moi c'est l'inverse, j'ai un super écran mais avec une Radeon 8500 Oui mais une chose a la fois! J'ai eu la radeon 9800 pro pour 43.62Euros donc.. je pouvait pas vraiment refuser non? Reste 2 mois a avoir un ecran pourri ces pas mal.. ehehe.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 10 avril 2004 Partager Posté(e) le 10 avril 2004 Oui mais une chose a la fois!J'ai eu la radeon 9800 pro pour 43.62Euros donc.. je pouvait pas vraiment refuser non? Reste 2 mois a avoir un ecran pourri ces pas mal.. ehehe.. arf tu l'a eu comment???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 10 avril 2004 Partager Posté(e) le 10 avril 2004 43 euros ? DIS NOUS COMMENT TA FAIT !!! Le aniso, ça améliore vraiment la qualité de l'image, vraiment bcp ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 10 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2004 bah lol, javait acheter une ti4200 ya 1 ans et demi, et javait pris une garanti (j'était noob), donc la garanti me garantissait un produit "équivalent" peut importe le moment ou je voulait la changer. Soit le produit """"équivalent"""" etait une Geforce FX5600 donc jai payer la différence d'une 9800 pro qui était aussi en special donc 43 euros.. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Private piracy Posté(e) le 10 avril 2004 Partager Posté(e) le 10 avril 2004 Bien joué ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FiLoUs_64 Posté(e) le 10 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 avril 2004 Bien joué ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toukiletoukan Posté(e) le 10 avril 2004 Partager Posté(e) le 10 avril 2004 bah lol, javait acheter une ti4200 ya 1 ans et demi, et javait pris une garanti (j'était noob), donc la garanti me garantissait un produit "équivalent" peut importe le moment ou je voulait la changer. Soit le produit """"équivalent"""" etait une Geforce FX5600 donc jai payer la différence d'une 9800 pro qui était aussi en special donc 43 euros.. :) ARFFFF !!!! Ca c'est du ballon une carte de fou pour ce prix !! BRAVO !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toukiletoukan Posté(e) le 10 avril 2004 Partager Posté(e) le 10 avril 2004 Le aniso, ça améliore vraiment la qualité de l'image, vraiment bcp ? Euhh .. oui assez !! d'aprés mon observation j'ai vu que l'on gange en precision dans les jeux de shoot par exmple ... et c'est nettement plus beau ! enfin je trouve ! lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.