Posté(e) le 9 avril 200421 a Auteur CRT, c'est les gros ecran profond, et TFT, c'est les ecrans plats ben jai un crt et je test les driver catalyst 4.2 pour arranger mon probleme de taux de rafraichissement
Posté(e) le 9 avril 200421 a ben jai un crt et je test les driver catalyst 4.2 pour arranger mon probleme de taux de rafraichissement Pendant qu'on est sur les ecrans, quelqu'un peut me donner la différence entre un TFT et un LCD ??
Posté(e) le 9 avril 200421 a Bah le truc avec les TFT, c'est que mis à part LEUR résolution, mieux vaut pas bouger. Certains sont en 1027*768 et en-dessous ou au-dessus, c'est horrible. D'autres sont en 1280*960.
Posté(e) le 9 avril 200421 a Auteur Bon pour NFSU ces bon a 4x 8x ... p-e nfsu soit 6x 8x ou 4x 16x va falloir je test.. car a fond les textures sont plus laides donc.. Battlefield 6x 16x
Posté(e) le 9 avril 200421 a Pendant qu'on est sur les ecrans, quelqu'un peut me donner la différence entre un TFT et un LCD ?? Aucune, enfin presque! TFT signifie que tu as une matrice dite active. L'autre type de matrice lcd est une matrice passive, mais ce n'est plus utilisé car la luminosité, le contraste et les angles de vue sont plus que lamentables!
Posté(e) le 9 avril 200421 a Auteur Bon la... ces vraiment laid comme buggg.. En haut de 1024*768, le taux de rafraichissement maximum es 60 hz quand avant avec ma ti4200 je fesait au moin du 75 hz.. La avec la radeon je peut pas monter plus haut le taux de rafraichissement.. berk :( vous avez pas une idée? Meme si je l'ajuste sur 75 hz, dans mon ecran j'ai une option qui montre le taux de rafraichissement et ces toujours a 60.
Posté(e) le 9 avril 200421 a Bah c'est ton ecran qui bloque non?? Avec ma Radeon, je suis en 1280*1024 et 75 Hz (cata 4.2 )
Posté(e) le 9 avril 200421 a Auteur non non, ces bon jai réussi, cetait les drivers qui foirait a vrai dire.. Suffit daller dans l'onglet d'ATI "Displays" et de choisir sa résolution et sont taux de rafraichissement.. 1280*960 @ 70hz.. ces pas mal.. je trouve ca "Flou" etant donner que je suis habituer a du 85 hz.. je vais voir si je garde ca comme ca.. Sinon le 1152*864 c mal?? car ca ca me suffit et a 75 hz ces bon..
Posté(e) le 9 avril 200421 a yep, windows te le prend en plug and play en général, et ce n'est pas top.... (je le dit par connaissance de cause: je ne me souviens plus du nom de mon ecran et du coup je suis obligé de l'utilisé en plug and play )
Posté(e) le 9 avril 200421 a Moi je suis sur un 17 pouce CRT et j'arrive à 85 hertz en 1280x1024, malgré que mon écran ait 5 ans d'age... moi impossible d utiliser les AF et compagnie, avec ma geforece 3 ti 200... Mais ca sert à quoi éxactement le Aniso, AF, FSAA et compagnie ? Si par exemple, je joue en 1600x1200 sans aniso et co. et si je joue en 1280x1024 ^avec aniso et compagnie, est-ce que c'est la même chose ?
Posté(e) le 9 avril 200421 a Auteur Moi je suis sur un 17 pouce CRT et j'arrive à 85 hertz en 1280x1024, malgré que mon écran ait 5 ans d'age... moi impossible d utiliser les AF et compagnie, avec ma geforece 3 ti 200... Mais ca sert à quoi éxactement le Aniso, AF, FSAA et compagnie ? Si par exemple, je joue en 1600x1200 sans aniso et co. et si je joue en 1280x1024 ^avec aniso et compagnie, est-ce que c'est la même chose ? non en faite ta un gain de qualité vraiment haut!
Posté(e) le 9 avril 200421 a Auteur Bon en tk, ca me fait un peu chier davoir une 9800 pro et de rester en 1024*768 mais bon, je suis pas capable en bas de 85 hz.. j'attend davoir la thune pour ma nouvelle écran d'ici fin juin donc..
Posté(e) le 9 avril 200421 a Avoir un écran pourri et une super CG, c'est du gachis :cnul: En même temps moi c'est l'inverse, j'ai un super écran mais avec une Radeon 8500
Posté(e) le 10 avril 200421 a Auteur Avoir un écran pourri et une super CG, c'est du gachis :cnul:En même temps moi c'est l'inverse, j'ai un super écran mais avec une Radeon 8500 Oui mais une chose a la fois! J'ai eu la radeon 9800 pro pour 43.62Euros donc.. je pouvait pas vraiment refuser non? Reste 2 mois a avoir un ecran pourri ces pas mal.. ehehe..
Posté(e) le 10 avril 200421 a Oui mais une chose a la fois!J'ai eu la radeon 9800 pro pour 43.62Euros donc.. je pouvait pas vraiment refuser non? Reste 2 mois a avoir un ecran pourri ces pas mal.. ehehe.. arf tu l'a eu comment????
Posté(e) le 10 avril 200421 a 43 euros ? DIS NOUS COMMENT TA FAIT !!! Le aniso, ça améliore vraiment la qualité de l'image, vraiment bcp ?
Posté(e) le 10 avril 200421 a Auteur bah lol, javait acheter une ti4200 ya 1 ans et demi, et javait pris une garanti (j'était noob), donc la garanti me garantissait un produit "équivalent" peut importe le moment ou je voulait la changer. Soit le produit """"équivalent"""" etait une Geforce FX5600 donc jai payer la différence d'une 9800 pro qui était aussi en special donc 43 euros.. :)
Posté(e) le 10 avril 200421 a bah lol, javait acheter une ti4200 ya 1 ans et demi, et javait pris une garanti (j'était noob), donc la garanti me garantissait un produit "équivalent" peut importe le moment ou je voulait la changer. Soit le produit """"équivalent"""" etait une Geforce FX5600 donc jai payer la différence d'une 9800 pro qui était aussi en special donc 43 euros.. :) ARFFFF !!!! Ca c'est du ballon une carte de fou pour ce prix !! BRAVO !!
Posté(e) le 10 avril 200421 a Le aniso, ça améliore vraiment la qualité de l'image, vraiment bcp ? Euhh .. oui assez !! d'aprés mon observation j'ai vu que l'on gange en precision dans les jeux de shoot par exmple ... et c'est nettement plus beau ! enfin je trouve ! lol
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.