Posted April 9, 200421 yr slt a tous j ai creer un site avec free j ai juste reussi a uploader sur le ftp de free des son que j ai fai mais je connai rien d autre comment faire pour faire une page de presentation facilement???? et avec kel prog???? voila le commencement du site ici
April 9, 200421 yr http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=17022 :) la page web à la racine de ton repertoire doit être nommée index.html genre : users.voila.fr/tonNom/index.html comme ca quand les gens taperont users.voila.fr/tonNom, ils chargeront directement la page index.html je pense que ça répond à ta question
April 9, 200421 yr Pour créer un site très facilement, tu peux le faire avec word!! Sinon, en un peu plus évolué, frontpage, très simple! Ou mieu je trouve dreamwaever! Les 2 sont des outils ou tu n'as pas besoin de grandes connaissances en prog pour tout faire, interfaces "graphiques".
April 9, 200421 yr Je déconseille fortement Word. Le code est très lourd pour rien. Frontpage au moins et dreamweaver c'est encore mieux. Tu peut même trouver des éditeurs soit shareware ou freeware beaucoup mieux que Word.
April 9, 200421 yr Ouais je conseille aussi DreamWaever, sinon y'a aussi OpenOffice et Mozilla qui permettent de faire ca je pense, mais je n'ai aucune idée de la qualité du code
April 9, 200421 yr Mozilla c'est mieux que rien, mais c'est vraiment très basique. Openoffice ? Ah, je savais pas qu'il y avait un éditeur html.
April 12, 200421 yr moi je conseille webexpert et ce site qui t explique pas a pas comment faire: http://www.ccim.be/ccim328/html/ Beaucoup d editeurs de sites sont expliqués ==> très simple
April 14, 200421 yr dreamweaver MX c vraiment beau , un poil complexe paske il ya beaucoup d'onglet mais bonté divine qu'est que c'est complet !!! le must pour faire un site web interactif
April 15, 200421 yr Notepad si vous me cherchez je suis déjà dehors ... Pour débuter FrontPage même s'il génère un code assez lourd (moins que Word, c'est clair) Mais Dreamweaver c'est beacoup mieux est guère plus compliqué. Sinon, Dreamweaver MX ou Flash MX pour les Pros a arrache
April 16, 200421 yr Bon on va résumer tout cela... Si tu veux un freeware optimisé pour le web et pas word qui n'est absolument pas fait pour cela choisi : Matizha Sublime Sinon il existe effectivement frontpage mais il génére un code source souvent assez bizarre quant à son arborescence... préfére alors namo webeditor qui est un frontpage plus évolué où tu ne sera pas du tout perdu et pour un prix abordable. Quant au meilleurs c'est effectivement Dreamweaver qui génére un code source parfait en mode WYSIWYG mais il reste un outil de professionnel et donc pour les enfants de riches Enfin tout ces log sont WYSIWYG donc tu peux créer ta page comme si tu faisait du traitement de texte c'est le log qui génére le html. Webexpert ne fait pas partie de cette génération de log et est réservé au puriste. Enfin bloc-notes est parfait pour apprendre comment se servir des balises et apprendre comment est générée une page web, je pense que c'est essentiel quant tu débutes même si tu perd du temps et que le résultats ce fait attendre Après par contre tu maitrise bien le html et tu vois vite d'où vient un bug..... et tu maintient ton site à l'aise Voilà En gros pour moi : bloc note pour apprndre puis tu passes à Matizha ou namo et quand tu gagneras au loto...dreamweaver
April 18, 200421 yr Author merci a tous pour vos reponse regarder se que sa a donné (le lien dans ma signature et en hau du site) le seul probleme c pour le compteur d acces sa veu pa d affiché pourtan j ai tout bien fai comme il fallai
April 18, 200421 yr Le mieux est bien sur de commencer avec context ou autre logiciel qui met en couleur les balises. C'est mieux que bloc note mais ca ne fait rien d'autre que la couleur ou presque. Ensuite, lorsque tu maitrise, tu utilise Dreamweaver avec l'option voir le code et le résultats. Tu peut rapidement changé le code directement, et ne pas perdre ton temps lorsque ce n'est pas requis. De plus, en procédant ainsi, tu vois ce que le html donne, et tu peut voir si c'est bien ce que tu voulais.
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.