bibisousnours Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 comment je galere quand même pour aider quelqu'un à oc. J'ai plus les noms de soft en tete. Je n'y touche plus depuis que je sais que je pars l'année prochaine, j'ai plus envie de m'investir sur mon pc.. ca me fais réviser au moins, c'est une bonne chose
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 Citation Je n'y touche plus depuis que je sais que je pars l'année prochaine, Tu part d'ou ? Pourko ca te donne plus envie de toucher a ton pc ?? J'ai plus le lien pour le patch Je peu l'envoyer par msn, mais j'ai qu'un 56 K et il fait 2.66 Mo
bibisousnours Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 Je pars au Quebec. Et j'ai plus envie d'y toucher parce que je ne vais plus l'utiliser pdt un an et qu'il sera surement dépassé et/ou j'aurai (j'espere) beaucoup d'autres centres tres différants d'intérets. Pour l'instant, je le maintiens en grande forme, mais n'essaye pas de tirer encore plus sur ses perfs...si jamais par malheur je grille un composant, ca me ferait mal d'en acheter un autre pour 4 mois d'utilisation Edit: sinon, pour le patch c'est ICI que ca se passe :clinoeil:
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 6146 seulement config par défaut bibisousnours: c'est cool de partager tes connaissances
bibisousnours Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 tsss y'a pas que moi là, y'a Psylohk aussi Vive l'INpactitude!! vérifie que tu n'ais pas des réglages "bonne qualité" au lieu de "bonne perf" dans les réglages avancés de ta CG Sinon, vérifie aussi la fréquence de ton proc (un 4*170 au lieu de 11*170 ca peut faire mal dans les perf)
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 bibisousnours a dit : vérifie que tu n'ais pas des réglages "bonne qualité" au lieu de "bonne perf" dans les réglages avancés de ta CG Je suis plus tr_s sur, mais il me semble que 3DMARK2001 gere tout seul la qualité graphique et qu'il n'y a pas besois de regler la qualité dans le driver. Enfin j'ai essayé entre qualité optimale et performances optimales, et y'avait pas de différence...
bibisousnours Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 oui, mais comment tu expliques ce score alors?
bibisousnours Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 c'est quand même le score d'une geforce3 non oc... ... avec des drivers FX...
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 l'image se fige quand je joue (11*166) donc j'ai remis les paramétres par defaut je refais 3dmark avec la version complete
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 Fait 10 Heures de prime pour etre sur que ca vienne de ton cpu. Un freeze peut très bien venir de ta carte graphique
THOMAS62 Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 aie aie ma fx 5200 bat ta 9800 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL c du delire !!!! telecharge tout les derniers drivers pour ton pc surtout: les dernier catalys ou omega les derniers hyperion , les pilotes agp pour ta carte dans le bios verifie que ton agp est sur 8x que sidepeand adressing est que la memeoir vive alloué = la moitié de ta memoire vive. verifie aussi que l anti asling ect ne sont pas activé meme si les pertes sont censé etre faible. après tout ça je pense que ton score devrait plus que progresser.. et peut etre que tu nauras meme plus besoin d overcloker. tient nous informer de ton avencement
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 j'ai tout à jour(4.3+via+blabla) le bios est bien reglé c'est abusé je comprends pas le problème
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 C'est koi la marque de ta carte... Si c'est une noname ou powercolor, c'est pas etonnant d'avoir un tel score
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 c'est une his je fais 4000 pt avec 3dmark03
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 Et par rapport aux autres 9800, c'est bon ? Dsl, je connai pas la moyenne de ces cartes
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 oui elle est censé bien marché mais la je sais pas quoi faire $je ne pense pas que cela change qqch en formattant
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 T'en en 11*170 c'est ca ? T'as testé ta ram ?? Fait un Prime95, c'est ausii ton cpu qu'est peut etre instable Et puis mets 11*166, meme si ca change très peu.
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 j'ai deja fait mais ca plante lors du demarrage de win ou ds le jeu ( en 11*166) donc je suis descendu à la config de base (13.5*133) et la ca marche sans problème
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 C'est bisarre car ta ram est en 2700 et ta mobo aussi, et ton proc ne change pas de fréq( enfin presque) Bah tu peut essayer 12*150. Si ca marche pas, t'as un prob de matos
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 encore une question voila j'ai 2 hdd un est avec 2mo de cache et l'autre est avec 8mo le premier est en master et l'autre est en slave la difference de cache a t'elle une repercussion ds les performance du pc???? je vais essayé avec 12*150 est je reviens a+
Psylokh Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 Certain disque ont des cache de 8Mo très mal géré par win, mais globalement, oui, ca augmente un peu les perf Va voir avec un soft (CPU-Z par exemple) si ton coef a bien changé...
troy Posté(e) le 27 mars 2004 Auteur Posté(e) le 27 mars 2004 arf je sais pourquoi j'avais un resultat de merde sous 3dmark2001 j'avais laissé la sync vertical je fais 12097 dsl ca marche en 11.5*150
renussa Posté(e) le 27 mars 2004 Posté(e) le 27 mars 2004 cpu d' origine 13.5 x 133 = 1795.5 = 11.5 x 150 = 1725 = 10.5 x 166 = 1743
bibisousnours Posté(e) le 28 mars 2004 Posté(e) le 28 mars 2004 essaie 10.5*166 alors. Normalement tout doit passer nikel puisque ta ram ne sera pas oc ni ton cpu. juste optimisé. Et regarde la différence de perf avec 3Dmark01
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.