Aller au contenu

[CG] bug avec une 9800 pro


Messages recommandés

y'a de grandes chances pour que ce soit l'alim... déjà qu'une 350W c'est assez juste, si c'est une noname..

vérifie tes tensions avec un prog comme Aida32 ou speedfan et voit si elle sont respectées..

j'ai aussi une 350W avec une nforce2 et une 9600xt, et ça fait juste, pas question d'o/c et je peux même pas monter le bus a 200 (192 grand max) sauf en passant le proc a moins de 1400 mhz (j'ai le coef deblock)

si je passe le vcore du proc au dessus de 1.75 v j'arrive à un décalage de 0.25volts par moments lol

sinon précise nous le prob (quand elle plante, si c'est à nimporte quel moment ou dans les jeux gourmants etc.), comment tu l'as install (etapes), la carte que t'avais avant etc pour qu'on puisse mieux t'aider

350 watt limite?? t malade??? t vraiment un malade?? :byebye: jai une 200 watt et check l'OC de mon PC.. wouhaha si ca serait limite la :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est petètre con, mais as tu configuré ton bios pour une carte en AGP au lieu d'une carte ATI???

Deuxièmement même si je pense pas que ce soit ca, tu devrais peut être tester ta carte graph chez un pote qui à BF, et tu vois ce que ca donne...

(pour ce qui est des driver, avec les 4.3 catalyst y a pu de prob sur battefield)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

erreur:

c'est petètre con, mais as tu configuré ton bios pour une carte en AGP au lieu d'une carte ATI???

Deuxièmement même si je pense pas que ce soit ca, tu devrais peut être tester ta carte graph chez un pote qui à BF, et tu vois ce que ca donne...

(pour ce qui est des driver, avec les 4.3 catalyst y a pu de prob sur battefield)

la bonne phrase c'est:

c'est petètre con, mais as tu configuré ton bios pour une carte en AGP au lieu d'une carte intégrée???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens de relancer 3dmark2003 et SiSoftware Sandra Standard et voila le resultat juste apres avec MBM et cela ne donne pas du tout les meme resultats

je ne comprends pas non plus ce qu est le fan 3 ou le core1

+-------------------------------------------------------------------------+

|Nombre total de mesures: 218 Fréquence CPU: 1772 MHz |

|Actif depuis: 06/04/2004 19:40:44 depuis: 06/04/2004 20:17:37 |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

|Sonde | Actuelle | Bas | Haut | Moyenne |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

|Case | 49° C | 32° C | 57° C | 44° C |

|CPU Socket | 57° C | 0° C | 59° C | 52° C |

|CPU Diode | 36° C | 22° C | 44° C | 33° C |

|Core 0 | 1,68 v | 1,66 v | 1,71 v | 1,69 v |

|Core 1 | 0,00 v | 0,00 v | 0,86 v | 0,00 v |

|+3.3 | 3,38 v | 3,31 v | 3,41 v | 3,37 v |

|+5.00 | 4,97 v | 4,92 v | 5,00 v | 4,96 v |

|Vagp | 1,70 v | 1,70 v | 1,71 v | 1,70 v |

|Vmem | 2,58 v | 2,54 v | 2,61 v | 2,58 v |

|-5.00 | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v |

|Fan 1 | 4891 t/mn| 152 t/mn | 25961 t/mn| 4971 t/mn|

|Fan 2 | 5113 t/mn| 4963 t/mn| 20149 t/mn| 5152 t/mn|

|Fan 3 | 0 t/mn | 0 t/mn | 6250 t/mn| 55 t/mn |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

+-------------------------------------------------------------------------+

|Nombre total de mesures: 1710 Fréquence CPU: 1700 MHz |

|Actif depuis: 05/04/2004 15:04:51 depuis: 05/04/2004 19:44:25 |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

|Sonde | Actuelle | Bas | Haut | Moyenne |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

|Case | 48° C | 46° C | 57° C | 47° C |

|CPU Socket | 54° C | 0° C | 58° C | 53° C |

|CPU Diode | 31° C | 28° C | 40° C | 30° C |

|Core 0 | 1,63 v | 1,62 v | 1,65 v | 1,63 v |

|Core 1 | 0,00 v | 0,00 v | 0,86 v | 0,00 v |

|+3.3 | 3,38 v | 0,00 v | 3,42 v | 3,37 v |

|+5.00 | 4,97 v | 4,92 v | 5,00 v | 4,96 v |

|Vagp | 1,50 v | 0,86 v | 1,50 v | 1,50 v |

|Vmem | 2,59 v | 0,88 v | 2,59 v | 2,58 v |

|-5.00 | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v |

|Fan 1 | 4891 t/mn| 305 t/mn | 4963 t/mn| 4881 t/mn|

|Fan 2 | 5273 t/mn| 0 t/mn | 5443 t/mn| 5221 t/mn|

|Fan 3 | 0 t/mn | 0 t/mn | 23684 t/mn| 14 t/mn |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

:yes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non les valeurs basse agp et mem ne sont pas les meme pourtant j ai fait les meme test sous sandra et 3dmark et est ce normal que je n ai pas de -5v

Case | 49° C | 32° C | 57° C | 44° C |

|CPU Socket | 57° C | 0° C | 59° C | 52° C |

|CPU Diode | 36° C | 22° C | 44° C | 33° C |

|Core 0 | 1,68 v | 1,66 v | 1,71 v | 1,69 v |

|Core 1 | 0,00 v | 0,00 v | 0,86 v | 0,00 v |

|+3.3 | 3,38 v | 3,31 v | 3,41 v | 3,37 v |

|+5.00 | 4,97 v | 4,92 v | 5,00 v | 4,96 v |

|Vagp | 1,70 v | 1,70 v | 1,71 v | 1,70 v |

|Vmem | 2,58 v | 2,54 v | 2,61 v | 2,58 v |

|-5.00 | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v |

|Fan 1 | 4891 t/mn| 152 t/mn | 25961 t/mn| 4971 t/mn|

|Fan 2 | 5113 t/mn| 4963 t/mn| 20149 t/mn| 5152 t/mn|

|Fan 3 | 0 t/mn | 0 t/mn | 6250 t/mn| 55 t/mn |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

+-------------------------------------------------------------------------+

|Nombre total de mesures: 1710 Fréquence CPU: 1700 MHz |

|Actif depuis: 05/04/2004 15:04:51 depuis: 05/04/2004 19:44:25 |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

|Sonde | Actuelle | Bas | Haut | Moyenne |

+-----------------------------+----------+----------+----------+----------+

|Case | 48° C | 46° C | 57° C | 47° C |

|CPU Socket | 54° C | 0° C | 58° C | 53° C |

|CPU Diode | 31° C | 28° C | 40° C | 30° C |

|Core 0 | 1,63 v | 1,62 v | 1,65 v | 1,63 v |

|Core 1 | 0,00 v | 0,00 v | 0,86 v | 0,00 v |

|+3.3 | 3,38 v | 0,00 v | 3,42 v | 3,37 v |

|+5.00 | 4,97 v | 4,92 v | 5,00 v | 4,96 v |

|Vagp | 1,50 v | 0,86 v | 1,50 v | 1,50 v |

|Vmem | 2,59 v | 0,88 v | 2,59 v | 2,58 v |

|-5.00 | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v | 0,00 v |

|Fan 1 | 4891 t/mn| 305 t/mn | 4963 t/mn| 4881 t/mn|

|Fan 2 | 5273 t/mn| 0 t/mn | 5443 t/mn| 5221 t/mn|

|Fan 3 | 0 t/mn | 0 t/mn | 23684 t/mn| 14 t/mn |

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand on vous dis de formater c'est pas par hasard :francais:

Formatter pour un simple changerment de CG, j'ai toujours trouvé ça un peu extrême...

Je ne compte plus les fois où je suis passé de nVIDIA à ATI, pour revenir à nVIDIA sur le même système / même installation de Windows et je n'ai JAMAIS eu à formatter!

Seulement une bonne désinstallation des pilotes par le panneau de configuration, reboot, nettoyage au Driver Cleaner + jv16 Power Tools, reboot, et enfin, réinstallation des pilotes de la nouvelle carte vidéo!

Chasser le moustique au bazooka ça frise la folie :byebye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Formatter pour un simple changerment de CG, j'ai toujours trouvé ça un peu extrême...

Je ne compte plus les fois où je suis passé de nVIDIA à ATI, pour revenir à nVIDIA sur le même système / même installation de Windows et je n'ai JAMAIS eu à formatter!

Seulement une bonne désinstallation des pilotes par le panneau de configuration, reboot, nettoyage au Driver Cleaner + jv16 Power Tools, reboot, et enfin, réinstallation des pilotes de la nouvelle carte vidéo!

Chasser le moustique au bazooka ça frise la folie :copain:

Le gens sont *** ou quoi ? ..... c'est pas la premières fois qu'on dit qu'il vaut mieux formater lorsque l'on passe de nVidia à ATI et je ne suis pas seul à le dire ..... je sais bien que ça fait chier de formater mais c'est comme ça ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et moi je te dis que ça frise la folie de formatter pour ça...

Je suis con parce que je te dis que je n'ai jamais eu de problème à passer d'ATI à nVIDIA sans formatter?

C'est pas ton fort le respect et la tolérance non?

:mdr: D'ailleurs, c'est basé sur quoi cette mode de formatter pour des riens? T'as des preuves à m'apporter sur le fait qu'il FAUT obligatoirement virer Windows et le réinstaller? Après ce sera quoi??? Formatter après avoir changé de carte réseau?

Bref, jusqu'à preuve du contraire, je m'excuse mais ça ne tient pas la route ta théorie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas dit que tu était con parce que tu n'as pas formater ( ça c'est votre problème ) mais parce qu'a la fin vous êtes vraiment agacant à faire les butés et à dire "non faut pas formater" ..... toutes les personnes qui ont eu des problèmes en passant de nVidia à ATI et qui ont formater n'ont plus de problème (ou alors c'est la cg qui merde) .... Celle qui ont formater sans qu'ils n'y ait eu de problème ont vu leurs perfs augmenté ( soit légérement soit du tout au tout ce qui fut mon cas ) .... Donc voilà c'est tout et encore une fois je ne suis pas le seul à dire que le formatage est HYPER conseillé .... même si ça fait chier de formater (si les gens partitionnner leurs disques aussi ba le formatage ferait pas chier)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas dit que tu était con parce que tu n'as pas formater ( ça c'est votre problème ) mais parce qu'a la fin vous êtes vraiment agacant à faire les butés et à dire "non faut pas formater" ..... toutes les personnes qui ont eu des problèmes en passant de nVidia à ATI et qui ont formater n'ont plus de problème (ou alors c'est la cg qui merde) .... Celle qui ont formater sans qu'ils n'y ait eu de problème ont vu leurs perfs augmenté ( soit légérement soit du tout au tout ce qui fut mon cas ) .... Donc voilà c'est tout et encore une fois je ne suis pas le seul à dire que le formatage est HYPER conseillé .... même si ça fait chier de formater (si les gens partitionnner leurs disques aussi ba le formatage ferait pas chier)

Ba moi je suis passé d'une ATIa une ATI de meme marque en + ba je vais quand meme formatter car c'est la misere presentement !!! :ouioui:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...