djremy Posté(e) le 22 juin 2017 Partager Posté(e) le 22 juin 2017 Hello tout le monde, Voilà, je possède une CM msi z97 gaming 5 sur lequel est installé un ssd samsung nvme sur le port m.2. Le disque est en pcie x4 mais le port m.2 est limité à x2. Je souhaiterai donc acquérir un adaptateur m.2 vers pci express x4 pour pouvoir profiter du x4. Ma question est la suivante: Sachant que ma CM dispose seulement de 3 ports x16 et 4 ports x1, je serai obligé de brancher la carte fille sur un port x16. Est-ce que cela va affecter la bande passante du port x16 de ma carte graphique (est ce qu'il va passer à x8 par exemple) Et aussi, est-ce que vous pensez que ça vaut le coup ou que je ne verrai pas de grande difference (entre m.2 x2 et pcie x4 pour le ssd) Merci bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soltek Posté(e) le 22 juin 2017 Partager Posté(e) le 22 juin 2017 Salut, C'est écrit ici : https://fr.msi.com/Motherboard/Z97-GAMING-5.html#hero-specification (clic sur détaillées) : Citer 3 x slots PCIe 3.0 x16, (support des modes x16, x8/x8, x8/x4/x4) Et à moins de faire du transfert de data intensif ça m'étonnerait que tu constates une différence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djremy Posté(e) le 22 juin 2017 Auteur Partager Posté(e) le 22 juin 2017 Salut merci et merci pour ta réponse, Donc tu penses que le fait d'utiliser le ssd sur un port x16 bridera mon port pcie de la carte graphique à x8? Merki Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soltek Posté(e) le 22 juin 2017 Partager Posté(e) le 22 juin 2017 Vu ce qui est dit oui. Après ça ne change pas non plus grand chose aux performances de la carte graphique (ex. http://www.hardware.fr/articles/850-4/battlefield-3-crysis-2-civilization-v.html). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djremy Posté(e) le 22 juin 2017 Auteur Partager Posté(e) le 22 juin 2017 Ca marche, merci beaucoup, je pense rester tel quel dans ce cas là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 22 juin 2017 Partager Posté(e) le 22 juin 2017 Hello, je connais ce bench et je commence à m'en méfier car il date de 2012 avec la première PCI-E 3.0 : HD 7970. Cette CG a un débit de presque 4 GFlops en virgule flottante. La 1080 Ti de référence (choisie au hasard....;) monte à plus de 11 GFlops. ce qui théoriquement la mène à 2,7 x plus de puissance de calculs. Ce qui tend à se confirmer ici avec 5248 vs 13298 points. Soit 2,5 x mieux pour la 1080 Ti. Ce test sur l'INpact de la version et des lignes PCI-E est donc à prendre avec précautions aujourd'hui et en fonction de la CG concernée. Bona noté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soltek Posté(e) le 23 juin 2017 Partager Posté(e) le 23 juin 2017 Il y a 9 heures, Carpe_Diem a écrit : je connais ce bench et je commence à m'en méfier car il date de 2012 J'avais pris au pif, si tu en veux un autre plus récent avec une 1080 (non Ti) : https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_PCI_Express_Scaling/24.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 23 juin 2017 Partager Posté(e) le 23 juin 2017 Merci M'sieu. Donc ne pas descendre sous 2.0 x16 (avec une 1080 de référence). Ce sera encore + vrai avec une 1080 Ti revue Partenaires. Et c'est tout bon en 3.0 x8 (heureusement d'ailleurs parce que les SLI / Cx en x8 / x8 sont courants). Mais à quoi va donc servir le PCI-E 4.0 alors que les procs grimpent en nombre de lignes PCI-E ? (et 5.0 en embuscade). Allez, on verra ça en 2018. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.