Psylokh Posté(e) le 19 mars 2004 Partager Posté(e) le 19 mars 2004 3DMARK2001 exploite t'il le cache L2 des AMD ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 19 mars 2004 Partager Posté(e) le 19 mars 2004 Le CPU est important dans 3d MARK 2001, donc normalement les caches L2 de tous les processeurs sont exploités... Surtout si le besoin en bande passante mémoire est important... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 19 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 mars 2004 MERCI. En fait, je compte tester un petit echange entre mes 2 proc pendant les vacances pour tester. Mon Tbred 2600+ qui monte haut (et coef debloqué) a la place de mon barton 2500+@3200+ Comme mon FSB ne peut pas monter plus haut que 200, je vais tester pour voir si la montée en fréq avec mon 2600+ permet de combler les 256 Ko manquant au L2 :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 20 mars 2004 Partager Posté(e) le 20 mars 2004 bin, sachant qu'un 2400+ par défaut égale sur pas mal de points un 2500+ par défaut (malgré 256 Ko de cache en moins et 33 MHz en moins sur le FSB, mais 200 MHz de plus), je dirais qu'à FSB équivalent si tu gagne (à la louche) plus de 100 MHz ça doit se discuter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psylokh Posté(e) le 20 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 mars 2004 Bah je reposterai mes resultat (pendant les vacances seulement) Je ferai un test en 11*200 (je pense(j'espere) que mon 2600 es debloqué, avec ma mobo, j'ai jamais pu tester ) Comme ca, je ferai la comparaison entre le 2500+@3200+ avec 512 Ko et le 2600+@3200 avec 256 Ko Ensuite, je ferai monter le 2600 en fréquence (Il a un bon stepping) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.