Nemasix Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Yop yop, un pote est venu me demander conseil pour changer de CG pour pouvoir voir un peu plus venir avec les jeux :) Commençons par le commencement : CG : GTX 560 CPU : Intel i5 CPU 750 @ 2.67GHz RAM : 8Go OS : seven 64 bits Ses jeux actuels sont : HoTS, Blade And Soul et quelques autres. Pas besoin d'une grosse carte pour ces jeux. Par contre, il a pu tester The Division et va surement se le prendre. Au niveau budget, pour l'instant, il en a pas, mais d'ici un ou deux mois, il pourrait dégager 300€. Je pense lui proposer une GTX970 (avec un bon plan, on peut la trouver à 300€ si je ne dis pas de bétises). Il a juste une crainte par rapport à cette carte, c'est qu'elle se fait "vieille" et que la nouvelle génération n'est pas si loin. Qu'en pensez vous? Merci d'avance Goghvan PS: le tout petit petit petit pas de côté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charly32 Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Dis lui d'acheter du skill avant de se prendre un GPU. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemasix Posté(e) le 18 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2016 Dis lui d'acheter du skill avant de se prendre un GPU. C'est pas bien de tirer sur l'ambulance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Soltek Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Pour jouer confortablement faut un bon siège, pas une nouvelle CG. De rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nitro-TecK Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Le CPU commence aussi a daté non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemasix Posté(e) le 18 février 2016 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2016 Le CPU commence aussi a daté non ? Ouai, après il roule pas sur l'or le monsieur, donc je pense pas que ce soit utile de le changer. On a joué à la Beta de The Division ensemble, il n'était pas CPU Limited Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RinDman Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Dans ce cas, une 970 fera le job S'il est pressé :) Sinon on peut toujours attendre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theprecursor Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Quand même un truc à faire attention Je vois sur le site d'intel que le GTX 560 utilise des connectiques PCI Express 2.0, alors qu'une GTX 970 utilise une PCI Express 3.0 Ton ami a quoi comme carte mère ? J'ai aucune idée de s'il est possible de mettre du 3.0 sur du 2.0 donc c'est un point à étudier Edit: en cherchant rapidement, on dirait que ça ne pose aucun soucis et que la différence de performances est minime, donc c'est bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Naitsirhc Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Bonjour, Le CPU commence à dater mais peut toujours faire l'affaire. 8 go de ram c'est bon, gskill ou pas. Peut-être en profiter pour passer de seven à 10 : c'est gratuit Tu peux mettre une cg pci 3 sur un cm pci 2, c'est compatible La GTX 970 est un très bon choix : tu peux la trouver assez facilement vers les 300 euros et parfois moins. Si le budget est limité; il y a également le choix d'une AMD R9 290 que tu peux trouver moins chère; plus ancienne mais toujours d'actualité. Il y a aussi la solution d'attendre car, en informatique, il y a toujours moins cher dans le futur... Il ne faudra pas oublier de vérifier la puissance de l'alim car pour ce genre de config il faut un minimum de 500 watts effectifs, pas une alim sans marque avec juste une etiquette marquée 500 watts. Encore un détail, vérifie la longueur maximale que le boîtier autorise pour la carte graphique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 18 février 2016 Partager Posté(e) le 18 février 2016 Quand même un truc à faire attention Je vois sur le site d'intel que le GTX 560 utilise des connectiques PCI Express 2.0, alors qu'une GTX 970 utilise une PCI Express 3.0 Ton ami a quoi comme carte mère ? J'ai aucune idée de s'il est possible de mettre du 3.0 sur du 2.0 donc c'est un point à étudier Edit: en cherchant rapidement, on dirait que ça ne pose aucun soucis et que la différence de performances est minime, donc c'est bon pci express 2.0 vs 3.0 gain très bas surtout sur un gpu véloce. argument marketing :) R9 280x en 2.0 sur mon dextop, pas de chute de perf. Pour info, sur le bureau,un gpu tourne en pci express 1.1 :) (gpuz) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charly32 Posté(e) le 19 février 2016 Partager Posté(e) le 19 février 2016 Le CPU commence aussi a daté non ? Ouai, après il roule pas sur l'or le monsieur, donc je pense pas que ce soit utile de le changer. Pour ces deux raisons, il pourrait être intéressant de considérer la GTX960 : économies substantielles, et à l'aise en "toutafond" dans une grande majorité de jeux en 1920x1080 (la résolution de l'OP pour information). Certain jeux très gourmand demandent quelques sacrifices, comme baisser l'AA, mais c'est toujours incomparablement mieux qu'une GTX560. Aussi, si le budget est primordial, une R9 290 d'occasion délivrera les mêmes perfs qu'une GTX970 au détriment de la conso et du bruit (mais vu l'hélico de l'OP ça ne semble pas être sa priorité ) ou pour les équivalents de la GTX960, la GTX770 chez les verts ou les 280X / 285 chez les rouges. Quand même un truc à faire attention Je vois sur le site d'intel que le GTX 560 utilise des connectiques PCI Express 2.0, alors qu'une GTX 970 utilise une PCI Express 3.0 Ton ami a quoi comme carte mère ? J'ai aucune idée de s'il est possible de mettre du 3.0 sur du 2.0 donc c'est un point à étudier Edit: en cherchant rapidement, on dirait que ça ne pose aucun soucis et que la différence de performances est minime, donc c'est bon En effet, le PCiE 3.0 double quasiment la BP comparé au PCIe 2.0, tout en étant rétrocompatible (un périphérique 3.0 foncitonne dans un port 2.0 et vice versa). Sachant que pour les systèmes PCi, les cartes ont chacune 8 lignes PCIe attribuée et ne sont pas bridée. Ce qui veut dire que 16 lignes 2.0 seront aussi rapides que 8 lignes 3.0 et que ça ne bride rien. PCUpdate/Hardware mag' a publié un test sur le sujet il récemment, pour les curieux le mag doit être encore trouvable chez les libraires. Bonjour, Il ne faudra pas oublier de vérifier la puissance de l'alim car pour ce genre de config il faut un minimum de 500 watts effectifs, pas une alim sans marque avec juste une etiquette marquée 500 watts. Encore un détail, vérifie la longueur maximale que le boîtier autorise pour la carte graphique. Je dirai même qu'une alimentation de marque de 450W sera suffisante, quoiqu'un peu sollicitée sur des benchs costaud. En pratique, à l'heure actuelle, aucun jeu ne sollicite GPU + CPU à fond, ce qui fait que les machines mono GPU tirent 350W à la prise (exception des config 100% AMD ). En revanche attention à la connectique disponible et éventuellement à la répartition des rails si l'alim est multirails. pci express 2.0 vs 3.0 gain très bas surtout sur un gpu véloce. argument marketing :) Pour le GPU, peu de différence, car ils disposent d'un grand nombre de lignes. Mais pour des périphériques annexes qui disposent de 4 lignes, comme un port m2, le PCIe 2.0 peut alors représenter une bride. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nitro-TecK Posté(e) le 19 février 2016 Partager Posté(e) le 19 février 2016 Ou sinon j'ai une 560 Ti qui va partir a la benne, si lui aussi a une Ti, un SLI gratos pourrai le faire patientez "le temps de" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.