JohnDeuf Posté(e) le 27 janvier 2016 Partager Posté(e) le 27 janvier 2016 Bonjour à tous, Suite au décès prématuré de mon ROG (-1an), je me retrouve un peu... Tout nu.Je cherche donc un petit nouveau, sachant que je souhaite absolument une dalle de 15" pouce antireflet, d'une bonne réso. Pour le reste, je n'ai pas d'idée fixe.Concernant mon utilisation, je joue à des jeux comme HearthStone, mais je crache pas sur 300/400 tours de Civilization 5 (Et autres jeu de gestion/stratégie type Victoria 2, la famille Total War) non plus. Donc j'imagine qu'une jolie puissance de calcul n'est pas à négliger. Après, il a aussi l'utilisation classique bureautique et navigation sur la toile. Ah, j'oubliais, j'ai un budget de +- 1600e. Si vous pouvez m'aider, je vous en serait grandement reconnaissant - parce qu'il y'a tellement de choix que j'ai l'impression de me trouver dans la jungle EDIT : S'il y a de la place pour un DD en plus (SSD ?) je suis preneur.EDIT 2 : Up du budget à +- 1600, dans l'optique d'avoir une machine solide qui tienne dans le temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnDeuf Posté(e) le 28 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2016 Hello, J'ai trouvé ce MSI (http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-ge60-2qe-1200fr-i7-8-go-1-to-gtx-960m-120502.html ) - désolé, je suis pas foutu de faire les balises sous Mac - qui dispose d'un emplacement mS et qui permet d'avoir un SSD gratuitement. Toutefois, je me demandes si le proco vaut vraiment la peine. C'est pas un peu surdimensionné ? De plus, la RAM est en GDDR5, et je ne sais absolument pas ce que ça vaut ? Une opinion ? => CGEDIT : J'ai également remarqué que Gigabyte faisait des portables. Quelqu'un sait ce qu'ils valent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banguefu Posté(e) le 28 janvier 2016 Partager Posté(e) le 28 janvier 2016 Salut, pourquoi pas celui ci ? Plus équilibré selon moi et Carte Graphique plus puissante Certes, pas de SSD gratuit mais moins cher de 100€ que le modèle précédent que tu as montré. Avec les 100€ économisés tu peux toujours te prendre un SSD. (2 emplacements M2 dispo) Edit : Arf, le pc que je te propose dispose d'un processeur dual core, ce n'est peut etre pas une si bonne affaire du coup... Les 2 proco sont en comparaison ici j'ai ajouter un 4670k pour comparer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnDeuf Posté(e) le 28 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2016 Merci pour ta réponse A noter que sur mon le SSD gratuit n'est pas déterminant. Un DD classique en 7200, ça me suffirait.A noter que concernant le Rog, j'étais sur une 860M et un 4200H@2.8GHz (c'était celui-ci http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-rog-g551jm-cn140h-gtx-860m-107822.html ) (D'ailleurs, c'est une marque que je souhaiterais éviter à l'avenir.) et cela me convenait. Toutefois, s'il y a un réel gain pour les jeux que je cite ci-dessus, je suis preneur. En effet, dans Civ 5, par exemple, je me prenais régulièrement des lags en fin de partie, quand toute la map était révélée et que j'avais des technologies suffisamment avancées pour entamer la course à l'espace (pour ceux qui connaissent).Après, je suis ouvert niveau marque, à part Asus et Acer avec qui j'ai eu des mauvaises expériences, j'ai pas de soucis. Faut que je creuse aussi du côté des portables LDLCEDIT : mais c'est vrai que la 970M et ses 3 GB, couplé aux deux emplacements supplémentaires sont très séduisants...EDIT 2 : Rien à faire, les portables LDLC/materiel ne sont pas dans mes prix :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnDeuf Posté(e) le 28 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2016 Up du budget à +-1600, dans l'optique d'avoir des composants et une machine qui tiennent dans le temps.Dès lors, que pensez-vous de ceci? http://www.ldlc.com/fiche/PB00203406.htmlVaut-il mieux 8 GB de DDR4 Ou 16 de DDR3 ? EDIT ; Bon, tant qu'à faire, pour 20e de plus, il y a ceci qui est à 16 GB de DDR4 http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-ge72-6qf-008fr-i7-16-go-ssd-gtx-970m-120566.htmlEt enfin, celui-ci, UHD mais les 16GB de Ram sont en DDR3. http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-ge62-2qf-015fr-i7-ssd-gtx-970m-4k-uhd-111704.html Je suis relativement paumé, pour ne pas dire tout à fait, du coup (même si à priori, je partirai plus pour celui équipé des 16GB de DDR4). Ou alors je me ruine ? http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-gt72s-6qd-086fr-i7-ssd-gtx-970m-g-sync-120559.html Si cela vaut la peine, ça ne me pose aucun soucis.Vos avis sont les bienvenus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banguefu Posté(e) le 28 janvier 2016 Partager Posté(e) le 28 janvier 2016 2000€ dans un pc portable avec une GTX970m ça vaut clairement pas le coup, pour un tel budget il faut viser une GTX980m. Les 16go si on les a tant mieux, si on à que 8go on est toujours à temps d'ajouter 8go plus tard. Apres DDR3 ou DDR4 je passe la main, je ne suis pas assez renseigné sur le sujet. Mais il vaut mieux quand même 16go de DDR3 que 8 de DDR4. Pour +/- 1600 je prendrai celui ci (1500€) : On retrouve un I7 digne de ce nom, une GTX970M + SSD + Gros hdd pour stockage et W10 contrairement à 8.1 Sur certains modèles. Le 4k oublie, la carte graphique sera dans les choux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnDeuf Posté(e) le 29 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2016 Merci pour tes conseils. J'étais largement paumé. Ca demande tant de ressources que ça, le 4K? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beankylla Posté(e) le 29 janvier 2016 Partager Posté(e) le 29 janvier 2016 bah c'est possible de jouer en 4k techniquement, mais les applications sont assez limitées, (d'autant plus que je suis sous linux) En vrai il est possible de jouer en 4k (avec une 970 GTX), mais pas dit 1) que cela fasse une différence si la definition du jeu n'est pas prévue pour autant que ca ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnDeuf Posté(e) le 29 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2016 Oui, ça me parait d'un intérêt limité, d'autant plus pour moi, qui joue à des jeux où les graphismes sont totalement secondaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.