July 28, 201510 yr Bonjours à tous, Je compte peut etre changer mon CPU qui est un phenom 2 X6 1605T à 3Ghz par un FX 8350. Je me dirige vers vous pour savoir si c'est vraiment nécessaire de le faire sachant que ce seras uniquement pour du gaming. Le CPU actuel bride t'il mon GPU? R9 280X. Ou laissez ma config vieillir et partir sur une config Intel vers janvier 2016? Budget +- 450 euros uniquement le CPU/RAM/MB. Je reprendrais quelques pièce de l'autre dextop. ssd/alim ect Merci d'avance :) Edited July 28, 201510 yr by kurgan187
July 28, 201510 yr Pour savoir si ton CPU bride ta CG regarde le moniteur de ressources/gestionnaire des taches pendant le jeu : si tu vois CPU 100% c'est bien que ton CPU est limite.
July 28, 201510 yr Author Je viens de tester Fc4 et le CPU stagne entre 55 et 75% Merci de l'info :) Edited July 28, 201510 yr by kurgan187
July 28, 201510 yr Après tu peux toujours changer pour avoir un processeur plus économe et plus puissant si tu envisages de nouveaux jeux. Mais ta config est quand même sympa :)
July 28, 201510 yr Essayes de surcadencer un peu ton proc, mets des sous dans le cochon et GO pour du Intel en 2016. Il se pourrait que le TX3 monte dans les tours aussi.
July 28, 201510 yr Author Merci pour vos réponses :) J'ai tenté de le surcadencer en changeant uniquement le coéfficient l'écran m'indique Overclocking failed. tester à 3.2Ghz. Edited July 28, 201510 yr by kurgan187
July 28, 201510 yr C'est bien un 1605T que tu as ou c'est un 1065T ? Le 1605T n'est pas supporté par la CM, officiellement.
July 28, 201510 yr Author Ne sachant plus comment faire un screen de cpuz voici le lien avec 3Dmark 2011 http://www.3dmark.com/3dm11/10106304 Edited July 28, 201510 yr by kurgan187
July 28, 201510 yr Tiens, pour information, avec un FX 8150 non OC (bon, c'est pas un 8350, mais ça s'en rapproche un peu), avec une r9 280x aussi. http://www.3dmark.com/3dm11/10106650
July 29, 201510 yr C'est bien un 1605T que tu as ou c'est un 1065T ? Le 1605T n'est pas supporté par la CM, officiellement. 1605T c'est la "fausse" référence que renvoie CPUZ lorsque tu prends un Phenom II x4 et que tu dévérouilles deux cores inactifs. Sur certains modèles c'était possible (typiquement sur le 960T si mes souvenirs sont bons)
July 29, 201510 yr Author Oui c'est un 960T payer 110 euros il y a 3 ans que j'ai débloqué Sur ce coup je pense avoir eu le meilleurs perf/prix
July 29, 201510 yr J'avais vu le coup du 960T, mais je n'y ai pas cru longtemps car c'est pas courant quand même. J'ai préféré la faute de frappe. Ce sont donc deux "coeurs" qui n'ont pas été validés en bout de chaîne, donc, normal que le surcadençage soit KO. Bonne continuation Kurgan187.
July 29, 201510 yr Author Petite info j'ai augmenté le turbo core qui tourne pas défaut à 3.4 Ghz à 3.6 et stable :) Mais bon vu que pas mal de jeux utilise de + en + de coeurs ou thread,ces surement inutile. Il augmente que 4 coeurs à 3.6 Ghz J'adore ce CPU on peut le bidouiller dans tout les sens ^^ Ps:Merci Carpe_Diem Edited July 29, 201510 yr by kurgan187
July 30, 201510 yr J'ai pour habitude de dire que si l'on gagne 2 IPS quand on en est à 30, ben c'est un +. Si tu as pu gagner quelques MHz, c'est tout bon.
August 8, 201510 yr Author Essayes de surcadencer un peu ton proc, mets des sous dans le cochon et GO pour du Intel en 2016. Il se pourrait que le TX3 monte dans les tours aussi. Je viens de tomber sur un article très intéressant: http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/24489-test-jouer-avec-un-phenom-ii-x4-en-2014-.html?start=8 Je vais donc garder mon Thuban encore quelques temps :) Edited August 8, 201510 yr by kurgan187
August 9, 201510 yr Bah voilà. On se retrouvera peut-être en 2016 pour une conf Skylake (sorti le 5/07/2015) ou Kaby Lake (sortie prévue au second semestre 2016).
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.