kurgan187 Posté(e) le 28 juillet 2015 Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Bonjours à tous, Je compte peut etre changer mon CPU qui est un phenom 2 X6 1605T à 3Ghz par un FX 8350. Je me dirige vers vous pour savoir si c'est vraiment nécessaire de le faire sachant que ce seras uniquement pour du gaming. Le CPU actuel bride t'il mon GPU? R9 280X. Ou laissez ma config vieillir et partir sur une config Intel vers janvier 2016? Budget +- 450 euros uniquement le CPU/RAM/MB. Je reprendrais quelques pièce de l'autre dextop. ssd/alim ect Merci d'avance :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skywa Posté(e) le 28 juillet 2015 Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Pour savoir si ton CPU bride ta CG regarde le moniteur de ressources/gestionnaire des taches pendant le jeu : si tu vois CPU 100% c'est bien que ton CPU est limite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 28 juillet 2015 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Je viens de tester Fc4 et le CPU stagne entre 55 et 75% Merci de l'info :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trevor31 Posté(e) le 28 juillet 2015 Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Après tu peux toujours changer pour avoir un processeur plus économe et plus puissant si tu envisages de nouveaux jeux. Mais ta config est quand même sympa :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ellierys Posté(e) le 28 juillet 2015 Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 "Plus econome" en sachant qu'il parlait d'un FX8xxx c'est quand meme assez drôle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 28 juillet 2015 Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Essayes de surcadencer un peu ton proc, mets des sous dans le cochon et GO pour du Intel en 2016. Il se pourrait que le TX3 monte dans les tours aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 28 juillet 2015 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Merci pour vos réponses :) J'ai tenté de le surcadencer en changeant uniquement le coéfficient l'écran m'indique Overclocking failed. tester à 3.2Ghz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 28 juillet 2015 Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 C'est bien un 1605T que tu as ou c'est un 1065T ? Le 1605T n'est pas supporté par la CM, officiellement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 28 juillet 2015 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Ne sachant plus comment faire un screen de cpuz voici le lien avec 3Dmark 2011 http://www.3dmark.com/3dm11/10106304 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cadegenere Posté(e) le 28 juillet 2015 Partager Posté(e) le 28 juillet 2015 Tiens, pour information, avec un FX 8150 non OC (bon, c'est pas un 8350, mais ça s'en rapproche un peu), avec une r9 280x aussi. http://www.3dmark.com/3dm11/10106650 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ellierys Posté(e) le 29 juillet 2015 Partager Posté(e) le 29 juillet 2015 C'est bien un 1605T que tu as ou c'est un 1065T ? Le 1605T n'est pas supporté par la CM, officiellement. 1605T c'est la "fausse" référence que renvoie CPUZ lorsque tu prends un Phenom II x4 et que tu dévérouilles deux cores inactifs. Sur certains modèles c'était possible (typiquement sur le 960T si mes souvenirs sont bons) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 29 juillet 2015 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2015 Oui c'est un 960T payer 110 euros il y a 3 ans que j'ai débloqué Sur ce coup je pense avoir eu le meilleurs perf/prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 29 juillet 2015 Partager Posté(e) le 29 juillet 2015 J'avais vu le coup du 960T, mais je n'y ai pas cru longtemps car c'est pas courant quand même. J'ai préféré la faute de frappe. Ce sont donc deux "coeurs" qui n'ont pas été validés en bout de chaîne, donc, normal que le surcadençage soit KO. Bonne continuation Kurgan187. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 29 juillet 2015 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2015 Petite info j'ai augmenté le turbo core qui tourne pas défaut à 3.4 Ghz à 3.6 et stable :) Mais bon vu que pas mal de jeux utilise de + en + de coeurs ou thread,ces surement inutile. Il augmente que 4 coeurs à 3.6 Ghz J'adore ce CPU on peut le bidouiller dans tout les sens ^^ Ps:Merci Carpe_Diem Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 30 juillet 2015 Partager Posté(e) le 30 juillet 2015 J'ai pour habitude de dire que si l'on gagne 2 IPS quand on en est à 30, ben c'est un +. Si tu as pu gagner quelques MHz, c'est tout bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 8 août 2015 Auteur Partager Posté(e) le 8 août 2015 Essayes de surcadencer un peu ton proc, mets des sous dans le cochon et GO pour du Intel en 2016. Il se pourrait que le TX3 monte dans les tours aussi. Je viens de tomber sur un article très intéressant: http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/24489-test-jouer-avec-un-phenom-ii-x4-en-2014-.html?start=8 Je vais donc garder mon Thuban encore quelques temps :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 9 août 2015 Partager Posté(e) le 9 août 2015 Bah voilà. On se retrouvera peut-être en 2016 pour une conf Skylake (sorti le 5/07/2015) ou Kaby Lake (sortie prévue au second semestre 2016). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.