GPU + Ecran

[crevettehj]

Salut tout le monde,

 

Je me tourne vers vous (une nouvelle fois) pour avoir des conseils pour l'upgrade de ma CG et de mon écran.

 

Vu que j'ai très peu suivi l'actualité concernant les évolutions des écrans et CG j'aimerais avoir votre avis (surtout pour l'écran).

 

En ce qui concerne la CG, je pense me tourner vers une GTX970 mais laquelle ? Asus ? MSI ?

 

J'ai pu voir que la MSI était un peu plus performante, mais plus gourmante en énergie. L'Asus, plus éco, et niveau design dispose d'un backplane.

 

Que me conseillez-vous, et quel est votre expérience avec ces deux marques??

 

Ensutie niveau écran je suis complètement largé. J'aimerais passé en 24 voir 27 pouces selon les prix, mais je dois avouer, je n'ai absolument pas suivi ce secteur.

 

Que prendre, dalle TN ou IPS? G-Sync, gadget ou pas ? résolution, full HD ou plus haut ? quelle marque?

 

Merci à vous pour votre aide !

 

Crevette

 

 

[Nemasix]

Salut,

 

Tout d'abord il nous faudrait ton budget, pour qu'on puisse te conseiller le meilleur rapport qualité prix

 

Ensuite, au niveau CG, la GTX970 est pour moi le meilleur rapport qualité/prix actuellement. Pour la marque, je pense que toutes les marques se valent, sachant que je te conseillerais de prendre une carte avec un ventirad modifié (pas celui de base de NVidia qui peut faire du bruit en charge)

 

Pour l'écran, perso je partirais sur du G-Sync qui a l'air d'une techno pas mal. Ca sera pas forcément utile pour les jeux actuels, vu que la GTX970 supportera sans soucis la charge, par contre une fois que la config prendra de l'age (et je vois que tu les gardes longtemps vu que tu as une GTX570), tu pourras descendre en dessous des 60FPS sans avoir de problème.

 

Si tu regardes ce test des numériques (

) tu peux voir, au niveau de 00:26, un lag côté non G-Sync alors qu'il y en a pas côté G-Sync (même config, même écran, juste le G-Sync activé ou pas).

 

Donc il faut se dire que ça peut être utile à un moment ou à un autre. Après est ce que l'investissement en vaut la chandelle? Ca je ne sais pas.

 

Personnellement, si je changerais d'écran aujourd'hui, j'hésiterais entre un écran G-Sync et un écran 21:9. Je sais ça rien à voir, mais le 21:9 me donne des frissons

 

EDIT: je pensais pas que la vidéo youtube s'intégrerais  

[crevettehj]

Je n'ai pas "vraiment" de bugdet, mais plus un la carte graphique on connait tous le prix, reste juste l'écran, sur une période de deux mois ça sera Noël et mon annif donc vais essayer de me faire offrir une partie donc on verra par la suite pour un budget définitif :) (puis je peux me faire mon cadeau de Noel

 

Quel est l'avantage d'un 21:9 ? Quel est la différence de prix avec un écran G-Sync ou pas ?

 

Pour ce qui est de la réoslution, 24 ou 27 ? en sachant que ce pc me sert également pour étudier (lab windowd/vmware/linux donc beaucoup de fenêtres...)

 

Merci

[Nemasix]

Avantage du 21:9, champs de vision plus grand (sur un FPS, ça peut être utile) et possibilité d'afficher plusieurs fenêtres facilement.

 

24 et 27 pouces ne sont pas des résolutions, mais des tailles d'écran. Pour la tailles d'écran, c'est un peu subjectif comme choix. Certains ne se voit pas avec des écrans de plus de 24", d'autres préfèrent plus grand (perso j'ai un 27" en 16:10, c'est un assez vieux écran).

 

Si on prend des écrans basiques, tous de la même marque (Asus en l'occurence): 

• Le 21:9 en 29 pouces est à 420€ (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-mx299q-86714.html)
• Le 16:9 en 24 pouces (sans G-Sync avec 3D) est à 280€ (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-vg248qe-3d-actif-86230.html)
• Le 16:9 en 24 pouces G-Sync est à 430€ (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/acer-predator-xb240habpr-g-sync-110859.html) (C'est un acer celui là, il n'existe pas de Asus G-Sync en 24 pouces)
• Le 16:9 en 27 pouces (sans G-Sync avec 3D) est à 380€ (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-vg278he-3d-80896.html)
• Le 16:9 en 27 pouces G-Sync est à 700€ (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-rog-swift-pg278q-g-sync-106122.html)

Je donne ces exemples à titre indicatif (d'où l'idée de rester sur la même marque pour voir la différence de prix dans la gamme )

 

Pour un écran de jeux, tu n'es pas obligé de prendre ceux avec la 3D ect  

 

En espérant ne pas trop t'embrouiller  

[crevettehj]

merci pour ces infos !!

 

je me doute que je ne suis pas obligé de prendre la 3d et tout ce qui va avec, mais c'est bien de savoir que c'est dispo.

 

Maintenant, vu que c'est également un pc jeu (principalement FPS) vaut mieux prendre du TN ou IPS, quid du taux de rafraichissement ?

[Nemasix]

Beaucoup disent qu'il faut du TN, car la dalle a un meilleur taux de rafraîchissement. 

 

Personnellement, je pense être moins sujet à ça, j'ai déjà jouer sur du IPS et ça ne me dérange pas  

[crevettehj]

vaut peut-être mieux que je reste sur tu TN, dès que ma tv sacade pour le moindre truc je le vois (très sensible) mais bon est-ce que la différence est si forte entre un 2ms et un 5ms ?

[Nemasix]

Je ne pourrais te l'assurer que la différence est présente. Sachant que certains écrans "trichent" avec les chiffres (comme les bagnoles avec les consos )

[crevettehj]

donc s'il y a une différence notable, restons sur une dalle TN.

 

Maintenant j'aurais préféré un écran 27" et vu que le G-Sync à l'air intéressant, autant prendre l'option, mais à part l'Asus ROG existe-t-il quelque chose d'autre car 700€ pour l'écran, j'espère que le ptit pot de vaseline est fourni avec...

[Nemasix]

Tu as l'acer a 470€ :http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/acer-predator-xb270habprz-g-sync-107055.html

Après je sais pas trop ce qu'il vaut

[crevettehj]

Perso Acer je suis pas fan, ayant entendu de mauvais écho de leur support je m'en méfie comme la peste...

[Nemasix]

Perso Acer je suis pas fan, ayant entendu de mauvais écho de leur support je m'en méfie comme la peste...

Je ne peux que plussoyer

[crevettehj]

c'est bon de voir que des gens pensent pareil