[RESOLU] NAS Domestique

[kyuden]

Hello,

Description

Je suis actuellement a la recherche d'un nouveau NAS pour mon appartement en remplacement de mon daubique DNS320L (pataper, il était pas cher ! xD). Etant informaticien de profession, je suis assez exigeant sur quelques points et besoins :

- Les perf (m'enfin c'est pas non plus LE point, tant que ca me stream mes fichiers full HD comme je veux depuis mon portable et que je met pas deux plombe a copier un dossier de plusieurs fichiers légers, ca me va bien)

- Je me fous complétement qu'il y ai une sortie Video, le nas ne SERA PAS UN MEDIACENTER, il sera placé dans un bureau et appeler depuis le mediacenter du salon + PC fixe + laptops)

- Partage de fichier avec gestion des droits avancés

- VPN

- SSH

- 2 baies

- 1 port GB, 2 idealement mais j'y crois moyennement.

- Interface user-friendly et performante (je suis pas le seul a utiliser la chose, ma copine qui a un niveau de -4 dans le domaine doit pouvoir faire ce qu'elle veut sans mon aide en ce qui concerne l'accès au FS)

- FTP

- Torrent

- Un ou Deux ports USB (2.0 ira très bien)

- Suivi des mises a jours (je connais pas ASUSTOR sur ce domaine, mais synology semble etre assez exemplaire si je ne me trompe)

- Gestion de plugin/modules avec un catalogue interessant derriere.

- Gestion depuis smartphone

- QoS selon user si possible, ou selon dossier, ou QoS selon source (from internet = limitation, from LAN = no limit)

- Pas de D-LINK

- Gestion Raid 1 (cool si y'a aussi raid 0)

- Une partie matérielle pouvant tenir les evolutions a venir de mon archi (nouveaux server MPD sous peu, fichiers 4K, lecture de fichier audio FLAC, compression depuis le NAS, le tout en gardant la QoS derriere qui reste tres consomatrice en ressource généralement)

Solution (exemple de...) :

Je sais que les solutions les plus flagrantes seraient chez synology ou ASUS, néanmoins j'ai du mal a m'en sortir face a leurs offrent, principalement a cause de leur nommage.

Chez Synology, je pense a :

DS213j ( https://www.materiel.net/nas-serveur-de-stockage/synology-ds-213j-82174.html )

DS213+ ( https://www.materiel.net/nas-serveur-de-stockage/synology-ds-213-81520.html )

DS214+ ( https://www.materiel.net/serveur-de-fichiers/synology-nas-ds214-94903.html )

DS214 ( https://www.materiel.net/serveur-de-fichiers/synology-nas-ds214-96599.html )

Chez ASUSTOR

J'avous Je connais pas leur offre, donc je ne vais rien citer...

Gamme de prix :

Maximum 350-400 euro pour le boitier nue, néanmoins je tien a dire que si un outil répond a mes besoin sur des prix bas, ceux-la sont prioritaires, je ne souhaite pas dépenser le maximum, car j'ai encore les DD a acheter derrière... Et comme c'est la crise, c'est cool si je peux grapiller quelques euros ci-et-la

Les problèmes que je rencontre dans le choix :

Coté Synology j'avous que j'ai du mal a choisir a cause des nommages. Par exemple, le DS213+ est plus chere que le DS214+ alors que si on suis les convetions habituelles de nommage le 214 devrait être le modèle au dessus...

J'ai aussi une affection pour le DSM. Bien que je ne l'ai jamais utilisé, sa réputation fait le travail... Néanmoins, je sais qu'ASUSTOR est tres bon dans ce domaine aussi, mais j'ai moins de retour et surtout je ne sais pas s'ils ont un bon suivit des firmwares...

L'autres problème c'est les differences de prix : Qu'est ce qui va justifier un tel écard entre le DS213J et le DS214+ ?

Merci a vous pour votre aide !

Alex

[bonvent]

un rapide coup d'yeux


1. DS213j

Single core CPU (Marvell Armada 370 à 1,2 GHz)

2 x USB 2.0

17 dB(A) Power Consumption 19.82W (Access) 3.65W (HDD Hibernation)



2. DS214

Dual core CPU (Marvell Armada XP à 1,06 GHz double cœur)

2 x USB 3.0 + 1 x USB 2.0

19.9 dB(A) Power Consumption 22.64W (Access) 9.12W (HDD Hibernation)



Source (et possibilité de comparaison plus complète)

http://us.hardware.info/productinfo/185896/synology-diskstation-ds213j

http://us.hardware.info/productinfo/200603/synology-diskstation-ds214



Pour une comparaison des différents modèles 214

http://www.pcinpact.com/news/82748-synology-detail-nas-ds214se-ds214-ds214-et-ds214play.htm



Le DS213+ (qui ne semble plus produit) consomme certainement moins que le DS214+ si à cela s'ajoute une forte demande... on peut voir un prix légèrement plus élevé pour l'ancien modèle.



Pour la différence de prix entre DS213J et DS214+,

* ce sont deux produits destinés à des utilisations différentes et de deux générations qui se suivent ;

* processeur, mémoire (type et quantité), usb, la version du sata, le nombre de port Ethernet, etc. justifient cette différence entre les deux produits.



En espérant que des spécialistes répondent mieux à tes questions...

[percubabs]

tout est dit, le 214+ plus est plus performant, plus de mémoire, meilleur cpu, meilleur raid.

[kyuden]

Merci pour vos retour !

Pour ce qui est de l'offre synology face a celle d'asustor, des préférences de votre coté ?

Merci !

[bonvent]

Une fois bien défini ses priorités et l'utilisation prévu pour le NAS, on se retrouve avec un ou deux modèles (toutes marques confondues).

Pour les synology, 2 ports GB = 214+.

Je connais pas les asustor, une petite recherche et je trouve quelques infos sur

http://www.cachem.fr/test-asustor-as-602t-surprise/

http://www.cachem.fr/comparatif-nas-2014/

Avec la sortie HDMI, je les classerais dans la catégories NAS multimédia/vidéo. Et l'on monte dans les prix... pour des fonctionnalités non prévus :)

[BreizFenrir]

Personnellement, je suis très content de mon Synology, même s'il a quelques années et ne peut donc pas profiter des dernières évolutions de l'interface de gestion. Sinon il paraît que les NAS de marque QNAP sont très bon aussi.

Pour ce qui est du nommage des Syno, en fait le premier chiffre (ou les deux premiers pour les modèles les plus gros et puissants, qui ne nous concernent pas ici) désigne le nombre de disques qui peuvent être gérés.

Les deux derniers chiffres désignent l'année du modèle, sans que l'on puisse forcément dire que plus le nombre est grand, plus l'appareil est puissant. C'est généralement le cas, mais il arrive que ça stagne.

Enfin, le suffixe désigne l'usage attendu de l'appareil :

- 'j' ou 'se' pour le modèle d'entrée de gamme, tout à fait suffisant pour du partage de fichiers mais relativement peu puissant (j'avais essayé de faire tourner Wordpress sur mon 209j, un véritable calvaire -- mais il est fort possible que les modèles x13/x14 n'aient pas ce problème),

- pas de suffixe pour le modèle de base, qui devrait être tout à fait confortable à l'usage,

- '+' pour encore plus de puissance et des services supplémentaires visant plutôt les PME que les particuliers.

Compte-tenu de tes besoins, je pense qu'un DS213 ou DS214 de base devrait te suffire.

[kyuden]

Merci pour vos retour !

Et surtout un grand merci a wookiee, l'explication sur le nommage des synology est un gros bonus pratique pour la visibilité de leur catalogue !

[Worlak]

- '+' pour encore plus de puissance et des services supplémentaires visant plutôt les PME que les particuliers.

Le '+' indique normalement aussi la possibilité de brancher un boitier d'extention du nombre de disques.

On peut connecter un DX2yy (DX : Disk eXtention) à un DS2yy+ (DS : Disk Station), le DS controlant le DX, pour un tolal de 4 disques maximum.

Par contre, je ne me souviens plus quels sont les RAID supportés dans ce cas.

Exemple le DX213 et la liste des DSxyz qui peuvent le recevoir ici :

http://www.synology.com/fr-fr/products/spec/DX213

[BreizFenrir]

- '+' pour encore plus de puissance et des services supplémentaires visant plutôt les PME que les particuliers.

Le '+' indique normalement aussi la possibilité de brancher un boitier d'extention du nombre de disques.

On peut connecter un DX2yy (DX : Disk eXtention) à un DS2yy+ (DS : Disk Station), le DS controlant le DX, pour un tolal de 4 disques maximum.

Par contre, je ne me souviens plus quels sont les RAID supportés dans ce cas.

Exemple le DX213 et la liste des DSxyz qui peuvent le recevoir ici :

http://www.synology.com/fr-fr/products/spec/DX213

Ah, tu peux brancher un DX derrière un DS2/4xx+ ? J'avais pas fait attention (n'ayant pas l'usage de nombreux To de données), et je pensais que c'était pour les modèles DS7/10/15xx et autres, quel que soit le suffixe (mais il est possible que ces modèles n'existent qu'en modèle '+' en même temps, vu que je vois mal l'utilité d'avoir 15 disques pour un particulier qui n'aurait pas d'usage qui pourrait être considéré comme pro ou semi-pro).