Salut,

Le titre est pour le moins explicite, j'hésite entre deux modèles. Un crucial et sandisk.

C'est pour mettre arch linux dessus. Donc les perfs entre les deux je m'en fous, c'est un ssd point. Mais Sandisk pour moi c'est des cartes SD points avoir ça en DD ça me fait peur.

Mais Il a pour lui : 5 ans de garantie et 8go de plus. Crucial lui c'est 3 ans. Puces MLC pour les 2.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00146184.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00149035.html

Si je pouvais avoir des avis ça m'aiderait :)

Merci a++

Modifié le 5 mars 201411 a par Torlik

Salut,

Autant prendre celui qui à la plus longue garantie.

puis niveau fiabilité je vois pas pourquoi il serait moins bien qu'un autre

Les 2 SSD ont 3 ans de garanties.

Test de ces 2 SSD.

Modifié le 5 mars 201411 a par TheRarePearl

Ah oui ... je ne sais pas pourquoi j'ai vu 5 ans O.O

Du coup je vais partir sur le crucial (moins cher que le sandisk chez materiel.net j'ai probablement d'autre chose à prendre). Seulement je ne comprends pas bien l'histoire des 7 ou 9.5mm ? C'est pour remplacer un HDD dans un thinkpad x200

Les 7 et 9.5mm, c'est la hauteur. Attention, c'est très important, il y a des HDD 2.5" qui ne font que 7mm de haut, et du coup un ssd en 9.5mm ne rentrerait pas dans le logement.

Merci pour la précision.

D'après ce topic : http://forum.notebookreview.com/lenovo/648203-drive-physical-size-x200.html ; mon x200 utilise du 9.5mm du coup le crucial ne va pas vu qu'il est en 7. C'est quoi l'astuce ?

edit : ah adaptateur 9.5mm fournit... je ferais bien d'aller me coucher moi

Modifié le 5 mars 201411 a par Torlik

Il va parfaitement, c'est du contraire qu'il faut s’inquiéter.

9,5mm, c'est que ton PC peut accepter des HDD de grande capacité. ^^