lekillerderpg Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 bonjour à tous ^^ je souhaite renouveler une config, celle-ci devra durer 10ans environ cette config accueillira un windows 8.1 et servira pour de la bureautique (0 jeu): -excel -word -emails -telechargement de podcasts -surf internet -lecture de musiques -lecture de videos fullhd (assez puissante pour lire du h265 et superieur) -lecture de videos fullhd en streaming (assez puissante pour lire du h265 et superieur) c'est sur ces 2 derniers points que j'ai un énorme doute j'ai reperé 2 cpu: -l'amd fx6300 -l'intel i5-4430 la config amd reviendrait à 300€, la config intel reviendrait à 370€ -en single core l'intel est grosso modo 50% plus rapide que l'amd suivant les differentes reviews -en multicores, là je lis tout et son contraire je souhaite donc savoir pour les 2 derniers usages cités au-dessus, connaitre la difference des deux cpu en multicores (un pourcentage), pour savoir si il est oui ou non interessant de prendre la config intel (je souhaite que la config indiquée ait une marge de puissance pour eviter de mauvaises suprises) que pensez-vous du 4570 (3.6ghz turbo) face au 4430 (3.2ghz turbo), est-ce interessant pour 15€ de plus? merci d'avance ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
seboss666 Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 400Mhz de différence tu vas le sentir les années passant, donc si les 15€ sont là, oui, autant les investir. Par contre, désolé de casser ton rêve, mais pour l'instant le H265 en full CPU c'est hard à décoder (enfin en 4K surtout, en Full HD ça passe tranquille). Pour le multithread, les tests qui montrent le 6300 gagnant révèlent surtout que c'est sur une charge multithread unique qu'il tire son épingle du jeu. En clair, un seul gros usage parallèle. Au quotidien, tu seras plus souvent amené à lancer plusieurs charges différentes en parallèle, et là, Intel tient mieux la route Link to comment Share on other sites More sharing options...
lekillerderpg Posted February 25, 2014 Author Share Posted February 25, 2014 c bizarre j'avais pourtant precisé fullhd et non 4k ^_^''' (petit ecran) donc l'intel serait meilleur, ok c noté Link to comment Share on other sites More sharing options...
seboss666 Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 J'y peux rien, quand je vois H265 je pense 4K direct, tellement habitué au H264 pour le fullHD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ellierys Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 celle-ci devra durer 10ans environ Du coup la question de la 4K n'est pas si farfelue non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.