lekillerderpg Posté(e) le 25 février 2014 Partager Posté(e) le 25 février 2014 bonjour à tous ^^ je souhaite renouveler une config, celle-ci devra durer 10ans environ cette config accueillira un windows 8.1 et servira pour de la bureautique (0 jeu): -excel -word -emails -telechargement de podcasts -surf internet -lecture de musiques -lecture de videos fullhd (assez puissante pour lire du h265 et superieur) -lecture de videos fullhd en streaming (assez puissante pour lire du h265 et superieur) c'est sur ces 2 derniers points que j'ai un énorme doute j'ai reperé 2 cpu: -l'amd fx6300 -l'intel i5-4430 la config amd reviendrait à 300€, la config intel reviendrait à 370€ -en single core l'intel est grosso modo 50% plus rapide que l'amd suivant les differentes reviews -en multicores, là je lis tout et son contraire je souhaite donc savoir pour les 2 derniers usages cités au-dessus, connaitre la difference des deux cpu en multicores (un pourcentage), pour savoir si il est oui ou non interessant de prendre la config intel (je souhaite que la config indiquée ait une marge de puissance pour eviter de mauvaises suprises) que pensez-vous du 4570 (3.6ghz turbo) face au 4430 (3.2ghz turbo), est-ce interessant pour 15€ de plus? merci d'avance ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seboss666 Posté(e) le 25 février 2014 Partager Posté(e) le 25 février 2014 400Mhz de différence tu vas le sentir les années passant, donc si les 15€ sont là, oui, autant les investir. Par contre, désolé de casser ton rêve, mais pour l'instant le H265 en full CPU c'est hard à décoder (enfin en 4K surtout, en Full HD ça passe tranquille). Pour le multithread, les tests qui montrent le 6300 gagnant révèlent surtout que c'est sur une charge multithread unique qu'il tire son épingle du jeu. En clair, un seul gros usage parallèle. Au quotidien, tu seras plus souvent amené à lancer plusieurs charges différentes en parallèle, et là, Intel tient mieux la route Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lekillerderpg Posté(e) le 25 février 2014 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2014 c bizarre j'avais pourtant precisé fullhd et non 4k ^_^''' (petit ecran) donc l'intel serait meilleur, ok c noté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seboss666 Posté(e) le 25 février 2014 Partager Posté(e) le 25 février 2014 J'y peux rien, quand je vois H265 je pense 4K direct, tellement habitué au H264 pour le fullHD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ellierys Posté(e) le 25 février 2014 Partager Posté(e) le 25 février 2014 celle-ci devra durer 10ans environ Du coup la question de la 4K n'est pas si farfelue non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.