[CG] Choix difficile de CG

[Apou68]

Bon salut a ts le monde alors voila g acheter qq temp une LEADTEK WINFAST A310 FX 5600Xt(ouff nom a la con) et j'install et tout et paf merche pas

Donc je renvois a LDLC pour qu'il me l'echange, qq jour plus tard j'en recois une nouvelle et la paf pareil donc j'en conclu une incompatibilité avec ma carte mere et donc je leur renvois une deuxieme fois et ils me font un avoir (dommage j'aurais préféré etre remboursé mais bon ils veulent pas perdre un client mais passons)

Et donc me revoila ac ma Vieille Vieille Radon VE ( a croire que le seigneur souhaite qu'elle reste avec moi cte vieille ,mais moi jveu passss ) en attente d'un avoir de ldlc (environ 115€).

Mais un probleme se pose a moi :QUE PRENDRE A la place, je commence a saturer.

Ya plusieurs carte qui me tente :

-ASUSTeK V9560 XT/TD 128 MO

-NVIDIA GeForce FX5700 128 Mo DDR/DVI(mais générik )

ou ca HIS Excalibur Radeon 9200 ViVO 128 Mo

VOila merci de m'éclaircir un peux et de m'aider dans mon choix

MERCI BYE TS LE MONDE

[Squall NTCK]

Tu comptes faire quoi avec ton pc??

[Private piracy]

Les trois cartes que tu propose sont tout de même assez différentes!

[Squall NTCK]

limite le 5700

[neo77]

Si c'est pour du jeux, prends soit un 5700 Ultra ou voir une 9600XT.

Rapport qualité prix, c'est ce qu'il y a de mieux je pense.

[Apou68]

UN peux de tout

Mais bon g pas envie d'un monstre qui affiche a 9999999fps en 2048 aniso 8x fsa 28 ^^

Ve savoir en fait qu'elle est la carte (ds celle que g cité) avec le meilleur qualité/prix

[fabbe]

Deja je peux te deconseiller la asus

J'ai eu que des problemes avec

La 5700 meme générique est la meilleure

++

[NilSanyas]

La 5700 parait la meilleure, mais elle est ptet castrée

Enfin la 9200 est plus faible qu'une 5600 malgré la pauvreté de puissance de cette dernière.

[THOMAS62]

9200 c vraiment de la merde

[Private piracy]

9200 c vraiment de la merde

C'est vrai mais il en faux pour tout le monde et tout les budget

[THOMAS62]

dacor avec toi mais pour 120 euro on peut avoir quelquechoses de 10 fois mieux

[SulFER]

bah.. remercie le dieu que ta carte n'ai pas marchée parce que c'est quand même une grosse bouse.. rien que la 5700 serait un bcp meilleur choix... cette carte est 30% moins performante que la Ultra qui est une très bonne carte donc c'est plus qu'acceptable

hésite pas!

[Squall NTCK]

dans celle que tu proposes... la 5700 c clair, y a pas des 9600Pro pour ces prix la??

[fareasf]

chez nvidia jamais de 5***XT ce de l'enc*** mais il vaut mieux que tu economises pour acheter au minimum une 5600 ultra ou mieux ou bien chez ati au minimum une 9600 XT (chez ati XT c'est mieux)...

[NilSanyas]

Bah si la 5900 XT est intéressante niveau rapport qualité/prix.

Par contre une 5600 XT (si ça existe) évidemment il vaut mieux éviter.

De toute façon, mieux vaut éviter les 5600 tout court

[Squall NTCK]

Et bien, je tourne avec une 5600XT 256Mo de marque Palit pour l'instant ( ma 8500Le etant incompatible avec ma cm)...

Au fréquenced'origine, et bien , c'est clair, c'est loin d'etre terrible ( 250Mhz pour le core & 320 MHz pour la ram), par contre, le modèle dont je dispose à des disposition terrible en OC ( 380MHz Core && 420Mhz pour la ram) tout ca sans modification, je fais essayer de faire des rad mémoire car elle me limite, et à mon avis la je suis limiter par la ram qui chauffe, au vu de cet oc, j'arrive presqu'au fréquence d'une 5600 Ultra rev 2 §400/400§ et les performances à ces fréquence sont loin d'être ridicule, je gagne pas mal par rapport à ma 8500Le, et la carte est tres courte ( par rapport à ma ti4200 de l'autre config) et chauffe tres peu, même au fréquence que je lui impose.

Maintenant, j'ai peut etre eu de la chance, et je suis tomber sur une bonne série, c'est tout à fait possible