Bonjour à tous,

Je voudrais acheter un écran supplémentaire pour le jeu, le multimédia et mes travaux de cartographie.

Sachant que je joue pas mal (fps + rpg), que je regarde pas mal de films et que je travail aussi sur mon ordinateur, j'ai pensé à celui-là http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html

Qu'en pensez-vous. J'ai un budget de 400 euros maximum.

Merci

C'est du 16/9. A tu déjà essayé le 16/10 ? C'est plus haut et plus confortable. je pense à la cartographie et le jeu.

J'ai le dell u2410 en 16/10 avec une connectique complète mais comme le disent les numériques c'est un peu la loterie en terme de qualité. J'ai eu personnellement de la chance.

Sinon, chez asus il y a le PA248Q qui est pas mal : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pa248q-p13430/test.html#test-complet

Pour trouver d'autres avis : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/assistant.html

et place les curseur un peu au dessus de 400€ (et pas trop bas non plus).

Edit : Après lecture du test, je dois t'avouer que les fariboles sur la 3D et la réactivité ne m'ont pas emballé. Si ces points t'intéressent, cet écran a l'air pas mal. A noter que le souflet de la 3D retombe un peu. Est ce vraiment une techno nécessaire ?

Edited October 31, 201312 yr by StPierre

Salut et merci de ta réponse

Non la 3D n'est pas une technologie nécessaire. Mon premier écran est un ACER 3D http://www.materiel.net/ecran-lcd/acer-gd245hqbid-noir-3d-58580.html et j'en suis satisfait.

Par contre je souhaite un écran très réactif (1ms) donc je suis déjà limité dans les choix. Je n'avais en effet jamais pensé au 16/10 mais ton écran DELL est très cher...(500 euros) c'est vraiment un trop gros budget pour moi.

Pour résumer, il me faut un écran 1ms sans 3D.

je vais jeter un oeil du côté des numériques, mais quand je lis les commentaires des acheteurs, je suis parfois dubitatif...

Merci

Problème, aucun moniteur proposant du 16/10 n'arrive à 1ms (la faute au phagocytage par les 16/9 qui ont focalisés les développements). Maintenant entre 1 et 5ms, en 2013 tu ne fais pas la différence au niveau visuel, et là, dans cette fourchette de réactivité, les modèles sont beaucoup plus nombreux

Ok, et vous personnellement si vous deviez en choisir un ou deux en fonction de mes critères précédemment cités, votre choix se porterait sur lequel ?

Y'a bien le Samsung SyncMaster S24C450MW, mais difficile de trouver des avis ou des tests, les recherches étant noyées dans les comparateurs de prix.

J'en cherche d'autres, évidemment, histoire de creuser un peu plus (et pourquoi pas trouver la perle rare).

J'ai oublié, j'aimerai bien du 120 hz aussi, je trouve ça beaucoup moins agressif pour mes yeux...

celui là ?http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/benq-xl2720t-p15907/test.html#test-complet

j'ai pas vérif si il est 16/10 par contre

C'est une force d'être 16/10 donc c'est qu'il ne l'est pas.

en regardant la résolution il est effectivement 16/9

Merci pour votre aide :)

Je vais étudier tout ça !

Bien le bonjour à toute la communauté

J'ai finalement opter pour le ASUS 27 pouces LED 3D VG278 HE pour plusieurs raisons. D'une part j'avais un bon de réduction de 20 euros sur cet écran et les frais de ports gratuit. Du coup il me coûte 395 euros. Mon budget max livraison comprise était de 400 euros donc ça tombe plutôt bien.

Par contre je voudrais savoir si vous avez des profils.icc pour optimiser l'affichage de l'écran qui, en réglages d'usine ne sont pas "top" apparemment.

Cordialement

Dans cet article ils proposent un profil ICC pour VG278H, je ne sais pas trop dans quelle mesure il est différent du HE. Je cherche encore.

Comme quoi il faut persévérer, et vérifier ses termes de recherche, TFTCentral propose un profil pour le bon modèle : http://www.tftcentral.co.uk/icc_profiles/asus_vg278he.icc

Merci de ton aide,

Je cherche aussi. Il me semble que j'avais vu un sujet dans le genre sur Hardware.fr mais je ne retrouve pas le topic...

Au niveau de la différence entre le VG278H et VG278HE je ne suis pas sur qu'il y a une différence sachant que je ne l'ai pas trouvé dans le catalogue de vente

Regarde bien j'ai trouvé le bon

Effectivement, merci beaucoup. Je te tiens au courant dès que je reçois le matériel et après avoir tester le profil :)

A bientôt !

Salut,

Bon j'ai reçu mon écran et je l'ai installé. En effet les couleurs d'origines ne sont pas top, mais avec le profil icc c'est beaucoup mieux. Il faut que je teste tout ça dans des jeux maintenant pour voir si les paramètres me conviennent vraiment.

Sinon j'ai une question. J'ai branché mon écran principal (celui-là sur ma GTX 570 principale et l'autre mon ACER sur le deuxième port de ma GTX 570). Dans les propriétés Nvidia, j'ai le PhysX d'activer mais je ne trouve plus les paramètres SLI. Est-ce normal ? Suis-je toujours en SLI avec mon bi-écran ?

Cordialement

Comme je n'ai jamais eu de SLI (et ne compte pas tester un jour), j'ai bien peur de ne pouvoir aider :(

Salut ok merci c'est pas grave, je vais bien trouver :)

Sinon pour activer le profil.icc ce n'était pas si évident que ça :) J'ai suivi les éléments de ce post : http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Informatique/installer-windows-profil-sujet_5123_1.htm

Pourtant pour le mien j'ai trouvé du premier coup sans avoir à chercher sur Gogol. Enfin, si on a jamais vu le menu des couleurs sur Windows, je peux comprendre...

Pourtant pour le mien j'ai trouvé du premier coup sans avoir à chercher sur Gogol. Enfin, si on a jamais vu le menu des couleurs sur Windows, je peux comprendre...

Non en effet, je n'avais jamais vu le menu des couleurs sous Windows :) c'est une découverte !