Oli-Wan Posté(e) le 9 octobre 2013 Partager Posté(e) le 9 octobre 2013 Bonjour ! Je passe par ici pour en savoir un peu plus sur la combinaison CPU/RAM présentée dans le sujet. J'ai lu sur le site d'Intel que le 4770k était limité à de la ram 1333 et 1600Mhz, ce qui me parait surprenant. Alors voilà ma question, est ce que ça marchera et qu'est ce que ça implique? Pour info, ce CPU et cette RAM sont destinés à fonctionner sur une Maximus VI Formula, et je souhaite OC le tout. ^^ Merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 9 octobre 2013 Partager Posté(e) le 9 octobre 2013 Pas de souci, le profil XMP mettra la RAM en PC17000. Simplement préférer une RAM en 1,5V si ce n'est pas le cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oli-Wan Posté(e) le 9 octobre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 9 octobre 2013 Me semble qu'elles sont à 1.65V. Qu'est ce que ça change, en dehors de la consommation supplémentaire? Tous les kits 16GB à cette fréquence semblent être à 1.65V chez G.Skill... Est-ce qu'il vaudrait mieux prendre un kit PC12800, CAS 8 du coup, à 1.5V? XMP, ça fonctionne sur les chipset Z87? Je pensais que c'était uniquement disponible sur les X79. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metro557 Posté(e) le 9 octobre 2013 Partager Posté(e) le 9 octobre 2013 Me semble qu'elles sont à 1.65V. Qu'est ce que ça change, en dehors de la consommation supplémentaire? Tous les kits 16GB à cette fréquence semblent être à 1.65V chez G.Skill... Est-ce qu'il vaudrait mieux prendre un kit PC12800, CAS 8 du coup, à 1.5V? XMP, ça fonctionne sur les chipset Z87? Je pensais que c'était uniquement disponible sur les X79. Le Z78 gère le XMP aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 10 octobre 2013 Partager Posté(e) le 10 octobre 2013 La Maximus en Z87 gère le XMP. Si c'est du 1,65V, c'est OK aussi. Exemple avec cette G.Skill XMP F3-17000CL9Q-16GBZH en 1,65V validé sur le PDF de la CM. Ici à 178€ La question est plutôt si cela sera utile. Je suppose que tu y as pensé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oli-Wan Posté(e) le 10 octobre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2013 OK merci ! L'utilité... C'est toujours plus performant, et vu le prix des kits PC12800 aujourd'hui, je suis bien tenté par prendre du PC17000. Je vais encore y réfléchir, je voulais juste être sûr de ce que j'achète. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 10 octobre 2013 Partager Posté(e) le 10 octobre 2013 En fait, le gain est minime, peut-être 5% de mémoire entre ces deux cadencements. Edit : retrouvé le test. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oli-Wan Posté(e) le 11 octobre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 11 octobre 2013 Ouais, entre 5 et 20% selon les situations... Bon, faut que je réfléchisse. On est plus non plus dans une situation où passer de 1600 à 2133 double le prix. La 1600 est disponible pour environ 135-140 euros tandis que la 2133 est dispo pour 170-180 euros, ce qui fait environ 25% en plus à mettre sur la table. Les kits à 1866 sont à mon sens peu intéressant, en CAS 9 (les Ripjaws Z, la même gamme), ils sont échangées aux alentours des 160-170 euros, autant monter à 2133. Le fait est que je monte une machine complète assez rarement (5-6 ans pour MB/CPU/RAM), et j'aime bien prendre du matos qui résistera au futur (je tourne actuelle sur une Maximus II Formula, P45, Core2Quad OC@3.7Ghz et 6GB de G.Skill PC8500). C'est essentiellement pour cette raison que j'envisageais le kit 2133. Plus rapide, donc plus résistant au futur, et overclockable facilement à 2400 selon les différents tests. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 11 octobre 2013 Partager Posté(e) le 11 octobre 2013 Pour info, j'ai de la 19200 dans la boîboîte. Franchement, la différence est à peine palpable. C'est un peu comme passer un CPU de 3,0 à 3,1 GHz. Mais bon, au moins tu as les éléments et c'est toi qui décides. Note : la RAM que tu as choisie est dans le test et elle monte à 2200, pas +. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
YohAsAkUrA Posté(e) le 11 octobre 2013 Partager Posté(e) le 11 octobre 2013 salut. pour ma part... pour avoir testé pas mal de ram en 1.65V ... j'ai décidé de ne tout simplement plus en prendre... selon les CM , suffit d'avoir le bios qui démarre en safemod pour que ça foute la merde et qu'on aie des plantages... et lorsqu'on fait de l'OC, le safemod on y passe un bon paquet de fois. Maintenant je ne prends plus que de la ram en 1.5V et je tourne actuellement en cl8 1600mhz tellement le gain sur des frequences supérieures est innutil pour mon utilisation. je prefere garder mes sous pour acheter autre chose salutations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oli-Wan Posté(e) le 11 octobre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 11 octobre 2013 Pour Carpe_Diem, dans d'autres tests comme celui de techPowerUp, ils disent que c'est facile d'atteindre 2400 en augmentant les timings. Probablement que ça passe moins bien en conservant les timings d'origine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 12 octobre 2013 Partager Posté(e) le 12 octobre 2013 Le surcadençage n'est pas une science exacte, ce serait pas marrant sinon. C'est une possibilité, en effet, de jouer sur les timmings. Ce sera à toi de voir. Surtout au vu des gains obtenus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oli-Wan Posté(e) le 12 octobre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 12 octobre 2013 C'est vrai que les gains sont ridicules. En somme, à votre avis, j'ai mieux fait de prendre ce kit à 1600Mhz et de voir jusqu'où je peux le pousser? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 12 octobre 2013 Partager Posté(e) le 12 octobre 2013 Je reste sur ma PC15000 en 1866 MHz qui, de +, dans bien des cas tourne en 1,5V. Allez, celles-ci et on en parle plus ? Tu actives le profil XMP et c'est bon. Pas besoin des les surcadencer au vu des gains comme on en convient tous les 2 maintenant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oli-Wan Posté(e) le 13 octobre 2013 Auteur Partager Posté(e) le 13 octobre 2013 Ce kit est actuellement 0.1 euro moins cher que les 2133. Avec cette différence, je préfère prendre la fréquence supérieure... Edit : Pardon, c'est 0.1 euros de moins que le kit à 1.60V avec des timings plus haut que le kit à 1.65V dont on parle depuis le début. Mais l'idée est la même. Ok les gains sont minimes, mais si c'est pour faire moins de 10 euros d'économie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.