Posté(e) le 22 février 201312 a Bonjour, mon écran LG Flatron L226WU vien de rendre l'âme apres 4 ans de bons et loyaux services. Je suis donc à la recherche de son remplaçant. Je n'utiliserais pas la 3d, je suis assez pres de l'ecran je prefere donc un 24 pouces et il faut qu'il soit taillé pour les jeux vidéos surtout FPS. Je possede un budget de 350 euro max. J'ai fait quelques petites recherches et je suis tombé sur ça : Asus VG248QE : http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-xl2420t-3d-72511.html BenQ XL2420T : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-vg248qe-3d-actif-86230.html Si vous avez d'autres choix je suis preneur. Savez vous si d'autres écrans gamer vont voir le jour en 2013? Si oui est-il preferable d'attendre? Merci d'avance.
Posté(e) le 22 février 201312 a Conseil achat fix ! PS : On va avoir du mal à lire avec un police microscopique
Posté(e) le 22 février 201312 a Y a tftcentral qui est super comme site pour choisir son ecran, et leur reviews sont sacrement fouillees ! Ils proposent meme des calibrations pour les ecrans testes. Si tu joues principalement a des FPS, le 120Hz est conseille. http://www.tftcentral.co.uk/selector.htm http://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
Posté(e) le 22 février 201312 a Auteur Merci Spow mais je trouve ton site vraiment bof. J'ai mis ecran gaming et je tombe sur deux models a 8 ms :/
Posté(e) le 23 février 201312 a Mieux vaut un bon 8ms qu'un mauvais 5ms... C'est une info qu'il faut prendre avec du recul.
Posté(e) le 23 février 201312 a C'était une dalle IPS ou toujours TN ? Parce que les temps de réponse varient selon la technologie utilisée
Posté(e) le 23 février 201312 a J'ai mis ecran gaming et je tombe sur deux models a 8 ms :/ lol Sarcasme: vaut mieux faire confiance a ce qu'il y a marque sur la boite ! C'était une dalle IPS ou toujours TN ? Parce que les temps de réponse varient selon la technologie utilisée A ma connaissance il y a pas beaucoup de IPS 120Hz, et les deux seuls que je connais sont des versions overclockees avec PCB custom. Modifié le 23 février 201312 a par Spow
Posté(e) le 23 février 201312 a Auteur Donc entre Asus VG248QE : http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-xl2420t-3d-72511.html et BenQ XL2420T : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-vg248qe-3d-actif-86230.html Sachant que je ne vais pas utilisé la 3D il est préférable de prendre un ecran comme celui la? : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-b2481hs-1-79549.html
Posté(e) le 23 février 201312 a Meme si tu comptes pas utiliser la 3D le 120Hz c'est un must si tu ne fais que des FPS. Chez Iiyama il y a un 27" 120Hz, je sais pas trop ce qu'il vaut. Cette marque c'est du cheap mais en rapport qualite/prix c'est pas mal en general. Le BenQ XL2420T m'a l'air pas mal perso. http://www.tftcentra...enq_xl2420t.htm Edit: au lieu de m'obstiner a te conseiller le 120Hz, deja on va verifier que ca va servir C'est quoi ta carte graphique ? Modifié le 23 février 201312 a par Spow
Posté(e) le 23 février 201312 a Auteur Une XFX 5850 1 Go avec un i7 860 mais pour la carte graphique je pense peut etre la changer en fin d'année. Normalement Les Numériques vont pondre un test du Asus VG248QE dans pas longtemps. Tu en pense quoi toi par rapport au BenQ XL2420T que tu m'a annoncé ?
Posté(e) le 28 février 201312 a Auteur L'entraide sur pcinpact n'est plus ce qu'elle été :/ J'ai donc fait mon enquete de mon coté et pour ceux que ça intéresse moi choix se porte sur le BenQ XL2411T. Pourquoi ce choix et non pas le Asus VG248QE ou le BenQ XL2420T me diriez vous? Car le XL2411T est plus rapide que le XL2420T et il n'a pas les ports USB inutiles donc moins chere. De plus niveau colométrie et contraste il est meilleur que le Asus VG248QE. La seule chose que je peux lui repporcher c'est son disign.
Posté(e) le 1 mars 201312 a Ok déjà, on peut pas voir tout les topics, et vu le nombre qui se crée, le tien a surement tombé avec les successions de sujets qui arrivent. Notre avis n'est que subjectif, c'est à toi de prendre les décisions Faut pas pousser le bouchon, Peu de gens jouent avec 100hz de rafraichissement en synchro à 100 fps in-game, donc tu verras bien le résultat, il ne peut pas être PIRE =) Concernant ta config actuelle, elle tient bien la route, au pire cas un OC fera tenir une résolution correcte sans trop pousser les détails ( pour de la poussière en plus niveau visuel, ça vaut pas le coup )
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.