Aller au contenu

[RÉSOLU] SSD M4 sur MSI Wind U270 lent ?

gafor

Par gafor
dans Ordinateurs portables

Messages recommandés

gafor Explorateur

gafor

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

il y a quelques jours j'ai acheté un ssd M4 CRUCIAL de 128 Go. Je l'ai monté sur mon MSI Wind U270-403FR.

Mais je n'ai pas constater d'énorme changement par rapport au disque dur de 7200 rpm que j'avais monté à l'intérieur avant de l'échanger avec mon SSD. J'ai donc fait un test avec AS SSD Benchmark. Voila les résultats :

______________________130216035329600160.png

et voila d'un autre côté les performances depuis un test d'un site : http://www.zebulon.fr/dossiers/165-4-performances-ssd-m4.html

Pourquoi mon disque SSD est-il aussi lent ? Est-ce à cause de ma carte mère (je ne connais pas exactement le modèle : Everest ne la connait pas :keskidit: ) ? Ou alors est-ce dû au fait que je ne dispose que d'une prise SATA II ?

De même j'ai changer dans le BIOS et activé le mode AHCI (malgré les avis divergeant sur cette action) mais dans mon gestionnaire de périphérique il n’apparaît pas ! (j'avais lu que pour vérifier que le mode AHCI était bien activé on pouvait aller dans le gestionnaire des périphériques > Contrôleur IDE ATA/ATAPI).

Ma différence de performance pourrait-elle provenir de là ?

merci d'avance pour vos réponses !

bon aprem a tous ! :dd:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Kori Étoile Montante

Kori

Posté(e)
Posté(e)

Ou alors est-ce dû au fait que je ne dispose que d'une prise SATA II ?

Concernant le côté "portable" je te laisse dans les mains expertes de RinDman.

Par contre je te rassure le sata II offre de bonnes performances avec un M4.

J'avais testé avec CrystalDiskmark :

- Seq R 280 W 245

- 4K R 23 W 80

Les autre chiffres ne sont pas communs aux deux benchs. Et je te confirme q'un SSD est incomparable à un HDD même en sata II

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gafor Explorateur

gafor

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Re-bonjour à tous,

j'ai fait les MAJ avec les outils de mise à jour qui sont en ligne sur le site de MSI d'une part et d'AMD d'autre part mais rien n'y fait : aucun AHCI ...

__________________________________

---------------------130218113507311906.png

@RinDman : Normalement le premier test était le bon : je ne sais pas pourquoi il apparaît qu'il s'agit soit disant d'un carte SD (beaucoup mais alors beaucoup plus lente que ça entre nous ^^) ... par acquis de conscience j'ai refait le test après les MAJ : les résultats sont dans l'ensemble relativement meilleurs mais rien de transcendant !

---------------------130218114416436311.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
snoopy1492 Compétent

snoopy1492

Posté(e)
Posté(e)

Tu peux entrer dans le bios de ton wind, dans l'onglet advanced tu peux passer en ahci.

Donc vérifie avant que tu est bien l'option dans le bios et que tu sois pas déjà en ahci (mais il semblerait que non)

Par contre pour que Win boot, il y a une manip à faire avant de changer l'option dans le bios :

1 - lance regedit

2 - trouve la clé HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\msahci

3 - Change start (qui est à 3) à 0 (zéro).

4 - Reboot avec changement dans le bios

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gafor Explorateur

gafor

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

@snoopy1492 : j'ai essayé ce que tu m'as dit mais ça ne change rien ! En fait au moment de modifier le registre je me suis rendu compte que Start était déja à 0, j'ai quand même tenté de le remettre à 3, j'ai redémarré, changer dans le bios le AHCI (qui était bien activé) en IDE. Puis j'ai de nouveau modifié le registre en remettant start à 0 et dans le bios j'ai remis IDE en AHCI mais rien n'y fait ... :|

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gafor Explorateur

gafor

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Sur le net je vois qu'il faut "activer l'AHCI avant l'installation de windows" ? comment cela est-il possible ? je ne vois pas à quel moment le faire ... j'active le AHCI dans le bios sous windows puis je réinstalle windows sans rien toucher dans le bios c'est ça ?

est-ce indispensable ? vous pensez que le problème pourrait venir de là ou je peux encore l'activer (le AHCI ;-)) ?

Autre chose : la première fois que je suis repassé du mode AHCI en mode IDE, c'est à ce moment que windows à intaller automatiquement des pilotes (vous savez comme quand on branche pour la première fois une clef USB) et non pas sous le mode AHCI .. est ce normal ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
snoopy1492 Compétent

snoopy1492

Posté(e)
Posté(e)

Tu peux télécharger crystal disk info et nous poster un screen de ce qu'il affiche stp ? :)

J'ai aussi vu des gens parler de vérifier que le cache est bien activé dans les stratégies du disque (normalement oui mais sait-on jamais...)

C'est un des onglets dispos quand tu vas dans les propriétés du disque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gafor Explorateur

gafor

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Voila le rapport en question (je rajoute un screen histoire d'être sûr qu'il ne vous manque rien ;-))

----------------------130219112138240530.png

______________________________________________________________________________________________________________

----------------------------------------------------------------------------

CrystalDiskInfo 5.0.0 © 2008-2012 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Date : 2013/02/19 23:21:37

-- Controller Map ----------------------------------------------------------

+ Contrôleur IDE standard double canal PCI [ATA]

- ATA Channel 0 (0)

- ATA Channel 1 (1)

+ AMD SATA Controller [ATA]

- M4-CT128 M4SSD2 SATA Disk Device

- ATA Channel 0 (0) [ATA]

- ATA Channel 1 (1) [ATA]

+ AAB988K3 IDE Controller [sCSI]

- INEFGB A3O12NWDYJS SCSI CdRom Device

-- Disk List ---------------------------------------------------------------

(1) M4-CT128M4SSD2 : 128,0 GB [0/2/0, pd1] - mi

----------------------------------------------------------------------------

(1) M4-CT128M4SSD2

----------------------------------------------------------------------------

Model : M4-CT128M4SSD2

Firmware : 040H

Serial Number : ********************

Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)

Buffer Size : Inconnu

Queue Depth : 32

# of Sectors : 250069680

Rotation Rate : ---- (SSD)

Interface : Serial ATA

Major Version : ACS-2

Minor Version : ATA8-ACS version 6

Transfer Mode : SATA/600

Power On Hours : 28 heures

Power On Count : 47 x

Wear Level Count : 0

Temparature : Inconnu

Health Status : Correct (100 %)

Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM

APM Level : 00FEh [ON]

AAM Level : ----

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------

ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name

01 100 100 _50 000000000000 Taux d'erreurs en Lecture

05 100 100 _10 000000000000 Nombre de Secteurs réalloués

09 100 100 __1 00000000001C Heures sous tension

0C 100 100 __1 00000000002F Nombre de Cycles en fonctionnement

AA 100 100 _10 000000000000 Nombre de Blocs utilisé

AB 100 100 __1 000000000000 Taux d'Echec du Programme

AC 100 100 __1 000000000000 Taux d'Echec d'Effacement

AD 100 100 _10 000000000000 Nombre de gestion d'usure

AE 100 100 __1 000000000004 Nombre de Perte de Puissance Inattendue

B5 100 100 __1 002D0010001D Accés Non-4k Aligné

B7 100 100 __1 000000000000 Rétrogradation de l'interface SATA

B8 100 100 _50 000000000000 Taux de Correction d'Erreur

BB 100 100 __1 000000000000 Erreurs incorrigibles signalées

BC 100 100 __1 000000000000 Délai de Commande

BD 100 100 __1 000000000058 Nombre de Blocs défectueux d'Usine

C2 100 100 __0 000000000000 Température Interne

C3 100 100 __1 000000000000 Correction ECC Cumulée

C4 100 100 __1 000000000000 Nombre d'Evénements de Réallocation

C5 100 100 __1 000000000000 Nombre de secteurs en attente

C6 100 100 __1 000000000000 Nombre d'erreurs incorrigibles hors ligne

C7 100 100 __1 000000000000 Taux d'erreurs CRC en Ultra DMA

CA 100 100 __1 000000000000 Pourcentage de la durée de vie nominale utilisée

CE 100 100 __1 000000000000 Taux d'erreurs en écriture

-- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

000: 0440 3FFF C837 0010 0000 003F 003F 0000 0000 0000

010: FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF 3438

020: 0000 0000 0000 3034 3048 2020 2020 4D34 2D43 5431

030: 3238 4D34 5353 4432 2020 2020 2020 2020 2020 2020

040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00

050: 4001 0000 0000 0007 3FFF 003F 003F FC10 00FB 0110

060: C2B0 0EE7 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 4000

070: 0000 0000 0000 0000 0000 150E 150E 0004 004C 004C

080: 03F8 0028 746B 7D09 6163 BC09 BC09 6163 203F 0001

090: 0001 00FE FFFE 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

100: C2B0 0EE7 0000 0000 0000 4000 4000 0000 500A 0751

110: 090E FB48 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 401E

120: 401C 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0029 3034

130: 3048 2E30 342E 3030 0000 0000 0000 3130 3039 2020

140: 2020 3341 4C37 3939 3236 2020 2020 0000 0000 0000

150: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001

160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0003 0001

170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

200: 0000 0000 0000 0000 0000 003D 003D 0000 0000 4000

210: 0000 0000 0000 0001 0000 0000 0000 0001 0000 0000

220: 0000 0000 103F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

230: 0000 0000 0000 0000 0001 0000 0000 0000 0000 0000

240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

250: 0000 0000 0000 0000 0000 E3A5

PS: j'ai vérifier pour le cache en écriture : c'est bien coché

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
snoopy1492 Compétent

snoopy1492

Posté(e)
Posté(e)

Bon après recherche tes perfs sont normales... Pour ce système.

Sur le net on trouve pas mal de monde qui se demande pourquoi leur ssd ne va pas aussi vite qu'annonce avec la plateforme hudson d'AMD.

Alors y a pas de raison réelle (certains sont bridés en sata 2 alors que le chipset supporte le sata 3, d'autre sont en 3 mais ont des perfs très moyennes...)

Bref je penche pour une implémentation pourrie du sata 3 combiné à la faible puissance de la machine...

Pour être sûr et certain il faudrait que tu test sur une autre machine, mais je pense que tu découvrira que ton ssd fonctionne bien.

Bon t'as quand même des perfs bien meilleures que celle d'un disque et le plus important ce sont les temps d'accès donc ton système doit sembler plus réactif qu'avec le disque dur (maintenant c'est le cpu qui va te limiter)

Desolé, c'est pas les meilleures news... :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gafor Explorateur

gafor

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Ha oui bad news ! :-( mais a la limite je préfère ça : au moins je sais pourquoi cela ne fonctionne pas comme prévu et ce ne pas à cause d'un problème logiciel ! En tout cas merci beaucoup pour vos réponses et pour le mal que vous vous êtes donné et tout particulièrement à snoopy1492 !!

merci encore ! très bonne soirée à vous tous !

PS : Il est vrai que mon système est tout de même plus réactif à l'usage, il n'y a pas de grands changements au niveau du démarrage (légèrement plus rapide peut être) mais en tous cas il s'éteint beaucoup plus rapidement (étant étudiant : c'est très appréciable !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...